永遠に続いていくはずの日常が奪われて文句を言っているように見える
『文芸春秋総局長、松本人志問題は「刑事事件として立件するのは不可能」「客観的な証拠はない」と発言』
この手の事件は、市民側の反応に一貫性が無い。
特に男性にそれを感じる。
同性であるのが理由かも知れないが、自分の推し(?)には甘い傾向が見受けられる。
一方で、女性は不倫に厳しい。
『村重杏奈 松本人志報道にぶ然「そもそも嘘ついてんじゃん」 石井亮次アナがすぐ修正』
それでこの話を取り上げる気になったのは、
ヤフコメを見たから
とあって、文春砲と言って手放しで持ち上げていた時代よりは冷静にも見えるけど、
その態度が極端に変化しているように見えてそのほうがちょっと怖い気もする。
例えば
殺虫剤スプレーに火を付けて近づけるとされた北青鵬はその悪行のすべてには証拠が無いようだ。
北青鵬に関しては、中学高校時代の問題を文春が記事にしている。
『「部員のサイフから金が消えた」寮の監視カメラに映っていたのは…白鵬が黙認した“角界追放”北青鵬・学生時代の「前科」《寸借サギ常習犯》』
こういった話も、刑事事件にならない証拠が無いものだから記事にしないほうがよいということか?
プラマイ岩橋の場合はどうか?
真木よう子は否定している。他の関係者は真木よう子以外全員黙っている。否定も肯定もしていない。
こういった話も、刑事事件にならない証拠が無いものだから記事にしないほうがよいということか?
『プラマイ岩橋と真木よう子の論争に一石? 元放送作家が業界の「エアガン文化」を証言』
『真木よう子はプラマイ岩橋の「エアガン告発」を全否定…居合わせた“人気芸人”に証言求める声続出』
『「整理してただけ」真木よう子 宮川大輔との2ショットインスタ投稿削除を釈明?』
『Hey! Say! JUMP中島裕翔 プラス・マイナス岩橋良昌の“エアガン告発”でインスタに心無い声…コメント700件超えでファンとアンチが大揉め』
プラス・マイナス岩橋良昌ではこのような話もある。
『北河内お笑いコンクールはやらせ? 元プラマイ・岩橋“告発”から波紋 審査委員長は「全くない話」』
言い分が真っ向から食い違い、客観的な証拠が無いものは記事にできないのか?
私には、混沌に疲れて混沌に悲鳴をあげているようにも見えている。
たぶんそれだけ松本人志という存在が「日常」であったのだ。
その昨日から永遠に続いていくはずの日常が奪われて文句を言っているように見えている。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?