橘エリーの「優しさ」論

前提として「私は存在しないほうがよい」と確信している。私に「居(てもいい)場所」は存在しない。



・共有している物を開け渡すときは最初の状態にしてから（カラオケのデンモクやシャーペン等）
　　　「来た時よりも美しく」という言葉（山の学習(林間学校)のときに初めて出会った概念）
　　　あの言葉の美しさと正論性を忘れられない。
　　　五七調だから、口にしやすい。

・相手（対象）を否定しないように気をつけている　　なるべく傷つけないように
　　傷つけたくて傷つけるときは「刺し違える覚悟で臨むべき」と思う。
　　そんな覚悟、今はないけど、私が本気で嫌う（憎むor恨む）対象には、容赦しないだろう
　　　　自分を犠牲にする覚悟で、刺し違える覚悟で。
　　　　有川浩さん「ストーリー・セラー」を読んで、心に決めたことがらのひとつ。
　　　　（「ストーリー・セラー」はいいお話です。物騒ではないです。）

・一緒にいる人が「心地よい」と思えるものを提供したい（努力目標）
　　せめて「一緒にいる人だけでも、気分良くいてもらえたらいいよね」
　　だって私は「存在が迷惑」だもん。
　　友人知人に「橘エリーに会ってやってもいいかな」と思ってもらえるように
　　たぶん、平均よりは「気をつかう」側の存在。

　　赤子やペットなど、意思疎通の難易度が高い相手にはあまり関わりたがらない。
　　人への距離感は近いのにね（橘エリー七不思議）

話す人の目を見れないのに。

人はどうしても

「自分の言動を'常識'だと考える」傾向にあるみたいだ。
私は、父や祖母が「自分の感じ方を絶対視して」物事を考える、その神経がわからない。
　自分と他人は違うだろうが。
なぜそれを受け入れられない？

加齢とともに「変化しにくくなっていっている」のは理解している。
でも、私が言語化できなかった頃は、今よりずっと若かっただろう？
20年以上過去のことだからね、今よりも若かったはずだよ。
変わる必要性を感じなかった、ってことよね？

「正論を言うのみで寄り添おうとしない私」は好きではないけれど、
傷つけられた者（幼少期の橘エリー）を想うと、憂うと、
傷つけるために刺々しい言い方を選ばなければならない。
　　私は「過去の橘エリー」の味方でありたい。