「しょうがい（障害）」についての私見（橘エリー）

2013年の交通事故により身体障害者となり、あっという間に10年が過ぎていた。

「中途障害者」である私（橘エリー）が思う「しょうがい（障害）」について、細々と語っていくー。

『しょうがい／障害／障がい』

私は「障害」派。文字数が少ないから。
でも、本当は「全ひらがな（しょうがい）」がいい。

Twitter(X)は140字上限なので、同じ意味なら文字数少ないほうがいいから、
しゃーなし「障害」派（しゃーなし）

ゼミ先生や特講先生は「しょうがい」派。
ゼミ先生は『「障」も「害」も面倒な漢字だ、それらに何の疑問も持たずに使ってはならん』と話してくださった。
特講の先生はわからないけど、大まかに同じような言葉だと思う。たぶん。

「障がい」表記。

個人的に好きではない。
公的な文書で見かけるから「見慣れて」はいるものの、断じて好きではない。
「人やモノを呼び示すのに「害（マイナスイメージの漢字）」を使うのは云々」という思いから「障がい」になったんだろうけどさ
ゼミ先生も仰る通り、「障」だってマイナスイメージだからね？そっちも自粛しろよバーカ。

昨今の言葉狩りは「言葉の表面」しか見てないから好きじゃない。
「害」の字は一番茶くらい外聞が悪いけどさ。
「障」だって二番茶、いや1.3番茶くらい外聞が悪いよ？

「ちょっと考えればわかるでしょ」をわからないから、私はイライラするわけで。
これって私が「考えちゃう」側だからいかんのかな？
私が「考えない側」に立っているとき、人をイライラさせているのかな？
申し訳ないな

結論。

私は「障害」表記に慣れている。これからも「障害」表記だろう。
でもほんとは「しょうがい」表記がいい。

私は、このnoteでは、Twitter(X)その他では、
「障害」表記をつらぬく。
文字数節約だいじです。