マガジンのカバー画像

ロー入試関連

9
運営しているクリエイター

記事一覧

慶應ロー2023年度民訴再現

※必ず出題趣旨を確認すること

慶應ロー2023年度民訴再現

1問1について

(1)裁判所は、裁判拒否防止の観点から、ある事実が真偽不明の場合、その事実を要件とする自己に有利な法律効果の発生が認められない不利益(証明責任)を一方当事者に負わせて判決をしなければならない。そこで、原告・被告のいずれが証明責任を負うか、証明責任の分配責任が問題となる。

(2)この点について、基準としての明確性から

もっとみる

慶應ロー2023年度刑訴再現

慶應ロー2023年度刑訴再現

1設問1(1)

公訴事実の記載において訴因の明示が求められる理由は、裁判所に対し審判対象を限定し、被告人の防御の利益を確保するためである。

2設問1(2)

(1)Vに対する強制性交等致死にかかる部分が訴因を明示したと言えるか。

(2)前述のとおり、公訴事実の記載において訴因の明示が求められる理由は、裁判所に対し審判対象を限定し、被告人の防御の利益を確保するた

もっとみる

2023年度中央ロー入試成績結果

平均Bで全免合格しています。

A〜Eランクが存在していますが、最高点から最低点の間を5等分しているそうです。分かりづらい。

これで全免???本当に???という感じの成績ですが、参考になりましたら幸いです。

本番で書いたこと等は以下の記事から。

刑法は罪名を間違えてもBなので、罪名には大した点数が振られていないんでしょうか。

慶應ロー2023年商法再現

※必ず出題趣旨を確認すること

慶應ロー2023年商法再現

1Dは甲社の立場から、乙社に対し、本件契約は事業譲渡(467条1項)であり、株式総会の特別決議(309条2項)を経ていないため無効であると主張することが考えられる。かかる主張は認められるか。

2まず、本件契約は事業譲渡にあたるか。事業譲渡の意義が問題となる。

(1)この点について、法解釈の統一性を図り、取引安全を確保すべく、21条以

もっとみる

慶應ロー2023年度民法再現

慶應ロー2023年度民法再現

※必ず出題趣旨を確認すること

第1設問1

1AのBに対する請求

(1)AはBとの間で甲契約を締結しており、甲契約はαの中のブリ100尾を50万円で販売することを内容とする売買契約(555条)である。そこで、AはBに対し、売買契約に基づく代金支払請求をすることが考えられる。

(2)これに対し、Bは536条1条により代金の支払いを拒絶できると反論すると考えられる

もっとみる

慶應ロー2023年度刑法再現

※必ず出題趣旨を確認すること。

慶應ロー2023年度刑法再現

第1問題1

1XがAの頸部をロープで締めた行為に、殺人罪(199条)が成立するか。

(1)まず、ロープで人の呼吸機能にとって重要な頸部を締める行為は、死亡結果発生の現実的危険性を有し、殺人罪の実行行為といえる。

(2)次に、上記行為とAの死亡結果との間には、XがAを林の中に放置するという行為が介在しているが、因果関係は認められ

もっとみる

慶應ロー2023年度憲法再現

※必ず出題趣旨を確認すること

憲法

1Xは、供託金制度は立候補の自由につき財産の有無により区別しているため、かかる区別は平等原則を定める14条1項に反し、違憲であると主張することが考えられる。Xの主張は認められるか、以下検討する。

2まず、法適用が平等であっても法内容が平等でなければ、個人の尊厳(13条)が無意味に帰するおそれがあるため、「法の下」の平等だけでなく、法内容の平等をも意味すると

もっとみる

ロー入試雑感②

続きになります。

様々な方のロー入試体験記を読んで、私が知りたいと思ったのはその人のバックグラウンドと合格・不合格に至るまでのプロセスでした。

そのため、私のロー入試に至った経緯や勉強法等を記しておきます。

〇経緯・出身校
公立小中→埼玉の普通の私立高校→MARCH 法学部(法学部弱め)

3年次にコロナが流行し、将来の事を考えすぎたり外出もままならない環境で体調を崩した結果翌年休学。将来の

もっとみる

ロー入試雑感①

◯結果法政ロー 2期B方式 合格
明治ロー Ⅰ期 合格
中央ロー 合格(全免)
慶應ロー 既修合格 未修補欠合格
(早稲田ロー 1日目出席 2日目欠席)

◯各ローの入試・法政ロー2期B方式

受けた人の情報が少なすぎて不安だった。ステメンの手書きがだるかった。
校舎がキャンパスの外にあって分かりづらかった。受けたローの中では一番人が少なかった。
B方式(論文試験)は20人くらい(正確には把握して

もっとみる