コロナウイルスワクチンのパターン識別：ナノルータ
c0r0n@v|rus（コロナウイルス（検閲対策））のワクチンから酸化グラフェンが発見されて以来、これまでに得られた知見や発見はすべて、その存在を裏付けるものばかりである（Campra, P. 2021）。現在までに、カーボンナノチューブやナノパルプ、メソポーラス球体、コロイド状のナノロボットなど、ワクチンに含まれるべきものではなく、ワクチン成分として申告されていないものが存在することを示す合理的な証拠や兆候も見つかっています。さらに、c0r0n@v|rusワクチンを接種した人の血液サンプルの画像からは、マイクロスイマー、結晶化したグラフェンナノアンテナ、グラフェン量子ドット（GQD）など、他の種類の物体が確認され、証拠となっている。
今回、カンプラ博士が撮影した画像のうち、ファイザー社製ワクチンのサンプルに対応する画像を分析したところ、図1に示すように、ナノルーターまたはその回路の一部である可能性が高いものが発見されました。元の画像では、四角形または立方体の結晶構造を持つ明確な液滴が見られます。よく見ると、これらの結晶には、規則的なパターンのマークがあり、場合によっては明確に定義されていますが、顕微鏡の光学系によって制限されています。
────────────────────
図1.回路と思われる痕跡のある結晶体。その中で、ナノルータと思われる回路が発見されました。ファイザー社のワクチンのサンプルの画像（Campra, P. 2021）で得られたものです。
────────────────────
今回の発見は、四角い結晶を1つ1つ分離し、画像の端をラスタリング、フォーカス、デリミティグすることで、観察された模様をさらに明確にすることができました。その後、水晶に刻まれた線や模様を下書きにして、実際の回路のようなきれいな輪郭を描きました。フラクタルパターンとはかけ離れた分布を持つ平行線や垂直線を発見したことは非常に印象的で、自動的に製造物である可能性が推測されます。そこで、先ほど描いた回路と同じような図式の、似たようなパターンを科学文献から探し出しました。探索の結果は、図2に示すように、ほぼ即座に量子ドットのナノルーターのパターンが見つかりました。
────────────────────
図2.四角い結晶の中に見られる量子ドットナノルーターの可能性（Campra, P. 2021）。右下は、（Sardinha, L.H.; Costa, A.M.; Neto, O.P.V.; Vieira, L.F.; Vieira, M.A. 2013）で発表された量子ドットナノルーター回路。スケッチと結晶に刻まれた形状と量子ドット回路が明らかに似ていることに注目してください。
────────────────────
この発見は、c0r0n@v|rusワクチンの真の目的と構成要素を理解するだけでなく、多くのモバイル機器のBluetoothを通して見えるMACアドレスという現象の存在を説明する上で、基本的な関連性があります。
発見の背景
この発見の説明に入る前に、この発見を理解し、さらに詳しく説明するために、この発見がどのような文脈で構成されているかを思い出してみましょう。
まず、グラフェンとその誘導体である酸化グラフェン（GO）やカーボンナノチューブ（CNT）がワクチンの成分の一部であることは、すでにこのブログで説明したとおりです。グラフェンの特性は、物理的、熱力学的、電子的、機械的、そして磁気的な観点から見ても非常に優れている。その特性を利用して、超伝導体、電磁波吸収体（EMマイクロ波）、信号の発光体、受信体、量子アンテナとして利用することができ、ナノ・マイクロメートル単位での高度なエレクトロニクスの実現が可能となる。それだけに、ナノバイオメディシン（Mitragotri, S.; Anderson, D.G.; Chen, X.; Chow, E.K.; Ho, D.; Kabanov, A.V.; Xu, C. 2015）、通信ナノネットワーク（Kumar, M.R. 2019）、新しいドラッグデリバリー療法（Yu, J.; Zhang, Y.; Yan, Yan, Y.; Kabanov, A.V.; Xu, C. 2015）、ナノ通信ネットワーク（Kumar, M.R. 2019）、新しいドラッグデリバリー療法（Yu, J.; Zhang, Y.; Yan, J.; Kahkoska, A.R.; Gu, Z. 2018）や、がんの治療（Huang, G.; Huang, H. 2018）、神経変性疾患の神経学的治療（John, A.A.; Subramanian, A.P.; Vellayappan, M.V.; Balaji, A.; Mohandas, H.; Jaganathan, S.K. 2015）などが挙げられます。しかし、すべての利点とは別に、人体への健康上の影響についての科学的文献は非常に明確です。グラフェン(G)、酸化グラフェン(GO)、およびカーボンナノチューブ(CNT)などの他の誘導体は、変異原性、細胞死(アポトーシス)、フリーラジカル放出、肺毒性、両側性肺炎、遺伝毒性やDNA損傷などの原因となり、ほぼすべての形態で毒性を示すことは有名である。炎症、免疫抑制、神経系、循環器系、内分泌系、生殖器系、泌尿器系への障害、アナフィラキシー死や多臓器不全を引き起こす可能性がある（「酸化グラフェンの障害と毒性」および「炭素グラフェンナノチューブの障害と毒性」のページを参照）。
第2に、グラフェンは、電磁波を吸収して放射を増倍することができ、ナノアンテナ、すなわち信号のリピーターとして機能する、放射線変調可能なナノ材料である（Chen, Y.; Fu, X.; Liu, L.; Zhang, Y.; Cao, L.; Yuan, D.; Liu, P. 2019）。電磁波を照射すると、グラフェン量子ドットまたはGQD（Graphene Quantum Dots）と呼ばれる材料がより小さな粒子に剥離し（Lu, J.; Yeo, P.S.E.; Gan, C.K.; Wu, P.; Loh, K.P. 2011）、電磁信号を増幅して作用する「量子ホール」効果により、その特性や物理的な特異性がさらに小さくなる（Massicotte, M.Yu, V.;Whiteway, E.;Vatnik, D.;Hilke, M. 2013｜Zhang, X.;Zhou, Q.;Yuan, M.;Liao, B.;Wu, X.;Ying, M. 2020）、それに伴い、特に人体のような環境では、発光距離が長くなります（Chopra, N.;Phipott, M.;Alomainy, A.;Abbasi, Q.H.;Qaraqe, K.;Shubair, R.M. 2016）。GQDは、様々な形態、例えば六角形、三角形、円形または不規則な多角形を獲得することができます（Tian, P.; Tang, L.; Teng, K.S.; Lau, S.P. 2018）。
グラフェンは、その超伝導性と伝導性により、ナノテクノロジーを体内に導入するためのワイヤレス・ナノコミュニケーション・ネットワークの構築に最も適した素材の1つである。このアプローチは、利用可能なプロトコルや仕様、さらには体内のナノデバイスやナノノードを生成するデータパケットのルーティングシステムを発見・分析した後、科学コミュニティによって集中的に取り組まれてきた。CORONAと呼ばれる複合システムでは、ネットワーク内の信号やデータを効果的に伝送し、エネルギー消費を（可能な限り）最適化し、データパケットの伝送における障害を減らすことを目的としている（Bouchedjera, I.A.;Aliouat, Z.;Louail, L. 2020｜Bouchedjera, I.A.;Louail, L.;Aliouat, Z.;Harous, S. 2020｜Tsioliaridou, A.;Liaskos, C.;Ioannidis, S.;Pitsillides, A. 2015）。このナノ通信ネットワークでは、数フェムト秒という非常に小さな時間間隔で信号をオン・オフする短いパルスを用いて、0と1の2値コードを送信できるTS-OOK（Time-Spread On-Off Keying）信号方式を採用している（Zhang, R.Yang, K.; Abbasi, Q.H.; Qaraqe, K.A.; Alomainy, A. 2017｜Vavouris, A.K.; Dervisi, F.D.; Papanikolaou, V.K.; Karagiannidis, G.K. 2018）。ネットワークのナノノードが全身に分布し、多くの場合は血流によって動き、他の場合は動脈や毛細血管の壁や他の器官の組織の内皮に付着しているという、人体におけるナノコミュニケーションの複雑さのために、研究者たちは、開発中のナノコミュニケーションプロトコルを検証し有効性を確認するために、そのような状態をシミュレーションするソフトウェアの開発を必要としていた（Dhoutaut, D.Arrabal, T.; Dedu, E. 2018）。
一方、人体指向のナノコミュニケーションネットワーク（Balghusoon, A.O.; Mahfoudh, S. 2020）は、そのトポロジー的側面において慎重に設計されており、そのようなタスクの実行に特化したコンポーネントが考えられている。例えば、電磁的なナノコミュニケーションは、最も基本的な層では、ナノセンサーや圧電アクチュエーターとして相互作用する能力を持つデバイス（おそらくグラフェン、カーボンナノチューブ、GQDなどの物体や材料でできている）であるナノノードによって構成されていますが、いずれにせよ、信号を他のナノノードに伝搬するナノアンテナとしても機能します。ナノノードは、ナノルータ（ナノコントローラとも呼ばれる）の中で、トポロジーの次のステップを見つける。その機能は、ナノノードが発する信号を受信して処理し、ナノインターフェースに送ることである。ナノインターフェースは、十分に近い距離（通常は数メートル）にあるモバイルデバイスで受信できるように、信号の明瞭性を失わずに皮膚バリアを越えなければならないため、必要な周波数と範囲で信号を体外に発信する。このモバイル機器は、実際にはスマートフォンなどのインターネットに接続された機器で、ゲートウェイとして機能します。また、このトポロジーは、ナノノード、ナノルーター、ナノインターフェースのインフラ全体が、ポールまたはソフトウェア定義メタマテリアルSDMと呼ばれる単一のナノデバイスに統一される可能性を定義しています（Lee, S.J.; Jung, C.; Choi, K.; Kim, S. 2015）。このモデルでは、トポロジーは単純化されますが、デバイスのサイズが大きくなり、数枚のグラフェン層で構成されているため、構造が複雑になります。いずれにしても、トポロジーに関わらず、ナノルータは信号を正しくルーティングし、デコードする必要があります。送信だけでなく、双方向サービスのために設計することができるので、受信のためにも必要となります。
電磁的なナノコミュニケーションに加えて、分子的なナノコミュニケーションもありますが、これについては、カーボンナノチューブとワクチンサンプルにおける新しい証拠の項目で説明しています。両方の出版物において、神経科学、神経調節、神経刺激の分野におけるこれらの物体の意味が分析されています。なぜなら、もしこれらの物体が神経組織に位置していれば（血液脳関門を通過できることから、その可能性は非常に高い）、ニューロンのシナプスをつなぐ接続を確立することができるからです。つまり、自然の軸索とは異なる、より短い近道でニューロンをつなぐのである（Fabbro, A.; Cellot, G.; Prato, M.; Ballerini, L. 2011）。これは、神経変性疾患の影響を緩和するための実験的治療に使用できる一方で、神経細胞に直接干渉し、ドーパミンなどの神経伝達物質の分泌、脳の特定の領域の不随意な活性化、その神経刺激、またはカーボンナノチューブから発生する電気的インパルスによる変調にも使用できる（Suzuki, J.; Budiman, H.; Carr, Carr, L. 2011）。Budiman, H.; Carr, T.A.; DeBlois, J.H. 2013; Balasubramaniam, S.; Boyle, N.T.; Della-Chiesa, A.; Walsh, F.; Mardinoglu, A.; Botvich, D.; Prina-Mello, A. 2011）、ナノコミュニケーションネットワークからの電磁信号やパルスを受信した結果として（Akyildiz, I.F.; Jornet, J.M. 2010）、このような状態になります。被接種者がコントロールできない外部からの信号が、神経伝達物質の分泌を支配するということは、言うまでもありません。例えば、神経組織に留まったカーボンナノチューブは、認知プロセス、社会性、報酬系、欲求、快楽、条件付き学習、抑制などに関与するドーパミンなどの神経伝達物質の分泌の自然な機能を妨げる可能性があります（Beyene, A.G.; Delevich, K.; Del Bonis-O'Donnell, J.T.; Piekarski, D.J.; Lin, W.C.; Thomas, A. W.; Landry, M.P. 2019｜Sun, F.; Zhou, J.; Dai, B.; Qian, T.; Zeng, J.; Li, X.; Li, Y. 2020｜Sun, F.; Zeng, J.; Jing, M.; Zhou, J.; Feng, J.; Owen, S.F.; Li, Y. 2018｜Patriarchi, T.; Mohebi, A.; Sun, J.; Marley, A.; Liang, R.; Dong, C.; Tian, L. 2020｜Patriarchi, T.; Cho, J.R.; Merten, K.; Howe, M.W.; Marley, A.; Xiong, W.H.; Tian, L. 2018）。つまり、人の通常の行動パターンや感情、思考を推測し、本人が気づかないうちにサブリミナルな条件付き学習をさせることができるのです。前述の特性に加えて、カーボンナノチューブは、（Demoustier, S.；Minoux, E.；Leoux, E.；Leoux, E.；Demoustier, S.）で説明されているように、グラフェンGQDナノアンテナや量子ドットと同様の特性も有しているため、人間の脳内でのワイヤレスインタラクションへの扉を開くだけでなく、ニューロンからの電気信号を受信してナノルーターに伝搬させることもできる。Minoux, E.; Le Baillif, M.; Charles, M.; Ziaei, A. 2008｜Wang, Y.; Wu, Q.; Shi, W.; He, X.; Sun, X.; Gui, T. 2008｜Da-Costa, M.R.; Kibis, O.V.; Portnoi, M.E. 2009）。つまり、個人の神経活動情報を送信し、監視することができるのです。
ナノコミュニケーション・ネットワークから送受信されるデータ・パケットが目的地に到達するためには、通信プロトコルが何らかの方法でナノデバイスの固有の識別を実装し（つまりMACによる）、その情報を所定のIPアドレスに送信することが不可欠である。この意味で、人体はIoNT（Internet of NanoThings）のサーバーとなり、クライアント／サーバーモデルの通信が可能になります。ワクチンごとに設置される無線ナノ通信ネットワークを作動させるメカニズム、コマンド、リクエストの種類、信号の正確な周波数と種類はまだ決定されていませんが、バイオハッキング（Vassiliou, V. 2011）が起こりうる結果を考慮すると、当然ながらこの情報は非常に慎重でなければなりません。実際、（Al-Turjman, F. 2020）の研究では、5Gに接続されたナノ通信ネットワークのセキュリティの問題と状況（機密性、認証、プライバシー、信頼、侵入、否認）を結びつけ、さらに、ビッグデータプロジェクトを開発するために、データサーバーとのリンクにグラフェンアンテナとトランシーバーを使用して、ナノノード、ナノセンサー、ナノルータ間の電磁的通信の機能の概要を示しています。ネットワークをハッキングするリスクは、インターネットに接続されたあらゆるネットワークで起こりうるリスク（マスカレード攻撃、位置追跡、情報トラップ、サービス拒否、ナノデバイスのハイジャック、ワームホール、MITM仲介攻撃、マルウェア、スパム、シビル、スプーフィング、神経刺激錯覚攻撃）と非常に似ており、ナノコミュニケーション・ネットワークのハードウェアを接種された人々にとっては、潜在的かつ追加的な非常に深刻なリスクを意味することに留意すべきである。
ファイザー社のワクチンのサンプルにナノルーターの回路が発見されたのも、このような背景があってのことです。これは、実施されているすべての研究の重要なピースであり、インフォームド・コンセントなしに、接種者の体内にハードウェアを設置し、彼らのコントロールを完全に超えた収集と相互作用のプロセスを実行していることを裏付けるものです。
QCAナノルーター
今回発見された回路（図3）は、量子ドットセルラーオートマトンの分野に対応しています。量子ドットセルラーオートマトンはQCA（Quantum Cellular Automata）とも呼ばれ、ナノメートル単位の大きさと非常に低い消費電力を特徴としており、トランジスタベースの技術に取って代わるものとして注目されています。これは、（Sardinha, L.H.; Costa, A.M.; Neto, O.P.V.; Vieira, L.F.; Vieira, M.A. 2013）の研究で定義されており、このような回路の回路図が得られています。研究者が言及しているナノルーターは、超低消費電力と高い処理速度（周波数クロックは1～2テラヘルツの範囲で動作）を特徴としており、（Pierobon, M.; Jornet, J.M.; Akkari, N.; Almasri, S.; Akyildiz, I.F. 2014）で述べられている人体用ナノ通信ネットワークの文脈における電力条件とデータ転送要件に適合しています。
────────────────────
図3.QCAセルにおけるグラフェン量子ドットの回路。ファイザー社のワクチンサンプルで観察された回路の模式図（Sardinha, L.H.; Costa, A.M.; Neto, O.P.V.; Vieira, L.F.; Vieira, M.A. 2013）。
────────────────────
（Sardinha, L.H.; Costa, A.M.; Neto, O.P.V.; Vieira, L.F.; Vieira, M.A. 2013）の説明によると、図4のように、量子ドットと量子ドットセルの概念が区別されています。 QCAセルは、偏光が可変の4つの量子ドットで構成されています。これにより、量子ドットの正負の電荷に応じて、0と1のバイナリコードを区別することができる。QCA回路の基本単位は、「量子ドットでできたセルである」と著者は言う。ここでいう「点」とは、電荷が存在するかしないかの領域のことです。QCAセルは、四隅に4つの量子ドットが配置されている。各細胞には2つの自由で可動性のある電子があり、量子ドットの間をトンネルすることができます。細胞の外側へのトンネリングは、高い電位障壁のためにできません」。血液中に含まれるグラフェン量子ドット（GQD）の蛍光を利用すると、QCA細胞は4個のGQDで構成されることになり、これは研究者の説明と完全に一致する。このことは、（Wang, Z.F.; Liu, F. 2011）の「Graphene quantum dots as building blocks for quantum cellular automata（グラフェン量子ドットは量子セルラーオートマトンのビルディングブロックとして）」という研究でも裏付けられており、グラフェンを使ってこのような回路を作ることができることが確認されている。
────────────────────
図4.4つの量子ドット（グラフェンなどでも可）で構成されたQCAセルの模式図。実際には、QCAとメンリスタはトランジスタです（Sardinha, L.H.; Costa, A.M.; Neto, O.P.V.; Vieira, L.F.; Vieira, M.A. 2013; Strukov, D.B.; Snider, G.S.; Stewart, D.R.; Williams, R.S. 2009）。
────────────────────
QCAセルが組み合わされると、配線や回路が形成されます。図5に見られるように、インバータ、クロスオーバー、ロジックゲートなど、さまざまな形状、方式、用途がありますが、これは他の著者も取り上げています（Xia, Y.; Qiu, K. 2008）。これにより、トランジスタ、プロセッサ、トランシーバ、マルチプレクサ、デマルチプレクサなど、あらゆるルータの電子回路を再現できる、より複雑な構造が生まれます。
────────────────────
図5.QCAは、論理ゲート、クロスオーバー、インバータ、ワイヤなど、さまざまなタイプの回路を形成することができます。(Sardinha, L.H.; Costa, A.M.; Neto, O.P.V.; Vieira, L.F.; Vieira, M.A. 2013)
────────────────────
ここで重要なのは、QCAセルで構成された回路は、いくつかの層を重ねて動作させることができ、3D（立体）構造により、はるかに複雑で圧縮された電子機器を作ることができるということです（図6参照）。
────────────────────
図6（Sardinha, L.H.; Costa, A.M.; Neto, O.P.V.; Vieira, L.F.; Vieira, M.A. 2013）によると、複数の層を重ねて貼り付けることで、より複雑な回路を構築することができる。これは、デザインの中の円のシンボルによって識別されます。また、様々なレベルの回路を表現した3つのアーティスティックなイラストも表示されています（独自の精巧さ）。
────────────────────
研究者たち（Sardinha, L.H.; Costa, A.M.; Neto, O.P.V.; Vieira, L.F.; Vieira, M.A. 2013）によると、ナノルータを開発するためには、いくつかの回路構造が必要です。すなわち、ワイヤクロス（論理ゲートを形成する）、デマルチプレクサ（demux）、並列-直列変換器です（図X参照）。分岐器は、入力QCAで信号を受け取り、複数の出力ラインのうちの1つに信号を送り、その信号をさらに処理するためにルーティングすることができる電子機器です。パラレル・シリアル・コンバーターは、複数のデータセットを入力し、それらを異なるQCA配線で伝送し、出力配線で異なるタイミングで送信することができる回路です。これは、図7のワクチンサンプルに見られる成分そのものです。
────────────────────
図7.ルーターの代表的な作業の一つであるTS-OOK信号の直列出力を並列出力に変換する回路の詳細を確認します。(Sardinha, L.H.; Costa, A.M.; Neto, O.P.V.; Vieira, L.F.; Vieira, M.A. 2013)
────────────────────
（Sardinha, L.H.; Costa, A.M.; Neto, O.P.V.; Vieira, L.F.; Vieira, M.A. 2013）の研究に関連するもう一つの側面は、回路の動作のデモンストレーションで、TS-OOK信号の受信とそのバイナリコードへの変換が観察されています（図8参照）。 バイナリコードが得られると、「demux」回路は、対応する通信プロトコルの構造に従って、データパケットを生成する役割を果たします。
────────────────────
図8.TS-OOK信号がどのように解釈され、バイナリコードに変換され、最終的に対応するナノ通信プロトコルのデータパケットが生成されるかを証明するための、デミックス回路のテストである。(Sardinha, L.H.; Costa, A.M.; Neto, O.P.V.; Vieira, L.F.; Vieira, M.A. 2013)
────────────────────
（Sardinha, L.H.; Costa, A.M.; Neto, O.P.V.; Vieira, L.F.; Vieira, M.A. 2013）で説明されたことはすべて、（Das, B.; Das, J.C.; De, D.; Paul, A.K.）でも裏付けられています。2017年）の研究では、すでに紹介したものと非常によく似た方式のデマルチプレクサとナノルータのQCA回路設計が観察されており、効果的なナノ通信ネットワークを作るために、ナノメートルスケールでの信号やデータの単純な伝送と処理の問題に対する解決策を模索していることが確認されています。
最後に、QCAセル回路の性質、特徴、特性からすでに推測できることですが、クロックスピードの概念を強調しておきます。興味深いのは、実はこれらの電子部品が、専用のプロセッサを必要とせず、ほぼ自律的に動作することです。これは、QCAセルワイヤーが、異なるセル間の信号の転送時間を、いわゆる「クロックゾーン」で測定できるためです。詳細は図9および以下の研究を参照してください（Sadeghi, M; Navi, K.; Dolatshahi, M. 2020｜Laajimi, R.; Niu, M. 2018｜Reis, D.A.; Torres, F.S. 2016｜Mohammadyan, S.; Angizi, S.; Navi, K. (2015)。この効果により、回路を介して信号を伝送することができるだけでなく、自らの処理速度であるクロック周波数を作り出すことができます。このコンセプトに、グラフェンなどの超伝導材料、特にグラフェン量子ドットを組み合わせれば、非常に高速な処理が可能になります。
────────────────────
図9.これは、量子ドットの超伝導特性と偏光特性により、回路内の配線に配置されたQCAセルがすでにその機能を果たしているためであり、回路の位相や物理的なゾーンによってクロックレートを推測することができます。(Sardinha, L.H.; Costa, A.M.; Neto, O.P.V.; Vieira, L.F.; Vieira, M.A. 2013｜Sadeghi, M.; Navi, K.; Dolatshahi, M. 2020)
────────────────────
回路の自己組織化
不可能と思われるかもしれませんが、回路の自己組織化は、上記のような仮説で考えられる可能性があります。（Huang, J.; Momenzadeh, M.; Lombardi, F. 2007）によると、「（分子実装を含む）QCA製造の最近の開発は、処理の性質を大幅に変えました。非常に小さいサイズのフィーチャーでは、自己組織化や孤立した基板への大規模な細胞の蒸着が想定されています。これらの実装では、平行なV字型トラック上にQCAセル（各セルは2つの双極子で構成）が配置され、QCAセルは高密度に配置され、隣接するセル間で計算が行われます。これらの製作技術は、分子実装に適しています。しかし、DNAナノパターン（Hu, W.; Sarveswaran, K.; Lieberman, M.; Bernstein, G.H. 2005）のように、グラフェン量子ドットを配列するためのテンプレートを作成し、QCAセルを形成することで、前述の回路を生成する方法もある（図10参照）。
────────────────────
図10.DNAを鋳型とした量子ドットによる回路の自己組織化。回路線のラインは、ワクチンのサンプルで観察されたものと非常によく似ています（図2、3参照）。(Hu, W.; Sarveswaran, K.; Lieberman, M.; Bernstein, G.H. 2005)
────────────────────
（Hu, W.; Sarveswaran, K.; Lieberman, M.; Bernstein, G.H. 2005）によると、（Sarveswaran, K. 2004）の研究に沿って、4つのタイルのDNAラフトは、私たちの以前の研究で、ゲル電気泳動法によって成功裏に合成され、特徴づけられました。これは、Campra博士（P.2021）のマイクロラマン分析で、1450に近い値のピークが得られたことから、ワクチンの組成にゲル／ヒドロゲルが存在する可能性が高いことと一致します。一方で、電気泳動法が明示的に言及されていたり、何が同じかというと、カーボンナノチューブやグラフェン、量子ドットなどの半導体上で、テスラフォレシスを起こす電気的な分極プロセスであることが、彼らの研究で述べられている（Bornhoeft, L.R.; Castillo, A.C.; Smalley, P.R.; Kittrell, C.; James, D.K.; Brinson, B.E.; Cherukuri, P. 2016）。これにより、テスラフォレーシスがDNAパターニングと並んで回路構成に重要な役割を果たしていることが確認された。これが確認されれば、電界の存在や電磁波（EMマイクロ波）を受けても回路が自己形成されることになります。Pillers, M.; Goss, V.; Lieberman, M. 2014）の研究でも、グラフェン、酸化グラフェン（GO）、電気泳動、ゲルを用いたナノ構造とCQAの構築が確認されており、DNAパターンで示された領域に制御された蒸着が行われ、HuとSarveswaranの研究で示された結果と同様の結果が再現されているため、前述の電子回路の構築が可能となっている（図11参照）。
────────────────────
Fig.11 DNAテンプレート法で構築順序をマークし、電気泳動で溶液材料中のプロセスを開始またはトリガーすることで、量子ドットやQCA細胞の自己組織化の分野での進歩が科学的な文献で観察できる。(Pillers, M.; Goss, V.; Lieberman, M. 2014)
────────────────────
プラズモニックナノエミッター
ワクチンサンプルにナノルーター回路が含まれていたことについて、説明が必要なもう一つの問題は、四角い形の結晶の中にあると思われることです。一見、ランダムに生成された形状と思われるかもしれませんが、文献調査により、この種の回路の枠組みとなるような形状が明らかになり、正当化されています。実際には、「プラズモニック・ナノエミッター」、つまり、ナノ・マイクロメートル単位で大きさを変えられる立方体状のナノアンテナ（単結晶）に相当し、信号を発信したり、受信したり、繰り返したりすることができるという。これは、（Ge, D.; Marguet, S.; Issa, A.; Jradi, S.; Nguyen, T.H.; Nahra, M.; Bachelot, R. 2020）で説明されているように、その表面（ナノエミッターキューブの表面）のプラズモン活性化特性が局所的に励起されて振動信号を発生させることで可能になります（図12参照）。これは、TS-OOK信号の種類が、体内のナノ通信ネットワークを介して送信されるものであり、それを捕捉する方法をナノルーターが持っていることが前提条件であることと一致する。つまり、結晶性のキューブは、プラズモン物理学に由来する特殊な特性により、ナノルーターのトランシーバーとして機能するのです。このことは、人体用の電磁ナノネットワークに関する科学文献（Balghusoon, A.O.; Mahfoudh, S. 2020）、本件に適用されたMACプロトコル（Jornet, J.M.; Pujol, J.C.; Pareta, J.S. 2012）、信号のエラーをデバッグする方法（Jornet, J.M.; Pierobon, M.; Akyildiz, I.F. 2008）、および信号の変調（Jornet, J.M.; Pierobon, M.; Akyildiz, I.F.2008年）、または通信ナノネットワークのためのテラヘルツバダンでのフェムト秒パルス変調（Jornet, J.M.; Akyildiz, I.F. 2014年）、ナノネットワークの永続的な運用のためのパラメータ化（Yao, X.W.; Wang, W.L.; Yang, S.H. 2015）、ナノネットワークのための無線信号の変調における性能（Zarepour, E.; Hassan, M.; Chou, C.T.; Bayat, S. 2015）などが挙げられます。いずれの場合も、TS-OOKの信号を受信したり放送したりするためには、ナノトランシーバーが不可欠である。
────────────────────
図12.ナノ・マイクロメートルスケールの結晶は、アンテナやトランシーバーの役割を果たすことができ、四角形の構造の中に回路を見つけることは偶然ではないことを示唆している（Ge, D.; Marguet, S.; Issa, A.; Jradi, S.; Nguyen, T.H.; Nahra, M.; Bachelot, R. 2020）。
────────────────────
プラズモニックナノエミッターは、ワクチンサンプルで観察されたケースのように立方体状だけでなく、球状や円盤状のものもあり、自己組織化してより大きなナノマイクロ構造を形成することができます（Devaraj, V.; Lee, J.M.; Kim, Y.J.; Jeong, H.; Oh, J.W. 2021年）。このプラズモニックナノエミッターを作ることができる材料としては、金、銀、ペロブスカイト、グラフェンなどが挙げられる（Oh, D.K., Jeong, H., Kim, J., Kim, Y., Kim, I., Ok, J.G., Rho, J. 2021｜Hamedi, H.R.; Paspalakis, E.; Yannopapas, V. 2021｜Gritsienko, A.V.; Kurochkin, N.S.; Lega, P.V.; Orlov, A.P.; Ilin, A.S.; Eliseev, S.P.; Vitukhnovsky, A.G. 2021｜Pierini, S. 2021）がありますが、他にも多くのものが使用できると思われます。
MACおよびIP用のCAMおよびTCAMメモリ
ワクチンにナノルーターが存在すると考えた場合、1つまたは複数のMACアドレス（固定または動的）が存在するという仮説が成り立ちます。これらのMACアドレスは、ワクチンを接種した人や他の仲介デバイス（携帯電話など）を介してブロードキャストされる可能性があります。このアプローチは、本書ですでに説明され、証明されていることに加え、人体のためのナノコミュニケーションネットワークに関する科学的な出版物にも沿ったものです。(Abadal, S.; Liaskos, C.; Tsioliaridou, A.; Ioannidis, S.; Pitsillides, A.; Solé-Pareta, J.; Cabellos-Aparicio, A. 2017)によると、これらのMACアドレスは、個人が媒体、すなわちインターネットへのアクセスを可能にする固有の識別子を持っているため、ナノネットワークがデータを送受信することを可能にしています。このようにして、インターネットへのゲートウェイとなるモバイル機器が近くにあれば、ナノネットワークのナノセンサーやナノノードからのデータに対応する信号をナノルーターが受信して体外に送信することができる。したがって、ゲートウェイとして機能するモバイルメディアと何らかのやりとりがあった場合、ワクチン接種者のMACアドレスを（Bluetooth信号追跡アプリケーションによって）観測できるという仮説が成り立ちます。これは、エネルギー消費の節約と最適化の必要性から、恒常的な通信が行われているわけではなく（Mohrehkesh, S.; Weigle, M.C. 2014｜Mohrehkesh, S.; Weigle, M.C.; Das, S.K. 2015）、通信の断続性、接続期間と非活動期間を説明することができます。
ナノルータが開発可能なQCA回路と結合したMACアドレッシングの分野では、メモリ回路も作成できるという点が斬新です。同じ研究者（Sardinha, L.H.; Silva, D.S.; Vieira, M.A.; Vieira, L.F.; Neto, O.P.V. 2015）が開発した新しいタイプのCAMメモリーは、「ランダムアクセスメモリー（RAM）とは異なり、与えられたアドレスに格納されているデータを返す。一方、CAMは、データを入力し、そのデータがどこにあるかを返す。CAMは、Hought変換、Huffman符号化、Lempel-Ziv圧縮、ネットワークスイッチによるMACアドレスとIPアドレスの対応付けなど、高速なルックアップを必要とする多くのアプリケーションで有用です。CAMは、MACアドレステーブルのように、完全に一致するものを検索するテーブルを作成する際に、より有効です。この文章は、QCA回路が、ナノネットワークでのデータ伝送のためのMACアドレスを保存・管理するための答えであることを強調するために抽出され、そのままコピーされました。これにより、ワクチンは、とりわけ、人間を制御・変調・監視するためのハードウェアを設置する手段であることが確認されました。
────────────────────
図か13.ファイザー社のワクチンサンプルで観測されたナノルーターと同じQCA技術で作られたMACおよびIPアドレス保存用のメモリー回路。(Sardinha, L.H.; Silva, D.S.; Vieira, M.A.; Vieira, L.F.; Neto, O.P.V. 2015)
────────────────────
さらに、(Sardinha, L.H.; Silva, D.S.; Vieira, M.A.; Vieira, L.F.; Neto, O.P.V. 2015)も、「IPプレフィックスで整理されたIPルーティングテーブルなど、より長いマッチを調べるテーブルを作成する」のに役立つ特殊なタイプのCAMメモリであるTCAMメモリを開発しました。遅延を減らして通信を高速化するために、ルーターにはTCAMが使われています」。これは、ナノネットワークで収集したデータを、インターネット上の特定のサーバーに送信するためのナノルータへの使用を示している。言い換えれば、ナノネットワークによって収集されたデータは、データベースに保存／記録されるべきであり、そのデータベースは、ワクチンを受け取った人がその存在を知ることはなく、知らされておらず、どのような情報が使用されているのかもわからないものである。
────────────────────
関連記事
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？