草津町長冤罪事件で濡れ衣着せてたフェミのトーンポリシング炸裂
昔は温泉大嫌いでホテルに温泉付いてても入らなかったんですけども、歳を取ると海水浴より山登り、プールより温泉になりましたね…
これが老い…
ワイはまだ草津に行ったことが無く、草津に行ってみてえ〜雪の降る中温泉にダイブして〜と思ったんですが、そー言えば、草津の町長に強姦されたとか騒いでた女性町議はあれやっぱ嘘でしたね。
女性町議が騒いでた当時から草津の町民は信じてない様子だったし当時の状況からもおかしなところがありまくりでしたよね。
フェミとかアンチフェミとかそういうしょーもない次元の話ではなくて当時の状況的に考えて町長室で強姦はあり得ないのではと町民も言っていた。
なんでそんな嘘をついたのか動機が不明だったけどどうやら草津でやってる温泉の事業との関連があって、その温泉の権益が背景にあったようだ。
で、これにフェミニストが乗っかってしまったもんだから更に騒ぎが大きくなって草津はセカンドレイプの町だ、もう草津には行かないだとか冤罪の上に草津への風評被害もありましたよね。
これ、当時冤罪をおっ被せてたフェミニストのみなさん謝ったんでしょうか？
>これは米紙ニューヨーク・タイムズの「彼女が町長からの性暴力を訴えた後、その町は彼女を攻撃した」と題した記事です。
>「彼女（新井氏）の苦境は、日本の地方や国の政治における男性支配（の実態）を浮き彫りにした」
>こちらは英紙ガーディアンの報道です。明らかに性暴力があったことを前提にしています。まるで日本では常習的に性暴力を加える野蛮な政治家が牛耳っていて、女性の権利が
草津の町長が強姦したのに揉み消されようとしてるとアメリカでまで報道されてましたが、その後冤罪だったと撤回謝罪されたんでしょうか？
産経の黒岩町長の寄稿に寄ればアメリカでまで報道されるようになった発端は上野千鶴子さんら大学教授やフェミニストの団体がネットで大騒ぎしたことだそうだ。
>騒ぎが起きてから、今に至るまで疑惑の払拭とともに苦しめられたことがあります。それはまずフェミニストの議員や大学教授、識者と呼ばれる人たちが「女性が勇気を持ってした性被害の告発をみんなで潰そうとしている。草津町はセカンドレイプの町だ」などと町を批判し始めたことでした。
事実では無い事でもネットでインフルエンサーが大騒ぎすればデマも事実になってしまう、草津町長の冤罪だけでなくcolabo問題もそうです。
暇空くんが大騒ぎしてるcolabo問題も構図は同じで今になって暇空くんも仁藤が何か違法に不正をしてるという事実は無かったというのを認めざるを得なくなったようだけど、これに散々乗っかってた連中も仁藤には謝ってない。
極一部の元暇空くんの取り巻きだった暇アノンと呼ばれる連中で暇空くんと仲違いした人達は謝罪したが、その他大勢の仁藤に濡れ衣被せてた連中は雲行き怪しくなったら自分達が濡れ衣を着せてたことは無かったことにして次のターゲットを叩いてるのだろう。
パソコン代とエアコン代を間違えたじゃないかとか人件費の按分間違えたじゃないかとかでなんとかプライドを保とうとしてたネトウヨも散見されたが、そのくらい間違えてるNPOはワンサカいるし中小企業の会計なんかガバガバだし安倍桜を見る会なんか完全にアウトだろ。
まあ、会計エアプが多いんでしょうけど。
仁藤に散々濡れ衣着せて瑣末な会計くらいで自分達は間違ってないだの言い張ってた頭の悪いネトウヨも正直言って見下げ果てたカスであるしワイは愛想が尽きた。
そして、仁藤に濡れ衣おっ被せてたアンフェやネトウヨをフェミやリベラルは謝らないのか！！と糾弾してるが、草津の町長に濡れ衣おっ被せてたフェミは草津の町長に謝ったんか！？！？
草津温泉には無料で地元の人も観光客も入れる浴場がいくつもあって、それを巡るのも楽しみの一つなんだけど、性被害告発したら議員がリコールされる土地で、そうした浴場に女性が安心して行けるのかって話にもなってくるよな……何かあっても揉み消しかねないって、頭にチラつくじゃん……。 https://t.co/lISRJImvLd
— はなびら葵 (@hollyhockpetal) December 6, 2020
司法の場で適切な裁きがあることを信じ見守っています。冤罪があるならば晴れるといいですね。
— おきさやか（Sayaka OKI） (@okisayaka) November 15, 2022
同時に、立場としては弱いはずの方の尊厳が守られることを切に祈っております。
このツイートに謝罪の必要は感じていません。実際、皆さんも草津という単語でこのことを今も思い出しておられるようですし https://t.co/F0F8UNAhEp
「ファーストレイプが虚偽だったんだからセカンドレイプなんて成立しないだろ」って文言が流れてきて、つまりレイプされたと訴えた人に対して真偽が確定してない段階でどんなに酷いこと言っても、最終的にレイプが存在しなかったら、その暴言は全部正当って話になるの？ ってなって困惑してる。
— はなびら葵 (@hollyhockpetal) November 17, 2022
草津町長に濡れ衣着せてたフェミ、謝ってないですよね！？！？
要するにレイプかもしれなかったじゃん！被害者が被害を訴えられるような環境が大事じゃん！ってことで、そんなら仁藤らその他女性支援団体も不正してるかもしれないしタコ部屋に住まわせてたかもしれないからタコ部屋に住まわせてるかも！とか不正に横領してるかもしれないって言ってもいいじゃん！！ってのとなんら変わりありませんよ。これ。
草津町長に濡れ衣おっ被せてた連中は暇空シンパの暇アノンの事言えませんよ。
草津町長に濡れ衣着せてたフェミも仁藤に濡れ衣おっ被せてたネトウヨやアンフェの事を言えんだろ。
直接のソースもないのに決めつけが危険ってことです。
草津町長に濡れ衣おっ被せてた連中は無かったことにしてしれっと今は他のものを叩いてるんでしょうが、自分は正義と思ってんのかもしれんけど人間そんなものです。
草津問題でいざ、自分達に責任が問われると、あれはこういう意味で濡れ衣ではないだとか事実は明らかになってない時にリコールはおかしいとかで問題をすり替えるのもそれこそフェミニストの言うところの"トーンポリシング"ではないでしょ〜か？😅
フェミニストもアンフェやネトウヨの事をトーンポリシングだの言えませんよ。
草津町長ほんと災難でせめて町の収益上がって欲しいんでみんなも草津の温泉に行ったらいいんではないでしょうか？