米国政府のトップ官僚で過半数の承認を得た人はいない。
米国の世論調査会社ギャラップ(Gallup)のリディア・サード(Lydia Saad)は2024年01月04日に、
ストーリー・ハイライトとして、ロバーツ判事(Justice Roberts)が米国当局者の仕事に対する支持率ランキングで48%でトップ
ジェフリーズ下院院内総務(House Leader Jeffries)とブリンケン国務長官(Secretary of State Blinken)もほぼ同じ高得点
ロバーツとパウエルFRB議長(Fed Chair Powell)の評価は2021年以来最も下落
議会(Congress)と最高裁判所(Supreme Court)が休暇から戻る中、米国連邦政府の選出または任命された主要人物のいずれも国民から過半数の承認を得ていない。
最高裁判所長官のジョン・ロバーツ(Americans. Supreme Court Chief Justice John Roberts)がその仕事ぶりを48%と最も高く評価しており、下院民主党リーダーのハキーム・ジェフリーズ(House Democratic Leader Hakeem Jeffries)が僅差で46%となっている。
一方、上院共和党リーダーのミッチ・マコーネル(Senate Republican Leader Mitch McConnell)は27%の支持率を獲得しており、最も評価が低いという点で他に競争相手がいない。次に低いのはジョー・バイデン大統領(President Joe Biden)の39%だ。
https://news.4.com/poll/547763/biden-ends-2023-job-approval.aspx
連邦政府の立法府および行政府の他の主要役人6名は40%から45%の支持率を獲得している。
図版をクリックすると大きくなります。
これらの調査結果は、2023年12月01日から20日に実施されたギャラップ世論調査によるものである。
ギャラップが最後に政府トップ指導者の就職支持率を測定したのは2年前の2021年12月だった。今回測定した指導者のうち8人は現職で2021年のリストに名を連ねているが、ジェフリーズとマイク・ジョンソン下院議長(Speaker of the House Mike Johnson)は議会指導部に就任したのが比較的新しい。今年初めてリストに登場した。
ロバーツとパウエルは2021年以降、ほとんどの支持を失った
ロバーツは現在、連邦政府の同僚と比較して比較的良好な成績を収めているが、両調査で測定された8人の指導者の中で2021年12月以来最も急激な支持率の低下に苦しんでいる。高等法院がロー対ウェイド(high court overturned Roe v. Wade)の判決を破棄する6か月前に行われた以前の世論調査では、アメリカ人の60%が首席判事の職務遂行を支持していた。
ロバーツの2021年の職務成績は、おそらく不人気とされる判決の影響で支持率が過去最低の40%に低下したばかりだった当時の最高裁判所とは一線を画したものだった。
https://news.gallup.com/poll/354908/approval-supreme-court-down-new-low.aspx
対照的に、彼の現在の評価は裁判所の評価にはるかに近く、依然として40%近くにとどまっている。
https://news.gallup.com/poll/4732/Supreme-Court.aspx
FRBのジェローム・パウエル議長(Federal Reserve Bank Chairman Jerome Powell)は、新たな世論調査で測定された他の指導者のうち、2021年12月以来支持率が2桁下がった唯一の人物である。
パウエル氏の支持率が53%から43%に低下したのは、おそらくパウエルの地位向上に対する少なくとも部分的な責任を米国民が感じていることを反映していると思われる。 近年のインフレ率は2022年に40年ぶりの高水準に達した。
マコーネルの支持率は27%で、2年前の34%から低下した。 しかし、これはギャラップ社がこれまでに記録した議会指導者の最低額ではない。 ギャラップはすべての議会指導者の支持率を追跡しているわけではないが、少なくとも1人、ニュート・ギングリッチ(Newt Gingrich)は下院議長を務めていた1997年にそれより低い支持率(25%)を獲得した。
マコーネルの2021年12月以来の最近の7%ポイントの下落は、チャック・シューマー上院民主党院内総務(Senate Democratic Leader Chuck Schumer)の44%から41%の下落を上回っている。
他の連邦政府の主要指導者(バイデン氏、カマラ・ハリス副大統領、アントニー・ブリンケン国務長官、メリック・ガーランド司法長官)の支持率も2021年以降緩やかに低下しており、それぞれ3～5ポイント低下している。
図版をクリックすると大きくなります。
% 承認する。
新下院指導者の評価は2021年の前任者の評価と同等
共和党のジョンソン議長(Republican Speaker Johnson)がその職に就いたのはわずか2カ月だが、彼の支持率40%は民主党のナンシー・ペロシ前議長(former Speaker Nancy Pelosi)が2021年12月に獲得した支持率と同じだ。
ギャラップはジョンソン氏の直属の処理者である共和党のケビン・マッカーシー(Republican Kevin McCarthy)の支持率を取得していなかった。 2023年の講演者としての9か月間。
一方、下院少数党指導者としてのジェフリーズ氏の支持率46%は、マッカーシー氏が2年前にこの職にあったときの支持率と一致する。
民主党は共和党よりも自分の党の指導者に満足している。
予想通り、新しい世論調査で測定された10人の指導者の支持率には、強い党派的な違いが見られる。 具体的には、共和党はジョンソンとマコーネルという共和党の2人の議会指導者を民主党よりも支持しており、一方、民主党はシューマーとジェフリーズという民主党指導者をより支持している。
しかし、民主党の自党指導者に対する支持レベルは、共和党の指導者に対する支持レベルよりも大幅に高い。
民主党員の80%がジェフリーズの仕事ぶりを認め、76%がシューマーを認めている。
共和党員の61%がジョンソンを支持しているのに対し、マコーネルは36%にとどまっている。
70ポイントを超える党派間の最大の違いは、民主党と共和党のバイデンとハリスの評価に見られる一方、シューマーの支持率の間には67ポイントの差がある。
党派間の差が最も小さいのはマコーネル(17ポイント)とロバーツ(18ポイント)である。
図版をクリックすると大きくなります。
% 承認する。
ロバーツの支持率低下は民主党員と無党派層にも同様に負っており、その中でロバーツの評価は2021年以降15～16ポイント低下している。その結果、ロバーツは両グループから過半数未満の支持しか得ていない(民主党から40%、48%)。 独立系からは。 対照的に、共和党からは過半数の支持を維持しており、現在は58%となっている。
パウエルの支持率の傾向を見ると、パウエルの支持率低下はもっぱら支持する政治的無党派層の減少が原因であり、55%から39%に低下したことが示されている。 一方、民主党支持者は10人中6人以上が支持を続けている(現在63%)のに対し、共和党支持者はその約半分(29%)にとどまっている。
少なくともロバーツ首席判事がある程度の求心力を持っていた2年前とは異なり、現在、ホワイトハウス、議会、最高裁判所のいずれの指導者も、米国人から過半数の職務承認を得たり、超党派の支持を得たりするところには至っていない。 どの政党グループからも確固たる支持が得られていないミッチ・マコネル(Mitch McConnell)を除けば、今日の指導者たちは自分たちの仕事の進め方を承認してくれるのは自分の党派グループに頼ることしかできず、反対派(そしてほとんどの場合は無党派層)はより多くの支持を得ている。 承認よりも不承認の可能性が高い。
https://news.gallup.com/poll/358373/justice-roberts-tops-federal-leaders-americans-approval.aspx
これらの評価について言える良いことの 1 つは、アメリカ人はロバーツや議会のトップリーダーを、彼らが率いる組織よりも高く評価しているということである。 直近では最高裁の支持率が41%、議会の支持率が15%となっている。 これらの数字を押し下げているのは明らかに指導者そのものではなく、広範な会員、組織の運営方法、または取り組むべき課題に組織がどのように対応しているかについての認識である。
Gallup ニュースの最新の洞察と更新情報を入手するには、X をフォローしてください。
https://twitter.com/Gallupnews?utm_source=link_newsv9&utm_campaign=item_547997&utm_medium=copy
ギャラップ世論調査ソーシャル シリーズの仕組みについて詳しくは、こちらをご覧ください。
https://www.gallup.com/201200/gallup-poll-social-series-work.aspx
完全な質問回答と傾向を表示します (PDF ダウンロード)。
https://news.gallup.com/file/poll/548078/20240104LeaderApprovalRatings.pdf
米国も日本も政治家の信頼は低く。
個人で獲得できる票より、政党で獲得している票で政治家は雇われているだけであった。
これでは政治改革は無理である。
政党政治が、中には宗教団体だったりしている。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？