バイデン大統領とトランプ大統領、米国の好感度で互角。
米国の世論調査会社ギャラップ(Gallup)のリディア・サード(Lydia Saad)は2024年01月09日に
ストーリー・ハイライト
米国成人の41%がバイデン大統領を好意的に見ていたが、2020年10月時点では49%だった
トランプ大統領の好感度42%は、2020年の45%から若干低下した。
バイデン大統領は若者と有色人種の間で最も支持を失っている。
ジョー・バイデン大統領とドナルド・トランプ前大統領は米国民の好感度では同程度だが、2020年の両者の対決時よりもそれぞれの評判は低くなっている。
バイデン大統領は米国成人の41%から好意的に見られており、2020年10月時点の49%の支持率を8ポイント下回っている。彼の仕事上の支持率の傾向を反映して、バイデン大統領の好感度は2020年10月の50%を超える高評価から、大統領就任1年目で15ポイント以上低下している。
https://news.gallup.com/poll/547763/biden-ends-2023-job-approval.aspx
トランプ大統領の好感度42%は、2020年10月の45%より若干低いが、1月6日の暴動など選挙結果への対応をめぐり激しい批判にさらされた2021年と2022年の低迷からは改善した。
最新の結果は、2023年12月01日から20日まで米国成人1,013人を対象に実施されたギャラップ世論調査による。これらの評価は、2024年大統領候補の最有力候補2人に対するアメリカ国民の全体的な感情を表しているが、必ずしも11月に投票に行く有権者の意見を反映しているわけではない。
同じ世論調査では、共和党大統領候補指名争いでトランプ大統領の主なライバルであるフロリダ州知事ロン・デサンティス(Florida Gov. Ron DeSantis)と元国連大使ニッキー・ヘイリー(former United Nations Ambassador Nikki Haley)、そして無所属候補ロバート・F・ケネディ・ジュニア(Robert F. Kennedy Jr.)に対するアメリカ人の全体的な印象を測定した。
ケネディは52%の好感度で楽々トップとなり、ヘイリーとデサンティスはそれぞれ約3分の1の支持を得ている。しかし、ヘイリーの悪い評価が低いこと(デサンティスの52%に対して34%)を考えると、ヘイリーのネットイメージは2人のうちより肯定的ない。ヘイリーについて無評価のアメリカ人(34%)の割合は、デサンティス(16%)よりも多いが、ヘイリーの数字はニューハンプシャー市役所でのヘイリーの答弁をめぐる最近の論争に先立って、ヘイリーが奴隷制度の原因として言及しなかったことが原因だった。アメリカ南北戦争。
ケネディの評価は、人々が彼個人について知っていることとは対照的に、彼の姓によってどの程度影響を受けているかは不明である。しかし、現時点での当選へのはるかに大きなハードルは、有力な候補者となるのに十分な州で無所属として投票用紙に請願することである。
共和党員の間では、トランプ氏が最も高く評価されており(好意的79%、不利19%)、次いでデサンティス氏(63%、24%)、ヘイリー氏(44%、24%)となっている。繰り返しになるが、ヘイリーの数字が低いのは、デサンティスについてコメントできないよりも、意見を表明できるほどヘイリーのことをよく知らない(または彼女のことを聞いたことがない)という共和党員の方がはるかに多いためである。
バイデンのイメージは若者と非白人成人の間で最も低下している。
バイデンが大統領に当選して以来、社会のほぼすべての主要なサブグループの間でバイデンの好感度は下がったが、その低下は特に若者と有色人種の2つの層の間で顕著だった。
2020年10月にバイデンはすべての年齢層から50%近くの同様の評価を得たが、現在は高齢者(47%)から最も好意的に見られており、18歳から34歳(30%)からは最も好意的に見られていない。若者からの評価の18ポイントの低下は、中年層の間で受けた評価の2倍であるが、高齢者からの評価はほとんど下がっていない。
サンプル数が少ないため、黒人またはヒスパニック系の成人の間でこの傾向を個別に見ることはできないが、一般的にバイデンは白人の成人よりも有色人種から好意的に見られ続けている。しかし、現愛の彼の評価は、白人成人の間(4ポイント減の38%)よりも、有色人種の間で(16ポイント減の48%)2020年10月よりもはるかに低い。
また、バイデンは2020年の選挙以降、無党派層(9ポイント減の38%)よりも自党支持者(13ポイント減の82%)からの支持を多く失っている。もともと彼を好意的に見ている割合が最小限だったことを考えると、共和党員の間ではほとんど変化がなかった。
若者はバイデンに対しては冷淡だが、トランプに対しては冷めていない。
バイデンに対してあまり好意的ではないものの、若者のトランプに対する見方は現在も2020年10月と変わりなく、42%が当時と同じように今も彼を肯定的に見ている。 中年層のトランプ支持率も44%に戻っているが、55歳以上の成人では41%と7ポイント下がっている。
一方で、2021年に有色人種の間でトランプ大統領の支持率が15%に落ち込んだ後、この層におけるトランプ大統領のイメージは回復以上に回復した。有色人種は現在、2020年の選挙に臨む前と比べて彼を好意的に見る可能性が8ポイント高くなっている(当時は27%だったのに対し、現在は35%)。 しかし、白人の成人は現在(46%)、2020年(54%)に比べてトランプ大統領に対して好意的ではない。
トランプはまた、大卒者(支持率9ポイント減)と共和党員(16ポイント減)で劣勢となっている一方、非大卒者、無所属、民主党支持者の間ではほとんど変化が見られない。
バイデンとトランプの評価は性別、年齢、人種、教育によって異なる
これらの変化の最終的な結果として、バイデンとトランプは現在、ほぼ同じ割合のアメリカ人から好意的に見られているが、男性、若者、白人成人、非大卒者、共和党員の間ではトランプの方が良いイメージを持っているのに対し、バイデンは、女性、年配のアメリカ人、有色人種、大学卒業生、そして民主党員の多くの人々の間で良いイメージを持っている。
中年成人と無党派層は現在、全米平均と同様にバイデン氏とトランプ氏に対して同様の見方をしている。
一方、政治の舞台に座っているケネディは、すべての主要な性別、人種、年齢層を含むアメリカ人のほとんどのサブグループから過半数レベルの好感度を享受している。 同氏は民主党の名前と長年の政党所属にも関わらず、民主党支持者の約10人に4人に対し、共和党員と無党派層の大多数から好意的に見られている。
全体に評判の悪いもの同士の選挙で、誰かが出てくると逆転うる可能性がある。
再任の話題では、俳優で元カリフォルニア州知事のアーノルド・シュワルツェネッガー(Arnold Schwarzenegger)に2024年米国大統領選への出馬を呼びかける論説を掲載したと報告した。
これだけ評判が悪いと、法律的には無理だが、もしュワルツェネッガーが了承されると、本当にわからなくなる。
2024年01月06日---USA Today、シュワルツェネッガーに大統領選出馬を認めるべき、と主張。
結論
2020年の選挙以来、バイデン氏の好感度は進化しており、勝利した候補者に通常起こることだが、就任1年目は当初改善したが、その後2022年までに急落した。これは政策の失敗が認識される中でのバイデン氏の職支持率の低下を反映していると考えられる。 その後も同氏の好感度は低い水準にとどまっており、特に若者や有色人種の間で同氏のイメージが損なわれており、民主党が勝利するにはこの２つの重要な選挙区であるため、民主党にとって大きな懸念となっている。
トランプ氏自身の好感度は前回選挙時より若干悪化しているため、バイデン氏のイメージ悪化の直接の恩恵を受けているわけではない。 しかし、彼は有色人種の間で十分な支持を得ており、白人成人の間での好感度の9ポイント低下をほぼ相殺している。
ケネディ氏が立候補の可能性を証明するには長い道のりがあるが、その立場に伴う精査はまだ受けていない。 それが、彼が現在、多くのサブグループを含め、半数以上の成人から好意的に見られている理由の一部を説明するかもしれない。 しかし、ケネディ氏のポジティブなイメージが持続し、3候補者全員が11月に投票に臨むことができれば、バイデン氏には抵抗があるがトランプ氏には好感を抱いていない層の有権者にケネディ氏がアピールできる可能性がある。
Gallupニュースの最新の洞察と更新情報を入手するには、Twitterでフォローしてください。
https://twitter.com/Gallupnews?utm_source=link_newsv9&utm_campaign=item_548138&utm_medium=copy
ギャラップ世論調査ソーシャル シリーズの仕組みについて詳しくは、こちらをご覧ください。
https://www.gallup.com/201200/gallup-poll-social-series-work.aspx
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？