米国の有権者の過去最高の割合が中絶賛成派で投票
米国の世論調査会社ギャラップ(Gallup)のメーガン・ブレナン(Megan Brenan)とリディア・サード(Lydia Saad)は、米国の有権者の32%が、主要な役職に就く候補者は中絶について自分と同じ考えを持つ人にしか投票しないと答えた。
候補者の中絶に対する姿勢が投票に及ぼす重要性は、中絶賛成派の有権者の間では2020年の大統領選挙期間中よりも著しく高まっているが、中絶反対派の有権者の中絶問題に関する投票に対する熱意は弱まっている。また、2020年と比較して今日の有権者がこの問題に熱心になっているのは主に民主党員によるもので、共和党員と無党派層にはほとんど変化が見られない。
米国の中絶賛成派の成人は、将来の最高裁判事候補者が中絶に関する意見を共有することが重要だと答える傾向が2020年前よりも大幅に高まっている。
これらの結果は、最高裁のドブス対ジャクソン女性健康機構のリークされた判決草案(Supreme Court’s Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization leaked draft)が、中絶に対する憲法上の保護を廃止する裁判所の計画を予告してから2年後に出た。
同時に、ギャラップは、米国人の中絶権への支持と「中絶賛成派」としての認識が、ドブス判決が漏洩されて以来、歴史的に高い水準を維持していることを発見した。
これらの調査結果は、2024年05月01日から23日まで実施されたギャラップの年次価値観と信念に関する世論調査によるものである。
Abortion’s Importance as Voting Issue Up, Especially Among Pro-Choice Voters(投票問題としての中絶の重要性が、特に中絶賛成派の間で高まっている)
ギャラップは、1992年以来、大統領選挙の各サイクルで少なくとも1回、米国の登録有権者の間で中絶に関する候補者の見解の重要性を測定してきました。自分の見解に賛同する候補者にのみ投票すると答えた有権者は、現在32%で、昨年05月から4パーセントポイント、2020年から8ポイント増加しています。
一方、中絶を多くの重要な要素の1つにすぎないと考える有権者は45%(昨年から11ポイント減少)と減少しており、2012年以来の最低値です。別の19%(5ポイント増加)は、中絶は自分にとって大きな問題ではないと答えており、これは3回連続で20%を下回り、1992年から2020年の間に行われた調査結果を大きく下回っています。
図版をクリックすると大きくなります。
この質問に対する有権者の回答を中絶に対する立場に基づいて調査すると、プロチョイス候補者(pro-choice voters)はプロライフ候補者(pro-life voters)よりも、単一問題の中絶投票者から恩恵を受ける立場にあることが分かる。
具体的には、プロチョイス有権者(40%)はプロライフ有権者(22%)のほぼ2倍で、中絶に関して自分と意見が一致する候補者にのみ投票すると答えている。米国では中絶中心のプロチョイス有権者がプロライフ有権者を上回ったのは3年連続で、1996年から2020年までのプロライフ優位が逆転した。
これらの変化の結果、中絶に関して自分と同じ意見を持つ候補者にのみ投票すると答えた登録有権者全体の32%には、現在、プロチョイスが23%、プロライフが8%含まれている。(残りの1%はどちらのラベルにも当てはまりません。)
2022年以前は、選挙のエネルギーはよりバランスが取れていたか、プロライフ派に傾いていました。この間、プロチョイス派で同じ信念を持つ人にしか投票しないと答えた有権者は10%以下で、プロライフ派で同じ立場の候補者だけを支持すると答えた有権者は13%以下でした。
図版をクリックすると大きくなります。
投票時にこの問題を優先すると述べる中絶賛成派のアメリカ人の増加は、2022年の中間選挙で民主党が共和党の予想された勝利を鈍らせるのに役立った可能性があり、現在では同党にとってさらに大きな利点となると思われる。1つの注意点は、それ以降、中絶に関して同じ立場をとる候補者のみを支持すると述べる有権者の増加はすべて民主党員の間で発生したということだった。現在、民主党登録有権者の過半数(52%)がそう述べているが、これは2022年の37%から増加している。
党派性が極端に高まり、候補者が中絶問題に関して一般的に党の立場に同調する時代では、これが民主党員が誰に投票するかに影響を与える可能性は低いが、民主党員を投票所に向かわせるのに役立つ可能性がある。一方、この問題に対する無党派層と共和党員の関心は20%強で安定している。
More Say Future Supreme Court Nominees’ Abortion Stance Is Important(将来の最高裁判事候補者の中絶に対する姿勢が重要だと答える人が増加)
大統領選挙で中絶が議論される可能性の高い方法の1つは、候補者が最高裁判事候補者に選ぶ可能性のあるものが、この問題に関する米国の法律にどのような影響を与えるかだ。(ドナルド・トランプが任期中に3人の判事を任命し、全員がロー対ウェイド判決の覆しに投票したことは、大統領選挙が中絶政策にどのような影響を与えるかを明確にした。) アメリカ人の51%というわずかな過半数が、将来の最高裁判事候補者が中絶に対する見解を共有することが「非常に重要」だと答え、さらに 31% が「ある程度重要」だと答えた。候補者の中絶に対する姿勢が「それほど重要ではない」と考える人はわずか9%、そして「まったく重要ではない」と考える人は8%だった。
この質問に関する他の唯一の調査は2005年に実施された。その時点では、米国の成人のうち、米国の最高裁判所の候補者の中絶に関する見解が自分自身の見解と一致していることが非常に重要であると考える人がわずかに少なく、45%だった。
図版をクリックすると大きくなります。
繰り返しになりますが、プロチョイス派と自認する人々は、プロライフ派よりも強い感情を抱いている傾向があります。プロチョイス派のアメリカ人の過半数である58%は、候補者の中絶に対する姿勢が自分と同じであることが非常に重要だと考えていますが、プロライフ派のアメリカ人成人で同じ意見を述べるのは45%です。中絶が全国的に合法だった2005年には、その逆で、プロライフ派の53%、プロチョイス派の37% のアメリカ人が非常に重要だと述べています。
Majority of Americans Identifying as Pro-Choice Has Become the New Normal(プロチョイス派と自認するアメリカ人の大多数が新しい常識に)
プロチョイス派の有権者が中絶問題で記録的な熱意を示している一方で、アメリカ国民の中絶賛成派は歴史的に見て依然として大きな割合を占めています。
現在、この問題に関して米国成人の54%が中絶賛成派と自認しており、ドブス判決が漏洩されて以来、この立場を支持する多数派の傾向が続いており、2022年5月のドブス判決後の最初の調査では55%だった。これはギャラップが1995年以来測定した中絶賛成派の割合としては最高であり、この測定でアメリカ人の半数以上が中絶賛成派となったのは2006年以来初めてだ。それ以来、この閾値を下回ったことはない。
一方、現在アメリカ人の41%が中絶反対派と自認しており、これはドブス判決漏洩以降に記録された39%から44%のレベルと同程度だが、それ以前の15年間の平均46%とは対照的である。
図版をクリックすると大きくなります。
アメリカ人は合法的な中絶を支持し、道徳的に許容できると述べる
近年、アメリカ人は中絶を広く合法化すべきだと考える傾向が高まり、中絶の道徳性に対してより寛容になっている。
合法性に関する質問では、2021年以降、国民は中絶の権利を支持する傾向にあり、いかなる状況でも合法化すべきだと答えた割合が30年近くぶりに30％を超えた。その後、さらに上昇し、現在は35％で、1992年の過去最高を1ポイント上回っている。これを相殺して、中絶はいかなる場合でも違法にすべきだと答えた割合は、2021年の19％から7ポイント減少し、1990年と1995年の過去最低と並ぶ12％となった。一方、現在50％の回答者の大半は、中絶は「特定の状況下でのみ」合法化すべきだと一貫して述べている。
図版をクリックすると大きくなります。
ギャラップは1994年以来、中絶について中立的な立場をとるアメリカ人に、中絶はほとんどの状況で合法化されるべきか、それともごく一部の状況でのみ合法化されるべきか、どちらだと思うか尋ねてきた。2021年までのすべての年において、彼らの回答は「ごく一部の状況でのみ」の側に大きく傾いており、その結果、アメリカ人の大多数が中絶に関するより厳しい法律を支持し、ごく一部の状況でのみ合法化されるべきか、またはすべて違法であるべきだと答えた。
しかし、2022年のドブス草案漏洩を受けて(In the wake of the Dobbs draft leak in 2022)、より厳しい立場への支持は合計45％に低下し、中絶はすべての状況またはほとんどの状況で合法化されるべきだと答えた割合は53％に上昇した。昨年は2つの大まかな立場は同率だったが、今日では中絶の権利拡大を支持する立場が再び多数派となり、51％である一方、より制限的な権利を希望する人は45％である。
図版をクリックすると大きくなります。
中絶の合法性に関するアメリカ人の見解と、中絶賛成派か中絶反対派かに関するギャラップの完全な傾向は、以下のページで性別、年齢、党派別に示されています。
Abortion Trends by Gender(性別別の中絶の傾向)
Abortion Trends by Age(年齢別の中絶の傾向)
Abortion Trends by Party Identification(政党支持別の中絶の傾向)
合法性の傾向と同様に、アメリカ人の中絶の道徳性に関する見解は、2001年以降、ほとんどの年で道徳的に間違っているという見方が道徳的に許容できるという見方よりも大きく反転しており、これらの立場が同数だった例はわずかです。対照的に、2022年以降、米国の成人の過半数が中絶は道徳的に許容できると述べており、現在 54% がその見解を維持しています。
図版をクリックすると大きくなります。
中絶というラベル、合法性(legality)、道徳性(morality)に関するさまざまな人口統計グループの最新の見解を示す表が、次のページに掲載されています。
'Pro-Choice' or 'Pro-Life' Demographic Table(「プロチョイス」または「プロライフ」人口統計表)
Legality of Abortion Demographic Tables(中絶の合法性人口統計表)
Morality of Abortion Demographic Table(中絶の道徳性人口統計表)
ドブス後の米国の中絶に対する見解の変化は民主党の推進によるもの
3つの傾向すべてにおいて、中絶の権利に対する国民の支持が高まったのは民主党員の間でのみ発生しており、共和党員と無党派層の見解は統計的に変化していません。
ドブス草案が漏洩される前のギャラップのこれらの指標に関する最後の測定である2021年以降、プロチョイスと自認する民主党員の割合は70%から86%に16ポイント増加し、共和党員の4分の1弱と無党派層の過半数がプロチョイスでした。
民主党員は、いかなる状況でも中絶が合法であるべきだと考える可能性も15ポイント増加し、65%に上昇しました。一方、共和党員の12%と無党派層の30%は、2021年の数字と同程度、この見解をとっています。
道徳問題に関して最も大きく変わったのは民主党員の見解で、中絶を道徳的に容認できると考える割合は19ポイント上昇して83%になりました。これは、共和党員の4分の1と無党派層の約半数がこの考えを持っていることとは対照的です。
図版をクリックすると大きくなります。
Six in 10 Americans Back Legality of Abortion Pill(アメリカ人の10人に6人が中絶薬(Abortion Pill)の合法化を支持)
世論調査では、ミフェプリストン(mifepristone)として知られる中絶薬を処方薬として国内で入手できるようにすることに対する国民の支持も測定した。成人の61%が賛成しており、昨年の63%と同程度である。
これは、2000年に米国人の50%が米国食品医薬品局による処方薬としてのこの薬(当時「RU-486」と呼ばれていた)の承認を支持したときよりも支持率が高い。
ミフェプリストンは2000年に連邦の承認を受けたが、FDA(Food and Drug Administration/米国食品医薬品局)が患者に直接薬を処方するという要件を撤廃し、郵送処方の道が開かれたのは2021年になってからだった。しかし、中絶を違法化した州の女性にとって特に重要なこの薬へのアクセスは、2023年の連邦巡回裁判所の判決によって脅かされている。この判決では、薬の処方時期と方法が制限される。最高裁は今月、この判決について判決を下す予定である。
ミフェプリストンを処方薬として利用できるようにすることは、女性の64%、男性の58% に支持されています。共和党員の3分の1(32%) だけが賛成していますが、無党派層の過半数(61%)と民主党員の大半(87%)が支持しています。
影響
2022年に最高裁がロー対ウェイド判決を覆して以来、高官職に「プロチョイス」または「プロライフ」の候補者として公然と立候補することの選挙への影響は変化しています。判決前は、プロライフの候補者は、投票の選択においてこの問題を優先する有権者に対してわずかな優位性を持っていました。判決以来、プロチョイスの候補者はこの指標で大きくリードしています。
この動きは主に民主党内で起こっているため、プロチョイスのエネルギーが高まって、ジョー・バイデン大統領(President Joe Biden)を含む候補者に新しい有権者を引き付ける可能性は限られています。しかし、プロチョイスの有権者がプロライフの有権者よりも多く投票所に行くよう強制すれば、民主党は11月に恩恵を受けることになります。
ジョー・バイデン大統領の恩恵は、世論調査では、中絶薬ミフェプリストン(mifepristone)?
ミフェプリストン大統領
最新のギャラップ ニュースの洞察と更新情報を入手するには、X @Gallup をフォローしてください。
https://x.com/gallup
ギャラップ ポール ソーシャル シリーズの仕組みについて詳しくは、こちらをご覧ください。
https://www.gallup.com/201200/gallup-poll-social-series-work.aspx
質問への回答と傾向の全文をご覧ください (PDF をダウンロード)。
https://news.gallup.com/file/poll/645839/2024_06_13_Abortion.pdf
https://news.gallup.com/poll/645836/record-share-electorate-pro-choice-voting.aspx
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？