バイデン政権の倫理観は劣っているとの声が米国で多数。
米国の世論調査会社ギャラップ(Gallup)は2023年08月03日に、リディア・サード(Lydia Saad)による報告として、
ストーリーハイライト
バイデン政権トップの倫理観、55%対42%で、賞賛より疑問の方が多い
バイデン政権の42%の倫理評価肯定派は、トランプ大統領をわずかに上回るだけである。
倫理評価はますます党派的になっている。
ワシントンD.C.--ジョー・バイデン大統領(President Joe Biden)就任後、ギャラップ社が初めて実施した「バイデン政権幹部」の倫理評価(rate the ethics of “top Biden administration officials”)では、アメリカ人は肯定的な評価よりも否定的な評価を下している。
10人に4人強がこれらの高官の倫理基準を「優れている」(8%)または「良い」(34%)と答えたのに対し、大多数は「良くない」(18%)または「悪い」(37%)と見ている。
バイデン政権の42%という倫理スコアは、ドナルド・トランプ政権時(recorded during Donald Trump’s administration)の37%、38%をわずかに上回っている。しかし、ロナルド・レーガン(Ronald Reagan)以降の他の大統領政権のスコア(50%から74%)よりは低い。
つまり、ドナルド・トランプ政権時の落とした倫理観が、バイデン政権で良くなるどころか引きずっている。
ギャラップが以前に指摘したように、この質問はかなり頻繁に行われてきたため、大統領の職務支持率のように、大統領の在任期間のすべての側面が傾向として捉えられているわけではない。特に注目すべきは、レーガン大統領在任中の支持率だけは、レーガンの上級任命権者の何人かが行った軍事秘密活動が物議を醸した、レーガン2期目のイラン・コントラ事件(Iran-Contra affair)より前のものであることだ。
ただし、バイデンとトランプは、政権の倫理観が肯定的な評価よりも否定的な評価を受けた唯一の大統領である。
これまでは、2013年のバラク・オバマ政権(Barack Obama’s administration in 2013)と2005年末のジョージ・W・ブッシュ政権(George W. Bush’s in late 2005)が同点だった。
倫理の評価はますます職務支持率を反映するようになっている。
バイデンの関係者に対する42％の倫理評価は、2023年07月03日から27日に実施された同じ世論調査におけるバイデン氏の40％の職務支持率とほぼ一致している。このような2つの指標の一致は、オバマ、トランプ、バイデンにまたがる過去3政権では一般的だった。
それ以前は、アメリカ人は通常、大統領のパフォーマンスについてこれらの次元をより区別しており、政権倫理の評価は通常、大統領の職務支持率を少なくとも5ポイント上回っていた。
倫理評価における党派を超えた支持はますます希薄に
さまざまな尺度で一貫した党派的評価がなされるのは政治的二極化の特徴であり、大統領の所属政党はあらゆる点で大統領を肯定的に評価し、対立政党の党員は否定的に評価する傾向がある。これは今回の世論調査でも明らかで、民主党の84％がバイデン政権トップの倫理観を「優れている」または「良い」と回答しているのに対し、共和党はわずか6％に過ぎない。
党派を超えた支持は、1994年の比較的寛大な評価から着実に減少しており、バイデンとトランプの低評価の一因となっている。
2018年中にトランプ政権の倫理を肯定的に評価した民主党議員は11％。
2013年にオバマ政権の倫理を肯定的に評価した共和党員は19％だった。
2005年のジョージ・W・ブッシュ政権を肯定的に評価した民主党議員は27％。
1994年には共和党員の3分の1がクリントン政権を肯定的に評価した。
一方、大統領と同じ党派からの肯定的な評価はいずれもほぼ一定で、ほとんどが81％から86％の範囲にある。
トランプ大統領の2018年の評価が過去最低となったのは、民主党からの支持が最低であったことに加え、共和党や無党派層からの評価が平均以下であったためと考えられる。
党派が対立政党の大統領政権の倫理を賞賛することにますます消極的になっているこのパターンは、大統領の職務支持率における長年にわたる党派対立の激化を反映している。
結論
バイデンは大統領就任当初、倫理に関する大統領令に署名し、公務を遂行し、個人的な利益相反を避けるという一定の高い基準を政権に約束した。
民主党のバイデン政権の倫理に対する高い評価は、大統領の党員がバイデン大統領がこの公約を果たしていると信じていることを示している。共和党員の評価が極端に低いのは、そうではないことを示唆している。また、これは今日の政治的偏向が進む環境では当然のことかもしれないが、バイデン政権の倫理に対する共和党員の信頼度が極端に低いのは、連邦汚職や税金・銃犯罪の捜査において、大統領の息子であるハンター・バイデン(Hunter Biden)に対するFBIと司法省の優遇措置に関するIRSの内部告発とも関係があるかもしれない。
典型的な傾向として、無党派層の支持率は2大政党の中間に位置し、共和党寄りの人と民主党寄りの人が混在していることを大きく反映している。
ギャラップ・ニュースの最新情報はツイッターで。
https://twitter.com/Gallupnews?utm_source=link_newsv9&utm_campaign=item_509279&utm_medium=copy
ギャラップ世論調査ソーシャルシリーズの仕組みについてはこちらをご覧ください。
https://www.gallup.com/201200/gallup-poll-social-series-work.aspx
質問の全回答と傾向を見る（PDFダウンロード）。
https://news.gallup.com/file/poll/509297/20230803BidenAdminEthics.pdf
https://news.gallup.com/poll/509279/majority-say-biden-administration-ethics-subpar.aspx
https://news.gallup.com/poll/234974/trump-administration-officials-low-marks-ethics.aspx
https://news.gallup.com/poll/328637/last-trump-job-approval-average-record-low.aspx
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？