RZ-S50WとCX400btを比較して，正直におすすめを決める。
今回は，１万円台で買える完全ワイヤレスイヤホンである２つの機種，
Panasonic「RZ-S50W」（写真←）と，Sennheiser「CX400bt」（同→）を比較して，個人的おすすめを決めさせていただく。ただし，筆者の体力がないため，かなり手短になるのでご了承いただきたい。
１．音質（素人耳感想）
前提スペック：
CX400bt：完全ワイヤレスイヤホンの中で最高峰の音質だと言われている「Momentum True Wireless2」と同等の音質。
RZ-S50W：上述のような特徴はないものの，8mmと完全ワイヤレスの中では大きめのドライバーを採用し，低音から中高音までしっかり鳴らす。
まず，音質についてだが，わいの正直な感想からいって，両者に大差はない。強いて言うなら，CX400btの方が，やや繊細な音色かつ，暖かさのある音だといえるが，これは「カップヌードル醤油味」と「カップスター醤油味」を比較するようなもので，分かる人だけ分かればいい差で，わいはそこまで興味がない。どっちも十分うまい。あとは好み。
何が言いたいかというと，RZ-S50Wも十分いい音であるということである。3,000円のイヤホンから買い替えたときは，感動したもんです。
あと音質って，イヤーピースの種類や大きさ，耳のどこまで差し込むかとかでも変わるし，個人差もあるから，難しい。
追記（2021/03/04）：CX400btはおそらく、かまぼこ型フラットの音質傾向です。中音域の厚みのある音なので、ロックを聴くと少し味気ない感じがするような...（とはいえ，低音の締りもあってクリアな音です）。対するS50Wは、若干ドンシャリ寄りのフラットといった感じで、全ジャンル楽しく聞ける感じかな。
そして，ここで残酷なことを先に言ってしまうと，CX400btが優れているのは，この音質ただ一点だけである。そのほかの項目で，S50Wに勝る点を僕は（ほとんど）見つけることができない。
２．装着感
これは，個人のフィッティングの問題なので何とも言えない。が，僕の耳にはS50Wの方が合っている。CX400btは切り込みが耳に刺さって痛い。（写真赤い線のとこ）
ただし，耳の形によるのでなんとも。CX400btの方が良いという方も絶対いるだろうし，店頭で試すのが理想。
ちなみに，S50Wはイヤーピースを小さめのサイズにして，耳のあたりでグリグリするのが装着感を高めるコツです。付属のSサイズでもまだ大きいので，SONYのハイブリッドイヤーピースSやSS。その他，他社製の小さめのやつがいいんじゃないかと思います。（ハマらない人はね）
３．ANC／ヒアスルー
CX400BT ：－
RZ-S50W：〇
そもそもCX400btには，ANCもヒアスルー（外音取り込み機能）も備わっていない。せめてヒアスルーは欲しかったと思う。ただしイヤホン本体の密閉性が高いから，耳栓的遮音性はかなり高い。
対するS50Wには高性能なノイズキャンセリング（ANC）と外音取り込み機能が備わっている。２万円を切る価格で「WF-1000XM3」と同レベルの性能を発揮するのは，かなりすごい。ファームウェアアップデートで外音取り込みも自然になった。
４．防水性能
CX400BT ：－
RZ-S50W：IPX4（防滴）
５．ペアリング切替
CX400bt ：△
RZ-S50W：〇
ここでは，スマートフォン（Android）からパソコン（iMac）への接続切替を想定する。
RZ-S50W
まず，iMacのBluetoothメニューから「RZ-S50W」を選択する。すると，自動的にスマホとの接続を切断し，パソコンに接続する。
CX400bt
対するCX400btは，専用アプリを用いることで接続先を切り替えることができる。パソコンに接続を切り替える際は，
１．スマホアプリ起動
２．接続先選択
の手順を踏む。
「え，めんどくさ。」
何が面倒かというと，まず手元にスマートフォン（接続していた端末）を用意しなければならないこと。２つ目に専用アプリを起動しなければならないことである。
かばんにスマホを入れてると無理だし，アプリの起動も10秒弱（体感）くらい待たされるので，頻繁に接続先を切り替える人には面倒な仕様。
※ただし，CX400btでも一部の端末間は，S50Wのように次の接続先から選択するだけで，切り替えることもできる。ただ，動作するときとしないときがあり，安定性に欠ける。
あ，でもCX400btが負けてないとこありました。
６．通話性能
これは試した感じだと，CX400btかなりいいと思います。S50Wは今月のアプデで改善されるようです。（ただ，どちらもカナル型特有の喋りづらさはあるので注意。）
７．デザイン
ここも，好みによります。が，ケースの質感はCX400btの方がやや上です。所有感もありますね。（まぁ，いずれもプラスチッキーではありますが。）
サイズはCX400btの方が幅こそ小さいものの，両者ともにかなりコンパクトです。
あと，S50Wなんですが，装着時にイヤホン本体が耳から横に出っ張りやすいので，見た目重視の方は注意が必要。量販店で確かめて買われると安心です。
８．まとめ
CX400bt：
〇高音質
〇通話性能
〇コンパクト
△コスパ
✕左側単体で使えない
✕再生停止時の若干のホワイトノイズ
✕“connected!”というアナウンスから実際に再生されるまでの2秒ほどのラグ（その間スマホのスピーカーから音が出る）
RZ-S50W：
〇普通にいい音
〇高性能ANC／ヒアスルー
〇コスパ
〇装着感（わいには）
〇ペアリング切替
〇防滴IPX4
〇左右独立受信方式（音切れしづらく，左・右単体で使える）
〇接続から再生までが早い
✕耳から出っ張りやすい
✕ケースがちょっと安っぽい
というわけで，
ゼンハイザーサウンドを楽しみたい人は，「CX400bt」
それ以外のすべての人，もしくはそれ以上に実用性を求める人は「RZ-S50W」
がおすすめである，と結論づけます。ご意見あればコメントにどうぞ。
（ただし，自分の欲しい方が一番いい選択です。こんな一切の責任を負わない記事には何の意味もありません。）
↑amazonアソシエイトリンクを使用しています。
※ちなみに...RZ-S50Wは新品での購入をおすすめします。僕は中古で購入したのですが，右側のイヤホンがショートしたようで故障。同様の症状の人が他にもいるようなので，特に初期ロットの中古購入は避けた方がよいかと思います。中古は修理保証対象外なので。（たぶん）
※あと，今キャンペーン中ですし。（実質15,000円）
蛇足
S50Wってなんか過少評価気味じゃねと感じていたので，記事にしました。17,000円で高品質ANC／ヒアスルーってだけで価値あるのに，音質もいいんですよぉ。奥さん。ただ見た目と装着感で評価落としている感じなんでしょうかね。自然放電の問題もあったりしましたけど，ぶっちゃけそんな気にならないっす。イヤーピースには七福神商事さんの「長楽」を付けて，愛用していたんですが，なんと七福神商事さんが倒産してしまったようで，入手できなくなってしまいました。残念。柔らくて長時間つけても快適だったんですが。盛者必衰ですかね。栄えていたのかは知りませんが。（失礼）
最後までお読みいただきありがとうございました。
もし良ければ、お金をください。