MOS　Excel　Expert 落ちた

2024年3月20日 13:37

FOM出版の模擬試験問題のランダム問題

５回行って、５回満点とったから
これはいけると思ったが
甘かった。
少し、侮っていた

Expert は考えさせられる問題が多数あった

FOM出版のテキスト模擬問題をこなせば
受かっていたspecialistとは違い
学んできた内容の複数の合わせ技が何個かあったり
問題を解くより、課題を解決する。というマインドでいかないと
解答が単純ではなかった。

補足と言い訳をすると、試験当日、
手法で問題を解くんじゃなくて
手法を用いて、課題を解くんだ
ってマインドで臨めば受かっていたかもしれない

２問あってれば合格でしたって言われたので.

応用力ってやつです

応用力があれば・・・

なので侮ってました

え？え？E??ってなった時点で、焦ってしまったので

冷静な判断ができなくなった
これはもったいない

５回満点だったっていう自信がそのまま過信になって

予想とはずれたときに、冷静さを失って

制作側の思うつぼにはまりました

落ちて、日経BP購入しました

日経BPの模擬のほうが本番に近い

初期の学習内容としてはFOM出版のほうがわかりやすく

初学者の私としては

知識の蓄積０％からと仮定するなら

0％～６０％はFOM出版でカバーできる

加えて、YOUTUBEの動画である程度カバーできる７０％

理解度としては８０～９０％まではFOM出版でいける

ここから試験に受かるかどうか

試験の問題の聞き方がいやらしいというか

初見を戸惑うような聞き方があった、
特にプロジェクトごとの１問目は、状況を説明しているのだが

そこを問題として
深く考えてしまった

それが落ちた最大の原因時間のロス

はいはい、”最終的”にそうしたいのね

で解き進めればよかったのに

え？この問題でマクロ使うの？？え？どこで？

ってなってしまった

日経BPのテキストを追加で購入してわかった

模擬試験としてはこちらのテキストのほうが本番に近いし

難易度も少し高いな

聞き方もすこし曖昧で、手順を問うより、課題を解いてくる感じ

なので、解き方が頭に浮かんでいないといけないし

ネストの問題もあるし

条件付き書式とWEEKDAY関数の合わせ技もあった

テキストの誤植や、判定基準の明確さに苛立ちを数回覚えたが

”受かる”ためには買っておいて損はない

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？