wypcgさんの論説 "女性蔑視的なトランス活動家は大敗を喫した（翻訳・英国記事） の資料PDF魚拓
2023年（令和５年）10月17日
静岡家庭裁判所浜松支部
裁判長裁判官 関口剛浩 殿
裁判官 木地寿恵 殿
裁判官 島田真人 殿
性同一性障害特例法を守る会
１０月１１日付の性同一性障害者の性別の取扱いの特例に関する法律に基づく性別の取扱いの変更申立事件（令和３年家第３３５号）の審判決定に対して、私たち性同一性障害特例法を守る会は、抗議いたします。
私たち性同一性障害特例法を守る会は、男性→女性（ＭＴＦ）とともに女性→男性（ＦＴＭ）の者も複数名で活動しています。
まず、性同一性障害者の性別の取扱いの特例に関する法律（以下、特例法）は、性別を変えるための法律ではありません。
性同一性障害の診断があり、身体の違和が強く、やむなく手術をするしか生活できないとして性別適合手術を希望する者が、その手術後の生活をしやすくするための法律です。
そもそも戸籍上の性別を変えたいがために手術を強要されるわけではありません。手術を望まないが戸籍の性別は変更したい、というのは、当事者の立場からは本末転倒にうつります。
この家事審判の原告は元が女性であり、報道によれば現在４８歳です。性同一性障害の診断を受けており、普段は男性として生活をしていると主張しています。
性別適合手術は、本来、生殖腺を除去する必要があります。女性から男性への手術の場合には、子宮と卵巣を摘出しますが、身体の負担も男性から女性への手術より身体侵襲が大きく、大手術となります。それ故に手術を避けたいと思う当事者も少なくありません。
しかし、女性から男性への戸籍変更の実務上の運用で、女性生殖機能が機能しなくなる閉経後に手術を受けずに性別が変更となった前例があります。この場合、妊娠・出産が不可能となっているために、適合手術なしでも社会秩序の混乱をもたらすことがないため、認められたわけです。
原告は、どうして数年待てなかったのでしょう？原告は性同一性障害の診断がおりた後も男性として生活をしており、数年待てば手術をせずとも性別変更の道はあったはずです。また、現在のパートナーとの結婚を考えての性別変更なのだとしたら、それは同性婚の実現を目指すべきであり、特例法を利用するのは筋違いでしょう。それらを待たずして自身の身体についての裁判を起こしたというのは、別の政治目的、いわゆる「セルフID」を実現するための布石であると思えてなりません。まるで、私たちの危惧する「男性器のある女性」や「妊娠出産をする男性」の出現のための裁判なのではないかと思えるほどなのです。
「手術なしで男になりたい」と望むＦＴＭは女性に対する脅威にはなりませんが、「男性器があるままで女になりたい」というＭＴＦは、女性にとって脅威となり得るのです。このような主張は「トロイの木馬」のようであり、もはやこの原告を「女の敵」と呼ぶ女性もいます。
また、家事審判の場合、被告はいません。裁判所の判断ひとつで判決結審します。この原告は晴れて手術をせずに戸籍男性になれたと言うわけです。これが許されてもいいのでしょうか？
司法の暴走ではないでしょうか？
裁判所が「この人は可哀想だから、変えていいですよ」とお気持ちで判決を出したことにより、これが判例となり、ゆくゆくは男性から女性へ手術なく戸籍の変更ができるように拡大解釈がされてしまうことでしょう。
さらに言えば、審判書の１１頁下から４行目には「医療界において、安易に性同一性障害の診断がされていることをうかがわせる証拠はない」との記載がありますが、たった１日で患者の発言そのままに性同一性障害の診断書を作成する、モラルを欠いた医師がいることが、当事者の間でも有名です。早稲田通り心のクリニック（http://kokoronoclinic.web.fc2.com/）において、私たちの会員でも実際に１日診断で取得できた例もあります。ジャーナリストが「自分は性同一性障害ではないか」と偽装し、診断書を取得できたという例もあります。（医師はどのように性同一性障害かどうかを診断しているのか聞いてみた / 診断書の発行「詐病を完全には見抜くことが出来ない」 ｜ ガジェット通信 GetNews https://getnews.jp/archives/3445211）
最高裁の弁論を受けてこのような判決を出したのだとしたら、稚拙すぎます。ホルモン治療は４週間ほどでほぼ代謝排出されます。それを証拠に男性ホルモン注射を１ヶ月以上の間隔を空ければ生理が来ます。献血も４週間の間隔を空ければ、献血可能となるのです。
ホルモン治療は永続的に生殖能力がなくなるわけではありません。体型や外見への作用は不可逆的に進むかもしれませんが、生殖器への影響は、わずか１ヶ月ほどで元に戻ります。
北海道のＦＴＭが妊娠出産のためにホルモン治療を停止し、実際に妊娠出産しました。これはホルモン治療が可逆的である証拠です。https://sitakke.jp/post/2613/
また同様に、ＭＴＦのトランスジェンダーが一時的にホルモン治療を停止し、パートナー女性との間にお子さんができたという話を当事者間の情報として聞いたこともあります。
「女性から男性になるのだから、甘い基準でもいい」と裁判所が考えるのならば、それは国民、とくに女性たちの懸念にまったく答えていない判決です。
最高裁での手術要件の憲法判断を控える今、なし崩しの「制度変更」の地ならしに使おうとする政治的な意図を疑わせるような判決です。「裁判所の暴走」「裁判所の独断」と世論からの非難、社会と行政の混乱を裁判所は恐れないのでしょうか？
最高裁では「男性から女性」の側の審判です。この静岡家裁の判決を正当化する違憲判断が下されるようならば、「女性スペースを守ろう」とする女性たちの危機感が強まり、トランスジェンダーへの更なる攻撃の懸念もあります。まさに現在アメリカで燃え盛っているような「市民間の対立」や「文化戦争」が日本でも起きかねません。その導火線を、今まさに司法は握っているのだということを自覚してください。
以上
10/11付 静岡家庭裁判所浜松支部の審判決定に対して抗議します。
GID特例法を守る会
2023年10月15日 23:06
★ 第一次集約分
2023年9月25日23時59分に集約し、合計14,935 名の署名を、2023年9月26日に最高裁裁判官宛に提出いたしました。秘書官を通じて、速やかに各裁判官へ資料とともに配布されました。（署名計14,935 名のうち、オンライン署名14,652名、用紙署名283名）
特例法の手術要件について、
違憲と判断して効力を失わせたり
これを外す法改正をして、
「男性器ある女性」を出現させないで下さい！
２０２３年９月２７日、最高裁大法廷は、性別適合手術をしていない男性の「戸籍上の性別の変更」について弁論を開き、その上で「性同一性障害者の性別の取扱いの特例に関する法律」の手術要件が憲法に違反するかどうかの判断をします。
原告はこれを違憲だと主張し、その論者らは法的な性別を変えるのに手術をしなければならないのは酷だ、「断種手術だ」といいます。
事案は、性同一性障害と診断されている男性で、高額の手術費や後遺症への不安から、精巣の摘出手術さえ受けていないということです。
―朝日新聞6月27日 https://www.asahi.com/articles/ASR6W3JM2R6RUTIL02Q.html
しかし、特例法は、身体違和が耐えがたい性同一性障害の人のうち、性別適合手術を終えた人が生きやすくするための法律です。法的性別を変更したいから手術をするのではなく、望んで受けた後に生活のために戸籍の性別も変えるのです。過去、知的障害者らにされた「断種手術」とはまったく違います。法的な性別を変更した当事者は、「手術要件があるからこそ社会から信頼される根拠になっている」と実感し、かつ公に主張しています。
違憲の余地はありません。
万一、特例法の手術要件が違憲と判断されると、男性器があるままの法的女性が現れます。性別が変わった後に「生物学的には父となる女性」「生物学的には母となる男性、出産する男性」もあることにもなります。
法的女性となれば、女子トイレはもちろん女湯などあらゆる女性スペースに男性器のあるまま入れる権利があることになります。手術要件をなくしてしまった諸外国と同様に、社会的に大きな混乱が起きることは明白です。
法を改正することは不適切です。
○ よって、最高裁判所にあっては、性同一性障害者の性別の取扱いの特例に関する法律の「性別適合手術の要件」につき違憲判決を下さないよう求め、各政党にあっては、この要件を外す法案を提出しないように求めます。
最高裁判所にあっては、性同一性障害者の性別の取扱いの特例に関する法律の「性別適合手術の要件」につき違憲判決を下さないよう求め、各政党にあっては、この要件を外す法案を提出しないように求めます。
"Misogynistic trans activists have suffered a huge defeat"
by ジュリー・ビンデル（Julie Bindel ジャーナリスト・作家）
2023年10月3日（英テレグラフ紙・オンライン版）
”女性たちは「性自認」に基づく男女別病棟のために闘ったわけではない. 英国NHSがようやくこのことに目覚めつつあることに感謝する”
ついに英国NHS（国民保健サービス）は、女性の安全を第一に考えるようになった。スティーブ・バークレイ保健大臣は、「トランス女性」の女性専用病棟への入院を禁止とし、同性の医療者によるケアを保証する政策を発表する予定だ。
そもそも、いままでトランス活動家たちが女性専用政策を覆すことに成功してきたことは、完全に不幸以外の何ものでもない。今年4月、嫌がらせに屈しない犯罪学者ジョー・フェニックス教授が主導した調査によると、イングランドとウェールズの病院では、4年間に6500件以上のレイプや性的暴行が記録されていた。これらの犯罪の7件に1件は病棟で発生している。これらの暴行には、13歳未満の子供数人のレイプも含まれていた。
女性専用病棟への復帰は勝利のように感じられるが、そうではないはずだ。私は、1980年代に男女別病棟（およびその他の医療施設）を求めて闘った多くのフェミニストの一人である。男女混合病棟は恥であり、性的暴行やハラスメントのリスクがあるから、というだけではない。女性や女児は、服を脱いでいるときや特に傷つきやすいときに、男性や男の子のそばにはいたくはないのだ。私が対話した女性看護師は、女性患者が近くにいる間に、男性に細かい身体ケアをすることを誰も快く思っていない。また、男性や少年は、女性と施設を共有することには違和感を感じている。
数十年前、私たちが女性専用病棟を求めるフェミニスト・キャンペーンを成功させた後、患者の安全と尊厳が最優先され、事態は当然のように進展した。もし当時、「男性の権利活動家」たちが男女別専用施設に抗議し、私たちのスペースにアクセスする「権利」を要求していたら、彼らはすぐに容疑者として認定され、私たちはみなが、彼らの要求に下心があると考えただろう。これらの要求が、弱い立場にある女性の空間への容易なアクセスに関するものであることは明らかだった。
では、なぜNHSは、そのような計画がもたらす明白なリスクを考慮することなく、個人の "内なる感情” に基づいて、ある男性が「本当に」女性なのだ、と主張するトランス活動家たちに簡単に屈服したのだろうか？ 悪意のある男性が善意のアイデアを利用するかもしれないということは、きっと誰もが思いついたはずだ。 この方針がようやく変わりつつあるという事実は、NHSが生物学的性別（sex）の重要性に気づき始めたことを示している。そのためには、まず言葉を整理する必要がある。私のようなフェミニストたちは、「性自認（ジェンダー・アイデンティティ）」を共有するために、男女別の刑務所、病棟、レイプ・クライシスセンター、女子トイレ、更衣室を求めて闘ったのではない。私たちがやってきたのは、女性や女児が男性の手による性的暴力の津波に耐えているからであり、その理由は物質的な現実に基づく性的暴力である。それは「性自認」によるものではない。
トランス・イデオロギーと、その私たちの組織・機関への多くの浸透は、略奪的で機会主義的な性犯罪者から身を守るために女性がいままでのつらく敵対的な戦いの末に勝ち取った権利を、ほぼ完全に破壊することにつながった。私たちが男女別スペースを要求したのは、男性器を見ただけで気絶してしまうような ”かよわい花” だからではなく、性的暴行やDVに対する「根拠のある恐怖」のためなのだ。
女性の解放に向けた一歩一歩を踏み出すたびに、ミソジニストたちからの悪質な反発に直面しなければならないことにはうんざりしている。トランス・アクティヴィズムは、私がこれまで遭遇してきた中でも、完全に最悪以上の局面にある。
リベラル派をはじめとする良識ある人々は、内なる女性ヘイトが醜い頭をもたげなければ、それを見抜くことができるはずなのに、すべてはトランスジェンダーの人権のためだと主張するイデオローグに取り込まれてしまった。彼らは騙されてしまったのだ。
ありがたいことに、フェミニストたちはそうではなかった...政府も少しずつ目が覚めてきている。
（10/5 2023 日本語訳.）
原文：2023年10月3日（英テレグラフ紙・オンライン版）
”Misogynistic trans activists have suffered a huge defeat”
https://www.telegraph.co.uk/news/2023/10/03/women-only-wards-nhs-trans-activists-defeat/
また、文中の調査報告書（犯罪学者ジョー・フェニックス教授と女性団体Women's Rights Network UKが共同で調査したもの）は下記に掲載されています.
https://x.com/WomensRightsNet/status/1709242634567364881
論説 "女性蔑視的なトランス活動家は大敗を喫した（翻訳・英国記事）
wypcg
2023年10月10日 11:39
The restoration of single-sex wards in England is important - and overdue.
— Women's Rights Network - WRN (@WomensRightsNet) October 3, 2023
We are glad @bindelj references the WRN report with @JoPhoenix1 - the result of excellent work by grassroots feminists highlighting sexual violence in hospitals.
Read our report here 👇… https://t.co/RL7f3oxkZa pic.twitter.com/x5vW6hYJWS
Women's Rights Network - WRN
@WomensRightsNet
The restoration of single-sex wards in England is important - and overdue. We are glad
@bindelj
references the WRN report with
@JoPhoenix1
- the result of excellent work by grassroots feminists highlighting sexual violence in hospitals. Read our report here
https://www.womensrights.network/_files/ugd/18f02a_431d87ff57d24e5c9124d3109fe0d83f.pdf
Julie Bindel
@bindelj
·
10月3日
I wrote about the latest nail in the coffin of gender ideology: https://telegraph.co.uk/news/2023/10/03/women-only-wards-nhs-trans-activists-defeat/
午前1:22 · 2023年10月4日
女性の権利ネットワーク - WRN@WomensRightsNetイングランドにおける男女別区の回復は重要ですが、期限が過ぎています。 @bindelj が @JoPhoenix1 とともに WRN 報告書を参照していることを嬉しく思います。この報告書は、病院での性暴力に焦点を当てた草の根フェミニストによる優れた活動の結果です。 私たちのレポートはこちらからお読みください https://www.womensrights.network/_files/ugd/18f02a_431d87ff57d24e5c9124d3109fe0d83f.pdf
Julie Bindel@bindelj · 10 月 3 日私はジェンダー イデオロギーの棺に釘付けになった最新の釘について書きました: https://telegraph.co.uk /news/2023/10/03/women-only-wards-nhs-trans-activists-defeat/午前1:22 · 2023年10月4日
のGoogle翻訳日本語
Foreword
by Heather Binning |Founder of Women’s Rights Network
The Women’s Rights Network began this investigation in response to concerns raised by a
number of members that patients and staff were being sexually assaulted and raped in UK
hospitals.
We were fearful that our requests might expose hundreds of incidents.
We are appalled that they reveal that more than 6,500 rapes and sexual assaults in hospitals
have been reported to police between January 2019 and October 2022. This figure is
shocking, but the true number is likely to be far higher as we know that crimes of this nature
are notoriously under-reported.
As Professor Phoenix points out in her analysis, abysmally low prosecution rates have
prompted some organisations and activists to declare that rape has been virtually
decriminalised in England and Wales.
And why has it been left to The Women’s Rights Network to uncover this scandal? Why are
NHS Trusts, The Care Quality Commission, which regulates both NHS and private hospitals
and police forces not collating accurate crime data and using it to identify the glaring gaps in
safeguarding and policing our investigation has exposed?
Hospitals should be safe spaces, not just for women, but for everyone. We are at our most
vulnerable when we are unwell, we may be frightened, and our family and friends are likely
to be worried about our wellbeing
No one should have the added worry that they or a loved-one is at risk of being raped or
sexually assaulted when they are in hospital. The staff who provide care and support should
also be safe from assault when they are at work.
The volume of sexual assaults and rapes is even more horrific when you consider that this
data covers the pandemic, when much of the country was in lockdown and hospitals were
supposedly even more vigilant about who was coming and going.NHS Trusts, private hospitals, Police Forces, MPs, the Care Quality Commission and other
regulators and other stakeholders can no longer pretend there is not a problem. There is a
huge problem. This report sets out, in horrific detail, the shocking truth: women, children
and men are not safe in hospitals.
It is time for the organisations and individuals who have a legal and moral obligation to
ensure that hospitals are places of safety to act.
Ensuring systems are in place to ensure patient safety is an essential first step. All NHS
Trusts must also introduce and signpost transparent procedures for patients and staff to
report incidents and/or raise concerns.
Accurate data collection – which includes the sex, not gender – of both victims and alleged
perpetrators is essential.
Repealing Annex B and ensuring that women are accommodated on single-sex wards would
also be a simple step towards improved safeguarding and restoring women’s trust.
https://drive.google.com/file/d/1UPbAs_F1IShB3HENcuPzAIemz7xMLw2U/view?usp=sharing
序文
ヘザー・ビニング著 |女性の権利ネットワークの創設者
女性の権利ネットワークは、ある女性から提起された懸念に応えてこの調査を開始しました。
英国で患者とスタッフが性的暴行やレイプを受けていた会員の数
病院。
私たちは、私たちの要求によって何百もの事件が暴露されるのではないかと懸念していました。
病院内で6,500件以上のレイプや性的暴行があったことを明らかにしたことに私たちは愕然としている。
2019 年 1 月から 2022 年 10 月までの間に警察に通報されました。この数字は
衝撃的ですが、この種の犯罪が多発していることがわかっているため、実際の数はさらに多い可能性があります。
過小報告されていることは悪名高い。
フェニックス教授が分析の中で指摘しているように、起訴率は恐ろしく低い。
一部の組織や活動家は、事実上レイプが行われていると宣言するようになった。
イングランドとウェールズでは非犯罪化された。
そして、なぜこのスキャンダルの解明が女性の権利ネットワークに委ねられたのでしょうか? なぜ
NHS トラスト、NHS と私立病院の両方を規制するケア品質委員会
そして警察は正確な犯罪データを照合せず、それを犯罪の明らかなギャップを特定するために使用していません。
私たちの調査で明らかになった保護と取り締まり?
病院は女性だけでなく誰にとっても安全な場所であるべきです。 私たちは最高の状態です
体調が悪いときは傷つきやすく、恐怖を感じ、家族や友人が危険にさらされる可能性があります。
私たちの健康を心配する
自分や愛する人がレイプやレイプの危険にさらされているのではないかと、さらに心配する必要はありません。
入院中に性的暴行を受ける。 ケアとサポートを提供するスタッフは、次のことを行う必要があります。
また、仕事中の暴行からも安全です。
このようなことを考えると、性的暴行や強姦の量はさらに恐ろしいものになります。
データは、国の大部分がロックダウンされ、病院が閉鎖されていたパンデミックをカバーしています。
誰が出入りするかについては、おそらくさらに警戒していると思われる。NHS トラスト、私立病院、警察、国会議員、医療品質委員会など
規制当局やその他の利害関係者は、もはや問題が存在しないふりをすることはできません。 があります
大きな問題。 この報告書は、女性、子供という衝撃的な真実を恐ろしい詳細に明らかにしています。
そして男性は病院にいても安全ではありません。
法的および道徳的義務を負う組織や個人が、
病院が安全に行動できる場所であることを確保する。
患者の安全を確保するためのシステムを確実に導入することは、重要な最初のステップです。 すべてのNHS
トラストはまた、患者とスタッフが以下のことを行うための透明な手順を導入し、標識する必要があります。
事件を報告したり懸念を表明したりする。
被害者と容疑者の両方の性別ではなく性別を含む正確なデータ収集
加害者は不可欠です。
付属書 B を廃止し、女性が男女別の病棟に収容されるようにすることは、
また、女性の信頼を守り、回復するための簡単な一歩でもあります。
I wrote about the latest nail in the coffin of gender ideology:https://t.co/DXxPBIiYtl
— Julie Bindel (@bindelj) October 3, 2023
Julie Bindel@bindelj
I wrote about the latest nail in the coffin of gender ideology:
https://www.telegraph.co.uk/news/2023/10/03/women-only-wards-nhs-trans-activists-defeat/
午後8:30 · 2023年10月3日
ジュリー・ビンデル @bindelj 私はジェンダー・イデオロギーという棺に釘付けになった最新の釘について次のように書きました。
https://www.telegraph.co.uk/news/2023/10/03/women-only-wards-nhs-trans-activists-defeat/
午後8:30 · 2023年10月3日
のGoogle翻訳日本語