ワクチンを拒否するだけでは不十分。伝染する「治療法」を開発する科学者たち
2007年の映画「アイ・アム・レジェンド」のプロットだったのでは？
もしあなたが、COVID-19ワクチンに難色を示す多くのアメリカ人の一人であるなら、自己拡散するワクチンというアイディアに多少の違和感を覚えるかもしれない。
科学者たちは、「宿主の体内で複製され、近くにいる他の人に広がり、微生物の攻撃から集団全体を迅速かつ容易に保護できる」「伝染性」ワクチンの開発に取り組んでいる。
彼らは「遺伝子操作されたウイルス」を作ろうとしており、それが「ある動物から別の動物に広がり、感染ではなく病気に対する免疫を与える」ことを期待しているのである。
頭がおかしいと言われるかも知れないが、世界がまだ前回の機能獲得研究の実験から立ち直っていないことを考えると、これは恐ろしいアイデアのように思われる。
この記事では、この危険な研究を正当化する理由を説明しています。彼らは、米国疾病対策予防センターのデータを引用し、「既知の感染症の60％、新規または新興の感染症の75％が人獣共通感染症である 」と推定しているのである。そして、科学者は「新しい人獣共通感染症がなぜ、いつ、どのように発生するのかを予測することはできない」という。
それなら、科学者は、これらの致命的な病気に手を出すと、なぜ、いつ、どのように世界に災難をもたらすか予測できないと言えるのでしょうか？
科学者たちは、もし今この技術を開発することができれば、次のパンデミックを防ぐことができるかもしれないと主張している。この研究は 「公衆衛生に革命をもたらす 」と言っている。
SARS-CoV-2が動物からヒトに感染したと信じる "多くの専門家 "がいると言われている。現実には、その説に賛成する専門家は国立衛生研究所の助成金で利益を得る立場にある人たちだけである。理性的な科学者の多くは、武漢ウイルス研究所の実験室からの漏洩がパンデミックの引き金になったと疑っている。
とにかく、「野生動物間の感染症感染を減らすことで、有害なウイルスや細菌が野生動物から人間に飛び火するリスクを下げること」が目的です。
研究は、動物を使って行われます。「野生動物は、一匹一匹を探し出し、捕獲し、ワクチンを接種し、解放しなければならないため、ワクチン接種が困難 」であることから、「自己拡散型ワクチンが解決策となる 」と結論付けています。
科学者たちは、1980年代にこの研究を始めましたが、技術の進歩がそれを容易にしました。
現在、エボラ出血熱、牛結核、ラッサ熱のワクチン開発に取り組んでおり、次は狂犬病、西ナイルウイルス、ライム病、ペストに取り組みたいと考えているそうです。
ナショナルジオグラフィックは、ロンドンのキングス・カレッジで科学と国際安全保障の専門家であるフィリッパ・レンゾスに話を聞いた。彼らは、「ウイルスは遺伝的に不安定で頻繁に突然変異を起こしやすいので・・・自己拡散するワクチンウイルスが進化して種を飛び越えたり、野生動物や家畜の集団や、おそらく人間でさえも他の未知の結果を引き起こす可能性がある」と知ったのです。
オックスフォード大学人類未来研究所のバイオセキュリティ研究者であるジョナス・サンドブリンク氏は、「人工的で自己伝達性のあるものを自然界に送り出したら、それがどうなってどこに行くかはわからない」と言う。「たとえ、動物の集団に仕掛けることから始めたとしても、遺伝的要素の一部が人間に戻るかもしれません」
この記事は、自己拡散するウイルスの最初で唯一の実世界での実験について述べている。1999年、獣医師のホセ・マヌエル・サンチェス＝ビスカイノは、ウサギに感染する2つのウイルス性疾患、ウサギ出血病と粘液腫症に対するワクチンの実験を行った。
研究室で「ワクチン」を作った後、サンチェス＝ビスカイノ氏のチームは、スペイン沖の島に渡った。147羽のウサギを捕獲し、「首にマイクロチップを取り付け、約半数にワクチンを投与して、すべて野生に戻した」
32日後、「研究者たちは、もともとワクチンを接種していなかったマイクロチップをつけたウサギを再捕獲したところ、その56％が両方のウイルスに対する抗体を持っていた。」 これは、ワクチンがワクチン接種動物から非接種動物にうまく広がったことを示す。
研究チームは、この結果を欧州医薬品庁（欧州版CDC）に「評価と実使用の承認を求めて」提出しました。「EMAはワクチンの安全性評価について技術的な問題を指摘し、研究チームにこれまで行われていなかったミクソマゲノムの解読を要求した。」
Sánchez-VizcaínoはEMAに要求された資料を提供することはなかった。
ナショナルジオグラフィックは、当時サンチェス＝ビスカイノ氏のもとで博士課程に在籍していたフアン・バルセナ氏に話を聞いた。彼は、自己増殖型ワクチン技術が 「予期せぬ結果」をもたらす可能性があることを知り、もはや支持しない。
ヨーロッパのウサギの集団に粘液腫が蔓延していたのは、1952年にフランスで庭からウサギを追い出そうとしていた男が、意図的にウイルスをばらまいたからだと判明したのである。
それから50年近く経って、このウイルスがヨーロッパの膨大な数のウサギに影響を与えるようになったのである。不測の事態はそれだけではありませんでした。
記事には、「2018年、スペインの研究者たちは、ミクソマ・ウイルスがウサギに似た種である野ウサギを殺していることに気づき始めた。科学者たちはそのゲノムを配列し、粘液腫ウイルスがポックスウイルスと混合し、種を飛び越えることを可能にしたと結論づけた。」とあります。
Bárcena氏はこう語る。「70年後にこのようなことが起こりうるという数理モデルがあったのかどうかわかりません 」と。
科学者は本質的に以前には存在しなかった伝染病を作り出し、それを動物集団に導入しているのです。これは、世界にとって、特に、壊滅的で長引くパンデミックから立ち直ろうと懸命に努力している世界にとって、災いをもたらす可能性があります。
公衆衛生に革命をもたらす可能性があるという。また、災難をもたらす可能性もある。
ひとたび病気が発生すれば、研究者はそれに対する絶対的な支配力を失う。動物から人へ移る病気がいかに多いか、考えてみてください。
また、COVID-19が実験室の漏洩に由来するかどうかはともかく、実験室の漏洩はよくあることだ。もし、ウイルスである遺伝子組み換えワクチンが誤って流出したら、またパンデミックが起こるかもしれません。
また、このような病原体の開発にはバイオセキュリティーの観点からも懸念がある。もし、極悪非道な政府がその一つを世界に放とうと決めたらどうなるのだろうか？実際、プーチンは今まさにこのアイディアを温めているかもしれない。
科学者が考えもしなかったような事態が起こる可能性はいくらでもある。犯罪を犯すのに100の方法があるとしたら、どんなに賢い犯人でも99の方法しか思いつかない、と言われている。その見落とした1つの些細なことが、彼を捕まえることになるのです。
ソフトウエアのようにアップデートをすれば簡単に直るというものでもない。一旦、世に出たら、ずっとそのままだ。
政府はこれを阻止するためにあらゆる手段を講じるべきだ--ああ、その通りだ。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？