僕らは誰もが誰かを騙しながら生きている～発信者と受信者の心構えの違い～

大手だから安心。
国産だから大丈夫。
テレビでやってるから本当。
偉い人が言ってるから間違いない。
イケメンだから正義。
流行ってるから面白い。

僕らはいつも、気付かないうちに、
情報発信者の手玉に取られてしまっています。

情報を発信する側は、よく、
そのコンテンツの価値を高めるために、
「インフルエンサー」という装置を使います。
　
「インフルエンサー」とは、最近では、

「メディア上で多くの人に影響を与える、
フォロワーやファンの多い人」

という扱いをされることが多いですが、広い意味で言えば、
肩書とかブランドも、「インフルエンサー」と呼べる装置です。

見た目が同じ内容のコンテンツを扱っていたとして、
実績が沢山ある有名な人と、
誰も知らない無名な人とだったら、
ほとんどの人が、有名な人の方に飛びつくでしょう。

もしかしたら、よくよくじっくり見ていったら、
無名の人の方が良質なコンテンツを提供してくれるってことも、
往々にして、あるにもかかわらず、です。

「国内シェア率No.1！」みたいな広告が入ってたら、
そっちの企業の方を選んじゃうのが、ほとんどの人。

そして、企業の方もそれが分かっているから、
そういう実績や肩書、ブランドなどを、
「インフルエンサー」として広告に使用するわけです。

その手法自体は、悪いことじゃないですよね。

何かを売ったり、広めたりする活動をしている人の多くは、
自然にそういう方法に手が伸びます。

自分のコンテンツを、有名な人に拡散してもらえたら、
それはすごく嬉しいじゃないですか。

実績を積んだら、それを主張するわけじゃないですか。
「あの有名企業でも導入済み！」みたいな。

それは、正当なマーケティング手法なのです。

僕だって、エレメンツコードは、
拡散力のある人に宣伝協力をしてもらうことがありますし、
「延べ2,000人以上を分析！」みたいな実績も書きます。

よくよく考えたら、それがおかしな話だと言うことも、
ちゃんと理解した上で、です。

別に、どんな人がやってくれているかっていうことは、
エレコの分析の精度には何も関係ありません。
「あの有名な●●さんも分析しました！」
みたいなことを言ったところで、
それはちゃんと論理的に考えたら、
エレコのシステムとしての価値を担保することにはなりません。

それに、延べ2,000人以上を分析したからって、
「だから何？」ですよ。
よくよく考えたら、それを言われた人が、
だからといって自分も受ける理由にはならないはずです。

というふうに、おかしいのは承知で、でも、
「●●さんもやった、って言えば、じゃあ私もやろうっていう人が増える」
「2,000人がやってる＝流行ってる＝自分もやりたい」
みたいになることを期待して、だから書いているのです。

そういうようなことを、
この世の中の「発信者」のほとんどが、
当たり前のように、やっています。

自分のコンテンツ、発信内容の信頼度を増すため、
拡散力を上げるため、あの手この手で、
「インフルエンサー」を仕込んでいるわけです。

例えば、ガンダムのプラモになんか興味ない女優に、
「ガンプラ最高」とか言わせるのも、その類ですよね。

そういうの自体は、悪いことじゃないのです。

「インフルエンサーの力を使ってより効果的に宣伝できるなら、
ぜひとも進んでそうしたい」
とほとんどの人が思うでしょう。

でも、問題は････

自分が「発信者」側にいる時は、
「インフルエンサー」の使い方を考えるのに、
一方で情報の「受信者」に回った時は、
それほど内容を吟味しない、ということです。

自分が「発信者」の時は、元のコンテンツの価値が、
「インフルエンサー」によって大きく拡大されていることを、
ちゃんと知っています。

元の価値を「１０」とし、
インフルエンサーが「１０倍」にする効果を持っているとすると････

「元の価値１０×インフルエンサー１０＝１００」

になりますが、「元の価値は１０である」ということを理解しています。

けれど、これが「受信者」側になった時には、
「１００」として発信されたものに対しては、
「これは１００の価値があるものなんだ」
と受け取ってしまいがちになります。

当然それも、何らかの「インフルエンサー」によって、
元の価値よりも高められているはずなのに、です。

「元の価値（本来の価値）ってどれくらいなんだろう？」
と考えることをせずに、見たまんまを受け取ってしまうのです。

大手だから安心？
大手ってことは、社員が沢山いるってことで、
ピンからキリまでいるはず。
その中でもレベルの高い社員は、
もっと上客につけるはずだから、
もしかしたら自分のところに回ってくる担当者は、
クオリティが低いかもしれない。

国産だから大丈夫？
国産の畜産・農産物をチェックする基準と、
輸入のそれらをチェックする基準は、全然違うのに？
輸入品の方が、危険性が高いからって、
厳しいチェック項目を通過してきているんだから、
それでも入ってきているものっていうのは、安全なはずじゃない？
むしろ国産の方が、安全管理はずさんなこともあるのに？

テレビでやってるから本当？
テレビなんか、いくらでも編集で嘘をつけるのに？

偉い人が言ってるから間違いない？
その偉い人だって人間だから間違えるかもしれないのに？
どんな分析者だって、
データが間違ってたら正しい分析はできないのに？

イケメンだから正義？
顔がかっこいいことと、
言ってることややってることが正しいのと、何の関係が？

流行ってるから面白い？
その「流行ってる」という現象自体、
「インフルエンサー」によって作られたかもしれないのに？
心理学的に言う「バンドワゴン効果」が働いているだけかもしれないのに？

････こういうことを、人は、
自分が受信者に回った時には、
あんまり考えなくなってしまうのです。

勿論、なんでもかんでも疑って、
つまらない受け取り方をするのもどうかとは思います。

けれども、もうちょっと、
「本当のところはどうなっているのかな？」
って考えるクセを、つけてもいいんじゃないでしょうか。

自分が発信する時は、大なり小なり、
「１を１０にして言う」ということが、あるでしょうに。
針小棒大という四字熟語は、
そういう性質が人間にあるからこそ生まれた言葉です。

でも、自分が他人から受信する時は、
「あの人が１０と言ってたから１０だ」って決めつけちゃう。
それで、後から１０じゃないことを知った時、
「１０だって言ってたくせに、騙したな！」
みたいに怒りを覚える。

それ、おかしな話だと思いませんか。

「あの人は１０だって言ってるけど、
もしかしたら、５かも１かもしれない」
っていう可能性も自分で踏まえておくのが、
正しい考え方じゃないでしょうか。

もしくは、後から１０じゃないことが発覚しても、
「まぁそりゃそうだよね～
オーバーに言うよね～
１０なわけがないよね～」
って、納得すればいいだけの話。

自分は発信する時に１を１０にするくせに、
他人の１０が１である想定をできないのは、
ただの、その人の想定不足。

「騙された」と怒るのは見当違いでしょう。

長くなってしまったので、結論。

悪い言い方をすれば、僕らはみんな、
誰かや何かを、「騙しながら」生きています。

大なり小なり、誰でも、です。

それを、当たり前のこととして受け入れて過ごしたらいいのに、
と僕は思うわけです。　

誰かに「騙された」って分かった時だけ、
その相手を責めるんじゃなくて････
まぁみんな、騙し騙し生きているよね！って。

それは、悪いことでも何でもないのですから。

誰もが、大なり小なりおこなう、自然な営みのひとつです。

ただ、でも････

それをちゃんと自覚して生きることができたなら。

誰かの言ってきた１０を、
もしかしたら１かもしれないなって、
見破ることができるかもしれません。

それにより、自分のマイナスを減らせるかもしれません。

人を疑うとか、信じないとか、
そういうレベルの話じゃないんです。

誰もがみんな騙して生きているんだから、
それは当たり前なんだから、
そんな中で気持ちよく生きるためには、
みんなそうだよねっていうことを受け容れていこうよ、
っていう話なのです。