りゅうけん考＃13 「誤導・戦国時代」

前回の記事では、誤導について述べました。

今回は別のテーマに触れそうと思ったのですが、ちょっとアクセス数を稼ぐために芸能ゴシップ的な誤導ニュースを紹介したいと思います。

興味のない方は、今回はスキップして下さい。時間の無駄なので。

まずはこのツイートをご覧ください。

このツイートは、ダレノガレ明美さんが光文社週刊誌『Smart FLASH』の記事を掲載したYahoo!ニュースを画像を引用して投稿したものです。

一応、説明しておくと、Yahoo!ニュースやlivedoorニュース等のオンラインメディアは、キュレーションメディアといって、インターネット上にある既存のニュースを収集し、整理して新たに公開しているメディアです。

Yahoo!ニュースやlivedoorニュースは、独自取材・独自記事もあるようなので完全なキュレーションメディアとは言えませんが、世間的にはオンラインキュレーションメディアとして認知されていると言えるでしょう。

少し話が逸れますが、マスコミと呼ばれるテレビや新聞は、レガシーメディアですが、これらが全て独自で取材し、記事を書き起こしている訳ではありません。

マスコミは、共同通信社が提供している情報を元にニュースを制作する事もあるので、キュレーションメディアの側面を持っていると言えます。

加盟社・契約社一覧 - 会社案内 - 共同通信社
https://www.kyodonews.jp/company/members.html

さて、話を戻しますが、芸能人のダレノガレ明美さんが、ツイートにて「誤解招くようなタイトルやめてください！タイトルに悪意を感じる。（原文ママ）」と指摘した『Smart FLASH』の記事のタイトルは、以下の通りです。

ダレノガレ、「1回500万円」でパパ活オファーと告白
出典元URL：https://smart-flash.jp/entame/104669

一般読者の普通の注意と読み方からすると、記事のタイトルは、以下のとおり解釈することが自然ではないでしょうか。

ダレノガレが、【1回500万円の条件でパパ活を申し出たこと】を告白した。

日本語独特の表現で【】内の主語は省略されていますが、主語が省略できるのは、同じ主語が続くときや言わなくても通じるときくらいでしょう。

そして、このタイトルの主体が「ダレノガレ」さんであり、主語を省略できる条件が「言わなくても通じるとき」しか無いことから、「パパ活を申し出ること」の主体もまた「ダレノガレ」であると考えるのが相当であると考えます。

つまり、このタイトルは、「ダレノガレが1回500万円の条件でパパ活を申し出たという事実を本人が告白した」と解するのが自然な解釈と言っていいでしょう。

しかし、記事の内容はそうではありませんでした。
（気になる方は、前文の下線をタップ or クリックし、リンク先へどうぞ。）

記事のタイトルは、誤導であると言えるかも知れません。

一方で、それを解釈するのは、読者に委ねられています。
どのように解釈するのも「読者の自由」です。
マスコミは、読者の自由を尊重している、という訳です。

もし、読者が書き手の誤導を批判するのなら、故意に書き手が誤導したという「内心の立証」が必要になります。

しかし、そんな事はできる訳がありません。
詐欺罪が立証しずらい犯罪であると言われるのも同じ理由です。

つまり、書き手には、認識している事実を「間違いのない表現の範囲」で書く事が許されているのです。

一方、読者には、書かれたものを自由に解釈する事が許されています。
（さらに、読むか読まないかの決定権も読者にあります。）

ですから、お互いは、対等な関係にあると言えます。

ダレノガレ明美さんが、光文社週刊誌『Smart FLASH』の記事のタイトルに対し、「誤解招くようなタイトルやめてください！」と指摘しました。

これは、マッチポンプ商法ではありません。
『誤導 vs メディアリテラシー』のタイトルマッチなのです。

時はまさに「誤導・戦国時代」‥。

豚子（本名）

法律コント

ここまでお読みいただき、ありがとうございました。
よかったら強制執行チャンネルのチャンネル登録もよろしくお願いします。