安芸高田市　アンチ石丸派の主張（7）への考察　（婚活事業廃止理由）

安芸高田市には、多々問題があります。
私は、石丸派でもなく、アンチ石丸派でもありません。
どちらかと言うと、石丸市長が安芸高田市議と対話するときは、言葉を選べばいいのになぁ、と思っている程度の事象と思ってます。
（敢えて言えば）知識とか理解力が富んだ市長は、議員に対する言葉使いを配慮するべきでは？と考えております。
さらに言えば、アンチ石丸派の論拠い耳を傾けて、事象を勘案したいと考えたいと思ってます

あるアンチ石丸派のYoutubeで、婚活事業の廃止に疑問を提示されていました。
改めて、この事象を考えたいと思います。

発端

安芸高田市の事務事業で行われていた『婚活事業』が廃止になりました。
その廃止理由を巡って、議論があります。

アンチ石丸派の言い分

ご成婚により、新たに生まれてくるであろう赤ちゃん、一人あたり約３５万円の経済効果は安い。
婚活事業は中止にするべきでなかった。

結論

当初は、一人あたり３５万円の公費によって、人口が増えれば（納税者が増え）ることは安い、とアンチ石丸派の方と同意見。
しかし、事務事業の中身を見ると
・コーディネータに成功報酬が３０万円が支払われる
・特定の年代（結婚適齢期）のみに特化した事業
ということから考えると、１２年間で４６００万円という公費投入は、
疑問に感じる。
理由は、一人当たり３５万円を掛けたとしも、そのリターン（地方税の納税とか経済活動）は２０年後。あまりにも遠大な事業。
それより、出産祝い金を配った方が早いのではないか？

安芸高田市の婚活事業

　名称　：　結婚縁結び事業
　期間　：　平成　２１年度から令和２年度までの１２年間
　　　　　　　令和３年度より廃止
ご成婚数：　５９組
事業総額：　４，６１０万円
　　概要：　市認定の20人ほどの結婚コーディネーターが
　　　　　　年3回イベントを催し、お見合いもセッティング。
　　　　　　コーディネーターは月1回の会議出席で日当を受け取り、
　　　　　　結婚に至れば報奨金30万円がもらえる。
廃止理由：１．人口減少対策（Ｈ２１～Ｒ２まで4,090名減少）に有効な
　　　　　　　手段でなかった。
　　　　　２．結婚への脅迫観念の助長
　　　　　３．公共性を損なっている
　　　　　　　偏った需要に公費を投入していた　との見方もできる

　推測　：毎年５，６組の方がご成婚かな

アンチ石丸派の動画

動画　　：取材不足ライブ 検証・安芸高田市「議会だより」⑦
　　　　　　虚偽記載 3/27意見聴取（山本優・罵倒編）
動画主　：取材不足氏
時間　　：１時間３０分以降での話題

議会でのやりとりから見る石丸市長の見解

元データ　　：　令和４年第３回安芸高田市議会９月定例会第７日目

山根議員からの質疑

山根議員は、婚活事業に成果があったと考えていた様子で、
事業の廃止の理由は、
１．個人の価値観に対する無用の介入
２．結婚至上主義は有害ですらあり、強迫観念を助長しかねない。
３．マイノリティーへの配慮を欠く。
との理解であった。

山根議員の事業廃止の理由

石丸市長からの答弁

石丸市長が考える事業廃止の理由

１．結婚という極めて個人的な話に公が関与する理由は本来ない。
　　早く結婚しろいうのは余計なお世話が過ぎると。
２．そうした少子化対策を目的とした結婚の推奨というのは、
　　結婚できない人、もしくは子どもが持てない人を苦しめる。
　　その中にはＬＧＢＴＱの方々も、もちろん入っている
　　そうした配慮が足りないので、行政としては撤退すべき
３．一番重要な事実ですが、少子化対策は、ほとんど効果が望めない。

だから、市として財政を投入してやるべきではないと判断

参考

安芸高田市のＨＰより人口推移のデータを引用
正直にいうと、過去のデータが無いので婚活事業の有無が人口に与えた影響は判らない。
但し、下表の最下段の増減の数値を見ると、毎年約４００名が減少。
婚活事業で、ご成婚された方（年に5，6組）の赤ちゃんが毎年2名出生とはならないので、あまりにも現状とかけ離れた数値としか思えない。