ウイルスの進化度は有用か?

ウィルスの進化度は有用か?
January 30, 2020 13:24:24
テーマ:長文注意


真核生物は原核生物に対してキメラなんで、バイオハザードレベルでなく危険である。


共生菌レベルでなく細胞が融合しているのが、ローカルなレベルの今現在の生き物である。


RNAが実効部隊でDNAは記録媒体だが、RNAだけの生物はウィルスである。

ウィルスは凄い進化しているが、本当に進化しているのか、DNAのバグである寄生生物かがRNAの問題である。

進化速度は安定しないRNAが早い。RNAが生命体に変化するかどうかが、ゾンビ映画が現実になるかどうかの分岐点である。

真核生物が、融合した細胞であるが、DNAに対してRNAがこのレベルのアプローチをするかどうかが、RNAの進化をDNAが取り込めるかの解となる。

ゾンビ映画は現実的でなく、DNAはRNAの進化の影響下にあり、八百長ものの握り合いなんだと思います。

宿主を絶滅させるウィルスはなくて、細胞レベルの進化は哺乳類の進化に劣るのか、昆虫類が一番進化した生物かが問題だと思うが、多細胞生物前提であるRNAは細胞レベルでは、有用でない。


単細胞生物の寄生ウィルスが、人工進化における有用でないのか?

RNAは多細胞生物前提の寄生生物でないのかと。


つまり、ウィルスは全く進化していないかもしれないのが、究極の論点である。

プレデターやエイリアン映画は嘘かも知れない。


強毒化したウィルスは危険だが、宿主を絶滅させるウィルスは全く進化していないかもしれません。

要は、大絶滅のトリガーが過去にあったかどうかが気になるだけ。

SNSの立ち位置って微妙ですよね?