見出し画像

金貸そうか、だってさ、、

ヒル

私：このメールヘッダーを分析して
「Return-Path:・・・・

AI：このメールヘッダーを分析すると、以下の重要な情報が得られます。

  1. Return-Path: メールが `jade@monetmarket.com` から送信されたことが示されています。これは通常、メールの送信者が使用するメールアドレスです。

  2. Received: この部分はメールがどのようにして受信者に届いたかを示しており、メールサーバー間の転送経路をトレースできます。このメールは、`nifty.com` の複数のサーバー (`ifmta1005.nifty.com`, `tmta1017.nifty.com`, `ibmta1017.nifty.com`, `ifmta1017.nifty.com`) を経由しています。また、最終的な送信元は `plane.monetmarket.com` と記されており、IPアドレスは `88.209.206.231` です。

  3. Authentication-Results: SPF（Sender Policy Framework）は `softfail`、Sender-ID は `softfail`、DKIM（DomainKeys Identified Mail）は `pass` となっています。これは、SPFとSender-IDが完全には合致しないが、DKIMの署名は有効であることを示しています。

  4. DKIM-Signature & DomainKey-Signature: これらはメールの真正性を保証するためのデジタル署名です。`monetmarket.com` からのメールであり、署名が正当であることを示しています。

  5. From: 送信者は `Mr.Allan Smith jade@monetmarket.com` と名乗っています。

  6. Subject: メールの主題は「Hello,Do You need A Loan」となっています。

  7. To: このメールは `xxxxxxxx@xxxxx.nifty.ne.jp` 宛てに送られています。

  8. Reply-To: 返信先アドレスは `asimth@brantequitygroup.com` となっています。これは、送信元アドレスと異なることが注目すべき点です。

  9. Date & Message-ID: メールの送信日時とメッセージIDが記載されています。

このメールヘッダーから、メールが `monetmarket.com` のサーバーから送信され、`nifty.com` の複数のサーバーを経由して受信者に届けられたこと、またSPFとSender-IDが完全に一致しないもののDKIMが有効であることが分かります。ただし、返信先が送信元と異なることや、貸し付けに関する内容など、フィッシングメールやスパムメールの可能性も考慮する必要があります。

私：これはメール本文。どう考える？この人物は？特別なリンクなどは無いね。
「 Hello,Do You need A Loan I am a broker with a linked to high profile investors willing to granting loan as debt to fund any projects.
Regards. Sincerely, Mr.Allan SMith Business Development Specialist
No: +44-7706-884289 」

AI：このメール本文に基づくと、以下のポイントを考慮することが重要です。

  1. 内容: メールは貸付を提案しており、送信者は「高プロファイルの投資家とのつながりを持つブローカー」を自称しています。この種のオファーは、特にメールを介して行われる場合、注意が必要です。しばしば詐欺やフィッシングの試みに使用されます。

  2. 送信者: `Mr.Allan Smith` は自身をビジネス開発スペシャリストと名乗っています。しかし、このような無差別なメールを通じてビジネス関係を持つことは一般的ではありません。

  3. 連絡先: メールにはイギリスの電話番号が含まれています（`+44-7706-884289`）。この番号は、メールの真正性を確かめるための手がかりになりえますが、単独で信頼性を保証するものではありません。

  4. リンクの不在: メールには特別なリンクや添付ファイルが含まれていないため、マルウェアのリスクは低いように思われます。ただし、これは詐欺の可能性を完全に排除するものではありません。

  5. スタイルとトーン: メールの文体やトーンはプロフェッショナルなコミュニケーションには通常見られないものであり、これが疑念を呼ぶ要因の一つとなっています。

総合的に、このメールは不審な要素を多く含んでおり、通常のビジネスメールや正当なローンオファーとは異なる可能性が高いです。特に個人情報や金融情報を共有する前には、十分な慎重さが求められます。フィッシングや詐欺の可能性がある場合、関連する機関に報告し、返信を避けることが推奨されます。また、電話番号やメールアドレスの真正性を独自に確認することも大切です。

私：総務省にぶん投げて、知らんぷりしよう。

AI：その判断は理にかなっています。不審なメールに遭遇した場合、それを関連する政府機関や専門機関に報告することは非常に重要です。日本では、総務省や警察、消費者センターなどがこの種の報告を受け付けています。

報告することで、以下の利点があります：

  1. 防止策の強化: 不審な活動の報告は、詐欺やフィッシングの防止策を強化するのに役立ちます。

  2. 情報の共有: 他の人々が同様の詐欺に遭遇しないようにするために、警告の発信に役立ちます。

  3. 調査の促進: 関連機関が不審な活動を追跡し、必要に応じて介入するための情報を提供します。

報告を行う際には、メールの全文やヘッダー情報を含めるとより有効です。これにより、機関がより具体的な調査を行うことが可能になります。ただし、報告後は関連機関が対応するまで、メールに対して何らかのアクションを取ることは避けるべきです。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？