「かさぶたvsバンドエイド」論争に終止符！傷の治癒には湿気が必要だった

どっちが治りが早い？

小さな傷やひっかき跡に貼ったバンドエイドを剥がすのは楽しい経験かもしれません。バイクから落ちたり、何かに刺されたりとか。

そんなことはどうでもよいのですが、アニメのキャラが描かれたバンドエイドをたくさん目にしたことはありませんか？
もしくは、スーパーヒーローが描かれたバンドエイドを使用しようと思っていたのに、周りの人が誇らしげにかさぶたを見せつけてきたらどうでしょうか？

どちらの方法が傷をより早く治すのかについては議論があります。傷を保護し保湿することがベストな方法だと考える人もいれば、傷口を乾燥させてかさぶたにする方が良いと考える人もいます。
かさぶた推奨派にとっては良くないニュースですが、残念ながらそれは身体にとっては得策ではありません。

傷は保湿されている方が治りやすい

「かさぶたにした方が良い」という考えは、最初のうちは筋が通ります。しかし、傷が初期段階にある場合ですが。

傷口が保護されていると、空気や酸素が傷に充分に触れず、治りが遅くなると考える人もいます。別の人はバクテリアは暗くて湿度の高い場所を好むとも指摘する人もいます。それは脇の下の状態に似ていますね。ただし、これらの観点からも、「傷の治癒」という観点では問題があります。

かさぶたが傷口を覆うことでバクテリアの増殖を助けるかもしれませんが、乾燥したガーゼで覆う場合に比べ、感染のリスクは低くなります。医学的な文献によれば、ケガは保湿によって治癒されるとされています。

傷を覆うことでバクテリアの増殖は促進されるかもしれませんが、感染のリスクは低いとされています。特に、恐れられているMRSAなどの病原体や、他の有害な細菌から身体を守るバリアを作れるからです。

さらに、傷は保湿されている方がより早く治り、傷跡も残りにくいと研究で証明されています。このことは傷の治癒の生理学と深く関連しています。

治癒の4段階

傷の治癒には4つの段階があります。止血、炎症、増殖、修復です。特に増殖段階では、傷口を保湿することは非常に有益です。これは湿度の高い環境でより速く起こり、肌の再生が傷跡を残りにくくするプロセスであり、再上皮化として知られています。

かさぶたは、傷口が呼吸をする必要がないため、治癒プロセスにおいては適していないことが証明されています。なぜなら、傷口の治癒に必要な酸素は全て、血液から供給されるからです。

したがって、バンドエイドや保湿について疑問や懸念がある場合は、信頼性のあるヘルスケアの専門家に相談することをお勧めします。インターネットには科学的な議論が溢れていますが、基本的な理解を持つことで真実を見抜くことができるでしょう。