見出し画像

コンビニのコーヒーで490円分ごまかして懲戒免職になった日本の校長 と犯罪を犯しても政治家になれる韓国

コンビニのコーヒーで490円分ごまかして懲戒免職になった日本の校長【萬物相】
 
 日本のとある中学校の校長が、コンビニのセルフ式コーヒーで「レギュラーサイズ」のカップに「ラージサイズ」の量のコーヒーを注いでいたことが発覚し、懲戒免職処分を受けた。「レギュラー」と「ラージ」の価格差はわずか70円で、この校長は7回にわたって同様の行為を繰り返し、490円の「得をした」わけだ。その罪で、30年間身をささげた教壇を追われ、もらえるはずだった数千万円の退職金もゼロになった。懲戒が厳しすぎるという批判もあったが、日本社会の主な世論は「犯罪は犯罪」という反応だ。数年前には、廃棄対象だった学校の給食を家に持ち帰った教員が懲戒処分を受けた。4年にわたって合計パン100個と牛乳4200個を自宅に持ち帰っていた。この教員は「捨てるのがもったいないと思った」と理由を述べたが、教育当局は「教員が生徒の給食に手を出すのは良くない」として減給処分を下した。

  日本は、その職業に直接関連する義務に違反した場合、より重い懲戒を受ける。懲戒免職となった校長は刑事事件的には不起訴処分だったが、「教育者にあるまじき行為だ」との理由で教育当局が重い処分を下した。また、日本のある判事は、殺人事件の被害者が経験した不幸をSNS(交流サイト)で事細かに記し、遺族を傷つけたとの理由で罷免された。この判事は「犯罪ではない」と抗弁したが、日本の最高裁は「裁判を安定的・持続的に遂行するためには裁判に対する国民の信頼が絶対的であり、判事は人格と品位を汚す行為をしてはならない」として法曹資格を剥奪した。
 
  これらの出来事を目にしているうちに、韓国のことが頭をよぎった。数年前、バスの運転手が小銭を何度もくすねていたことがバレて解雇された。裁判所は「運転員による収益金の着服は金額にかかわらず解任を原則とする」と定めた労使合意書に則り、解雇処分は正当だと判決を下した。当然の判決ではあったが、街には判事を批判するプラカードがあふれ、バス会社には「冷酷だ」との非難が殺到した。

 韓国では、公職者が公務用クレジットカード(法人カード)を個人的に使っても、大学教授が書類を偽造して入試不正を働いても、市民運動家が違法なローンでソウル江南に高級マンションを購入しても、性関連でとんでもない詭弁を弄しても、国民は彼らを支持し、国会議員の座に据える。インターネットでは「恥ずかしい」という反応も見られるが、それは少数だ。

 19世紀の英国の小説『ジキル博士とハイド氏』は、一人の人間の内面に宿る善と悪というテーマを扱った。同時に「善良だったジキルがいかにして悪党ハイドに変わっていくのか」についても丁寧に描いた。ジキルは初めて悪の誘惑を感じたとき、ハイドになるために変身用の薬をたくさん使った。ハイドになるときには大きな苦痛も感じる。ところが悪行を重ねるうちに薬は徐々に必要なくなり、変身に伴う苦痛も緩和する。過ちを黙認する理由はそれなりにあるはずだ。しかし、そうしているうちにジキルとハイドのように過ちと逸脱が日常的になる。

https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/04/23/2024042380159.html

 レギュラーサイズのコーヒーを買って、ラージサイズのコーヒーを入れるというのは、何度かニュースになった話だ。しかし、それによって懲戒免職になった校長がいるのは知らなかった。70円の差額で、7回やったので、490円だ。これが少額だから、懲戒免職は厳しいと思うかどうかだが、1回やってだけなら、操作ミスの可能性もあるが、7回もやれば常習犯だ。

 認識してやっている時点で犯罪だ。少額とか高額は関係ない。少額なら許されるなら、どこからが高額なのか?

 そもそも、刑罰というのは損得で判断するものではない。100万円を盗んで、刑罰が1年以下の懲役もしくは、5万円の罰金とかになれば、盗んで、すぐに使って、5万円の罰金を払えば95万円の得だ。

 しかし、これが1000万円の罰金なら、わりに合わない。割りにあうとかそういう判断もおかしいのだが、犯罪をしたら、それ以上の罰がないと、犯罪抑止にはならない。

 懲役を終えて、罪を償ったという言葉も聞くが、まあそんなことにはならない。人を殺して、何十年刑務所に入ったから、その罪は消えるだろうか?消えることはない。奪った命は、戻ってこないし、壊れたものは直せない。

 韓国の場合は、バスの運転手が何度か小銭をくすねて解雇されて、裁判所が正当だと判決を出すと、判事を批判するプラカードがあふれ、バス会社には「冷酷だ」との非難が殺到するということだ。犯罪を許容する土壌がある。

 70円の差額のコーヒーを7度注いだからアウトで、何度までならOKなのか?そのOKだった回数が判明したら、韓国では、その回数までやる人が続出するだろう。それで捕まれば、判決が出ているし、他にもやっている奴が捕まらないのはおかしいというだろう。

 回数とか金額は、関係ない。50歩100歩だ。韓国は、そういう部分が理解できない時点で、日本と永久に相容れることはないだろう。


韓国海軍、次世代イージス駆逐艦に搭載する海上迎撃ミサイルシステムにSM3導入

韓国軍当局が海軍の次世代イージス駆逐艦に搭載する弾道ミサイル迎撃システムを米国世のSM3に決めた。

韓国軍はSM3が韓国型ミサイル防衛システム(KAMD)を完成するために必須という立場だったが、米国のミサイル防衛(MD)システム編入をめぐる議論がふくらみ事業推進が遅々として進まなかった。SM3導入事業は2013年に初めて提起され、2017年9月の合同参謀会議で所要変更を経た。今回の決定により事業が11年ぶりに本軌道に上がることになった。
 
 防衛事業庁は26日、国防部で第161回防衛事業推進委員会を開き、「海上弾道弾迎撃誘導弾を国外調達(FMS)方式で確保する事業推進基本戦略案を審議、議決した」と明らかにした。米防衛産業事業者のレイセオンが作ったSM3を導入することにしたという決定だ。

防衛事業庁関係者は「今回の事業を通じ中間段階で敵の弾道弾の脅威に実効的対応が可能になった」と説明した。このため来年から2030年まで総予算8039億ウォンを投じる予定だ。

対空防衛ミサイルであるSM3は迎撃高度が150~500キロメートル(ブロックI)に達する。「上昇-中間-終末段階」で飛来する弾道ミサイルを中間段階で撃墜するが、最大大気圏外でも迎撃が可能な方式だ。高高度ミサイル防衛(THAAD)システムの最大迎撃高度が150~200キロメートルであることを考慮すれば「THAADよりさらに遠く飛んで行く槍」ということだ。

韓国軍は今年末に海軍に引き渡される正祖大王級次世代イージス駆逐艦KDXⅢバッチⅡにSM3を搭載して海上で運用する計画だ。韓国軍当局は弾道ミサイルの最大迎撃高度34キロメートルほどのSM6もイージス艦に搭載することを決めた。SM6は240キロメートル離れた航空機・艦艇も打撃が可能だ。SM3を導入することになればSM6とともに多層防衛が可能になる。

軍当局と軍事専門家らはSM3確保により多層的な防空システム構成が可能という立場だ。防衛事業庁関係者は「北朝鮮の核や生化学兵器、電磁気パルス(EMP)爆弾などは中間段階で一次的に迎撃を試みなければならない。中間段階で迎撃するのが放射能などによる被害も減らすことができる」と言及した。これと関連して国防大学のクォン・ヨンス名誉教授は、2022年に韓国軍事問題研究院(KIMA)報告書で「長期的に韓米日協力基盤の戦区防衛能力確保」に向けSM3を通じた海上防衛が必要だと助言した。

ただSM3導入をめぐり政界など一部では懐疑的な見方を示した。最前線から後方までの距離が短い韓半島(朝鮮半島)でTHAADより迎撃高度が高い防衛システムであるSM3を運用する必要性があるかとの疑問だった。

「米国のミサイル防衛システム(MD)に編入しようとする試みではないのか」という疑惑のまなざしもあった。文在寅(ムン・ジェイン)政権当時の2017年に海軍出身の宋永武(ソン・ヨンム)国防部長官がSM3導入を推進し、正義党などは「THAADに続き中国とロシアの反発を呼びかねない」と批判した。1発当たり200億~250億ウォン水準で天文学的な予算がかかる点も障害に挙げられた。終末段階下層防衛迎撃ミサイルである「天弓」の1発当たり運用費用は約15億ウォンだ。

https://japanese.joins.com/JArticle/317964

 韓国紙は、馬鹿なのか?と思ってしまうのだが、この記事も酷い。というのも、韓国がSM3という迎撃ミサイルの導入を決めたというのだが、これはあくまで韓国が決定したという話で、これからアメリカと交渉することになる。

 しかし、SM3については、アメリカと日本が共同で開発したものだ。つまり、日本が開発に関わっている。日本が関わっている兵器を購入していいのだろうか?問題になるだろうから、開発に日本が関わっているとは書かない。

 しかも、武器輸出については、当然アメリカ議会の承認が必要だ。SM3を韓国に輸出すると技術が中国に流れるか、韓国軍がバラシて技術を盗むのもお家芸なだけに輸出するかはわからない。

 F-35をライセンス生産でもなく完成品の輸出だけにしたのも、韓国を信用していないからだ。その国に大事なミサイル防衛の技術を渡すとも思えない。

 韓国側だけでSM3の導入を決めましたー!って騒いでも、アメリカは「知らんがな」で終わりだろう。

 日本も、どこまで開発に関わっているかは知らないが、海自が関わって、輸出国の選定にも影響を及ぼすことができるなら、大きな問題だ。

 なにせ、韓国の駆逐艦にレーダー照射されたのは、海自の哨戒機だ。この件も、うやむやになっている。海自の中には、これを忘れていない人は多いだろう。

 そんな国に、大事な技術を渡すのは、どうだろうか?

 まあ、一番いいのは関わらないことだ。関わってはいけない。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?