請願が付託された委員会で話し合われるのを初めて傍聴しました💕結果は不採択だったけど。。。。請願理由、ちゃんと読んでる？笑

川崎市議会 請願受理一覧　をググると、請願26号が掲載されていました。

付託されたのは、総務委員会、でした。
ここで総務委員会所属議員が役人と審議し、採択か不採択かを決めます。

傍聴したのは初めてです。
前回は、インターネット中継録画で確認しました。
議事録が出るのは、3か月後、とかとにかく遅いんです。
なので、次は必ず傍聴して、意見をちゃんとききたいと思っていました。

控室で、開会時刻まで待ちます。
傍聴券をいただき、傍聴の際の注意事項の説明を受けます。
プラカードなどは禁止、とかの条項があって、
左翼の姿が思い浮かんでちょっと笑ってしまいました笑

中に通されたときには、もう全委員が着席していました。
「うしろの黒い椅子に…」と促されたので、
私が座ったのは、役人席の一番後ろでした笑
「あ、あの、あちらです。。。」とみれば、壁側に黒い長椅子がありました笑

議題が変わると、役人が入れ替わります。
あー参議院のときと同じだ―と思いました。

写真のような請願文のプリントが配布されました。
黄色い傍聴券の下には
私の住所と、氏名が書いてあります。
住所とフルネームはこの資料だけだと思います。
読み上げるときは、住所は区まで。名前は苗字まで。

役所の方が、説明のためにこのような資料を準備してくださいました。

手書きメモは、私のメモです。

簡単にいうと、

共産党：福祉は数値で計れないものが多いので反対。
自民党：大事な視点だとは思うが、行政がやっている、というのだから採択には反対。
みらい：私たちも評価については同じ立場だが、全部数値で、というのは無理なので反対。
？？？：このような意識は大事だが、11月に？？？？（聞き取れなくてこれは確認）も出てくるというので、採択には反対。
？？？：費用対効果も大事ではあるが、コロナ対策では費用対効果ともいっていられない？

役所側：
全てが結果と成果を出してはいない。
成果よりも、むしろ結果のほうが成果を表すこともある。
毎年度報告、とすると硬直化する可能性がある。

といった感じ。。。聞き取りずらいことや、私には分からない今後の役所の予定されている件について、やっている理由にしている、など
議事録をちゃんと読まないとわからないこともありました。

請願の主旨、思い、問題意識、などについては各議員が賛同の意を示してくださいましたが、わざわざ請願として採択することではない、というのが共通認識だったようで、全員不採択、という結果となりました。

理由に書きました。川崎市はよくやってる、と。
それでもなぜ、この請願をなぜ出すことにしたのか。
そして、市民にわかりやすく、ということについて全く議論がありませんでした。
せめて付託委員会に、紹介議員がいて、請願者の思いを代弁してほしいと思いました。

紹介議員は、担当が環境委員会なのです。
今日の結果をお伝えしたら、
「本会議では、僕だけ賛成、の面白い図が見られますよ笑」ですって笑💕
でも、ほんとうに感謝だなぁ💕💕って思いました！

減税あやさん💛