１７２、日赤による報告書

令和４年１２月１５日、弁護士と私は東京広尾にある日本赤十字医療センターを訪れた。時は５時をまわっていた。１階のロビーで待っていると危機管理責任者である田川諭氏が現れた。かつて私が怒りをぶつけ激しいやりとりを行っていた人物である。が、警察の捜査を受けて以来、事態は大きく変わった。本当に「よくないこと」が病院内で行われていたことを自覚し全面協力してくれるようになったのだ。
田川氏に連れられ、私たちは病院内部の会議室に向かった。私は弁護士の横に、そして田川氏は私たちの正面に座った。古川弁護士が事前に用意した質問事項を一つずつ訊いていった。田川氏は一つひとつ丁寧に答えた。可能な限り適切に話そうとする姿だった。
その内容が下記の報告書である。押印とともに裁判所に提出されているので確認してほしい。

http://atsukofujii.lolitapunk.jp/日本赤十字医療センターに対する聞き取り（報告書）2023-01-24.pdf

◆日赤の見解
作田医師が前訴において山田義雄弁護士を通じ裁判所に提出した原告（A夫・A妻・A娘）３名分のプログレスノート（カルテ）には「実名」がそのまま載っている。これらのカルテには左上に印刷日が印字されている。それらはすべて、作田医師が３名を診察した日となっている。
A妻の診察日→２０１７年（平成２９年）４月１２日
A夫・A娘の診察日→同年４月１９日
である。
これらを日赤の危機管理責任の田川氏に見せた時、田川氏は驚きを隠さなかった。カルテがいち非常勤に過ぎない作田学医師により、知らぬ間に持ち出され裁判所に提出されていたのだ。このことについて田川氏は次のように述べた。「病院の電子カルテは外界と遮断され、医師が病因の内部だけで共有するものなので、そもそも出力する必要がない。想定されていないのです。」と言った。

医師が診断書やカルテを院外に持ち出す場合

医師が研究目的などで診断書やカルテを持ち出す際には、院内で委員会を立ち上げ、そこで審議され合意が得られれば、事務方が診断書やカルテに記載された全ての個人情報を消去し医師に渡すのが決められたルールである、今回のような事態は初めてだ、と田川氏は述べた。これらの発言は「医師が弁護士にメールで診断書を送付することは普通にある行為で何ら問題ない」とするＡ家代理人山田義雄弁護士の発言と大きく異なる。

https://note.com/atsukofujii/n/n593190cc914c