英作練習:should science be relied on to solve humankind's problems?



お題


should science be relied on to solve humankind's problems? 
抜粋:2023-3-1ji-1kyu.pdf (eiken.or.jp)

ルール


・三つの理由を書く
・Structure: introduction, main body, conclusion
・200~240字 

ライティング1回目 修正前


 I think we should use it properly. Too much dependence on science will lead human to lose human's potential abilities. Humankinds' problem includes wide variety of problem, from small personal problem to global problems like a global warming, pollution of soil.
   if you consider of personal problems, we have to choose the situation we use it. When you write report for school, we must not use Chat GPT from the first time because we lose the meaning of writing your report on your own. We can't get enough ability which you can get through writing your original report. However, I think it's OK you use Chat GPT to correct your sentence of your report or support your idea of your report.
   If you try to solve something global problem like global warming, you can't address such complicated problems without science technology.
   Finally, I think too much dependence to science will lose our ability to solve our problem. Though, we should use it carefully.
 (10m/163ward/thinking 1m)

1回目ライティング:修正後

“I believe we should use science judiciously. Relying too heavily on science can diminish human potential. The challenges faced by humankind span a wide spectrum, from personal issues to global crises like climate change and soil pollution. When dealing with personal matters, we must carefully choose when to apply scientific solutions. For instance, when writing a school report, it’s essential not to rely solely on Chat GPT from the outset. Doing so would undermine the purpose of independently crafting your report and developing your own abilities. However, using Chat GPT to refine sentences or support your report’s ideas is acceptable. On the other hand, addressing complex global problems—such as combating global warming—requires leveraging science and technology. Ultimately, striking a balance between reliance on science and nurturing our innate problem-solving abilities is crucial. We should approach science with care.”

上記訳


「私は科学を適切に活用すべきだと考えています。科学への過度な依存は人間の潜在能力を減じる可能性があります。人類が直面する問題は、個人的な小さな問題から地球温暖化や土壌汚染などのグローバルな問題まで多岐にわたります。個人的な問題に対処する際は、科学的な解決策をどのように選択するか慎重に考える必要があります。例えば、学校のレポートを書く際には、最初から Chat GPT に頼るべきではありません。それは自分自身でレポートを作成し、独自の能力を発展させる目的を損なうからです。ただし、レポートの文を修正したりアイデアをサポートするために Chat GPT を使用することは許容されます。一方で、地球温暖化などの複雑なグローバル問題に取り組む際には、科学技術を活用する必要があります。最終的には、科学への依存と私たちの問題解決能力をバランスよく保つことが重要です。科学を慎重に活用しましょう。」

回答例:Chat GPT


Introduction: Science permeates our lives, impacting our health, environment, technology, and economy. While discussions continue, I take a positive stance on the use of science.

科学は私たちの生活に深く浸透しており、私たちの健康、環境、技術、経済に影響を与えています。この問題についての議論は続いていますが、私は科学の利用に肯定的な立場を取ります。

Main Body:

  1. Advancements in Medical Technology: Medical progress positively affects those suffering from illnesses, reducing mortality rates. Researchers at renowned universities and major pharmaceutical companies conduct experiments and trials to develop new drugs. Genetic engineering technologies are also being used to combat fatal diseases like cancer, saving many lives.

  1. 医療の技術向上: 医学の進歩は病気に苦しむ人々に肯定的な影響を与えており、死亡率を減少させています。有名な大学や主要な製薬会社の研究者たちは、新薬の開発のために実験や試験を行っています。遺伝子工学技術を用いて、がんを含む致命的な疾患に立ち向かう研究も行われており、多くの患者の命を救っています。

  1. Space Exploration: To address issues like global warming, space exploration is crucial. Rising sea levels endanger some islands. Astronauts with diverse backgrounds explore other planets where humanity could potentially reside. Given our current environmental challenges, allocating substantial budgets to space exploration programs is worthwhile.

  1. 宇宙探査: 地球温暖化の問題を解決するために、宇宙探査は重要な役割を果たしています。海面上昇により一部の島々が沈没の危機に瀕しています。多様なバックグラウンドを持つ宇宙飛行士たちは、人類が住むことのできる他の惑星を探索しています。現在の深刻な環境状況を考慮すれば、宇宙探査プログラムに巨額の予算を割り当てる価値があります。

  1. Artificial Intelligence (AI): Several industries face workforce shortages due to an aging population. For instance, the healthcare industry plans to use AI robots for elderly care, alleviating this heavy burden. Cutting-edge technology can bridge the gap in human resources and prevent economic decline.

人工知能 (AI): 高齢化社会に直面するいくつかの産業は人材不足に悩んでいます。例えば、医療産業はAIロボットで高齢者の介護を行い、この重い負担を軽減する計画を立てています。最先端の技術は人材不足を埋め、経済的な衰退を防ぐことができます

Conclusion
: Considering these reasons, I believe that relying on science is essential for problem-solving.

結論: これらの理由から、私は科学が問題解決に頼るべきだと考えています。

回答例:Chat GPT ネガティブな立場から

"Should we rely on science to solve humankind’s problems? This complex issue has been a topic of debate for decades. However, I believe that an overreliance on science can lead to unintended consequences, and here are three reasons why:

Introduction: While science has undoubtedly brought progress, it also carries risks. Blind faith in scientific solutions may overlook other essential aspects of human existence.

導入: 科学は進歩をもたらしていますが、同時にリスクも伴います。科学的な解決策への盲目的な信頼は、人間の存在の他の重要な側面を見落とす可能性があります。

Main Body:

  1. Unintended Consequences: Scientific advancements often come with unforeseen side effects. For instance, the widespread use of pesticides led to environmental damage and health risks. Relying solely on science without considering long-term consequences can exacerbate existing problems.

  2. Ethical Dilemmas: Science doesn’t always provide clear-cut answers. Issues like genetic engineering, artificial intelligence, and nuclear energy raise ethical questions. The pursuit of scientific progress can sometimes clash with moral values, leaving us in a precarious position.

  3. Loss of Human Agency: Excessive reliance on science may diminish our ability to think critically and creatively. If we delegate all problem-solving to scientific methods, we risk losing our innate problem-solving skills. Human intuition, empathy, and cultural wisdom are equally vital.

  1. 思わぬ結果: 科学の進歩には予想外の副作用がつきものです。例えば、広範な農薬の使用は環境への損害や健康リスクをもたらしました。長期的な結果を考慮せずに科学だけに頼ることは、既存の問題を悪化させる可能性があります。

  2. 倫理的ジレンマ: 科学は常に明確な答えを提供するわけではありません。遺伝子工学、人工知能、原子力などの問題は倫理的な疑問を引き起こします。科学的な進歩の追求は時に道徳的価値と衝突し、私たちを困難な立場に置きます。

  3. 人間の主体性の喪失: 科学への過度な依存は、批判的思考や創造力を減じる可能性があります。問題解決をすべて科学的な方法に委ねることで、私たちは生まれ持った問題解決能力を失うリスクを冒します。人間の直感、共感、文化的な知恵も同様に重要です。

Conclusion: While science remains essential, we must approach it cautiously. Balancing scientific advancements with ethical considerations and preserving our human agency is crucial

結論: 科学は不可欠ですが、慎重にアプローチする必要があります。科学的な進歩と倫理的な考慮をバランスよく保ち、私たちの人間性を守ることが重要です。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?