論語「桓公、公子糾を殺す」憲問第十四 17
「子路が曰く、桓公、公子糾を殺す。召忽これに死し、管仲は死せず。曰く、未だ仁ならざるか。子曰く、桓公、諸侯を九合して、兵車を以てせざるは、管仲の力なり。其の仁に如かんや、其の仁に如かんや。」論語 憲問第十四 17
子路がこう述べた。
"斉の桓公(斉の君主)が公子糾(桓公の兄)を殺した時、召忽(公子糾の臣。管仲の同僚。)は殉死しましたが管仲(当時は公子糾の家臣、後に斉の宰相)は殉死しませんでした。彼は仁者とは言えないと思います。"
それを聞いて先生はこう答えた。
"夷狄が侵入し中国が危いとき、桓公が諸侯を連合させ、武力を用いず血を流さずして夷狄の侵入防ぎ、人民を安堵させたのは、管仲の功績である。その仁徳に及ぶものはない。"
よろしければサポートお願いします。