平和な未来は、ロシアの戦争マシンを止めることにかかっている
【解説】
オーストラリアのGreen Left というエコロジカルな左派系メディアが、ウクライナ中部の都市チェルカシーで活動する社会主義者（ヴィタリー・ドゥディンさん）へのインタビューを公開しています。DeepL というフリーソフトで機械翻訳しました。作業者（久下）はほとんど英語が読めないため、機械翻訳されたものをほぼそのまま note で公開します。意味のとれないところ、不都合なところはありますが、ほぼ原文の意味は理解できると思います。作業者は英語教育を受けた方による正確な訳出を希望しています。
最初に、ドゥディンさんの幾つかの意見を要約します。
ロシアの侵攻は、ウクライナの独立国家としての存立に大きな脅威を与えているが、ウクライナ人は勇敢に反撃し、いくつかの方面で侵略者を押し返している。
何十万ものウクライナ人が軍に統合された領土防衛隊に参加している。社会運動の活動家や多くの労働組合員も領土防衛隊に参加している。数十人のアナキストと社会主義者は、領土防衛隊の中で「抵抗委員会」と呼ばれる独自の部隊を結成している。多くの左翼がボランティアとして、軍隊への補給や人々の人道的要求を満たすために協力し、看護師のNGOと協力し、負傷した兵士を治療する活動を担っている。
アゾフなど極右勢力の役割はロシアによって過大に宣伝されている。彼らはウクライナ社会にとって問題だが、ロシアや国際平和にとっての問題ではない。今、何千人もの人々が武器をとっているため、極右の影響は小さくなっている。自衛の武器をとるウクライナ人が増えれば増えるほど、国際的な左派がウクライナを支援すればするほど、極右の影響力は小さくなる。
NATO加盟の意図は国内の議論と国家主権の領域にある問題であり、ロシアの侵略を正当化するものではない。しかし、NATOは豊かな国のクラブであり、ウクライナはすべての国との関係を発展させ、真の独立性を確保することが望ましいと考える。
(ロシア)帝国主義の侵略に対する抵抗を非難し、人民の安全保障や自衛権を無視して武器供与に反対する非軍事化の主張は道徳的に間違っている。ロシア軍の部隊が破壊されればされるほど、平和はちかづく。これは第三帝国（ナチス）との戦いの時のように、単純なことだ。
ウクライナの真の平和を確保するためには、「新マーシャルプラン」の一環として、債務帳消しとウクライナ再建のための無条件の資金援助を、みなさんに自国政府に要求してほしい。あらゆる種類の援助（メディキット、防弾チョッキ、ヘルメットなど）によっても、私たちを助けることができます。しかし、左翼にできる最も具体的なことは、プーチンの帝国主義を容認せず、ウクライナ人の自決権を全面的に支持することだ。
フェデリコ・フエンテス&ヴィタリー・ドゥディン
2022年4月6日
ウクライナの民主的社会主義組織「ソツヤルニ・ルーク（社会運動）」の代表ヴィタリー・ドゥディン氏は4月6日、ウクライナのチェルカシーからグリーンレフトのフェデリコ・フエンテス氏に、ロシアの侵略の現状、それに対する民衆の抵抗の規模、ウクライナの極右、NATO、ウクライナへの武器送付などの重要問題について語りました。
=====================
Q. ウクライナで何が起きているのか、その実態を把握するのは非常に難しい。プーチンの侵攻から6週間が経過した現在の状況について、まず、あなたの評価からお聞かせください。今後数週間のうちに戦争が終結する見込みはありますか？
ロシアの侵攻は、ウクライナの独立国家としての存立に大きな脅威を与えています。間違いなく、現在の戦争は、第二次世界大戦以降、（ウクライナで）最も破壊的な戦争だと言えるでしょう。
チェルニギフ、ドネツク、ハリコフ、ケルソン、ルハンスク、ミコライフ、スミ、ザポリジャといったいくつかの地域が軍事行動の舞台と化し、戦車や大砲が都市を砲撃している。ロシア軍はウクライナ西部のリヴィウ、リヴネ、ヴォリン地域の都市にも攻撃を仕掛け、空と海から致命的なミサイルを発射している。
約6000人の民間人が殺された。軍事行動により、双方の数万人の兵士の命が奪われた。主に多くの職場が爆撃されたため、約500万人が職を失った。約1000万人が安全な場所への避難を余儀なくされ、数十万人が家を失いました。
北部、東部、南部の多くの町は、現在、あるいは最近までロシアの残酷な占領下にあった。しかし、侵略者はその戦略的な目的を達成することができなかった。
彼らは大都市ケルソンを占領しただけで、非人道的な封鎖と爆撃作戦を受けているマリウポルを攻撃しようとしている。医療施設を含め、市内のほぼすべての建物が被害を受けている。
ロシア軍は大部分の方角で足止めを食らっており、人員と車両の面で大きな損失を被っている。ウクライナ人は、対空システム、戦闘機、ミサイルなどの近代的な武器がなくても、勇敢に反撃する姿勢を示している。
だからこそ、ロシア軍にはウクライナ軍を粉砕する力がなく、少なくとも一部の地域では軍事行動が停止する可能性があると私は考えています。プーチン政権は多くの資源を持っていますが、ウクライナ国民は抵抗する意思と準備ができています。
現在、ウクライナ軍はキエフとチェルニギフ地方を中心に、いくつかの方向で侵略者を押し返している。イヴァンキフ、ブチャ、ホストメルなど、戦争の最初の数週間に占領され略奪された町は解放されました。
しかし、危険を過小評価すべきではありません。ロシアの侵攻は莫大な破壊をもたらし、彼らのミサイル攻撃は大規模な破壊をもたらし続け、ドンバスでの攻勢を再強化しています。
私は、プーチン大統領が権力を握っている限り、戦争は続くと考えています。プーチンが倒れるまでは、今のところ部分的な停戦しか想定していない。ウクライナの運命は、マリウポルの戦いにかかっている。
Q. ウクライナ人が行っている抵抗（武装、非武装）の種類をお聞かせください。社会運動などの左翼や労働組合は、抵抗の中でどのような役割を担っているのでしょうか。
まず、何十万人ものウクライナ人が、ウクライナ軍と、軍に統合されている領土防衛隊に参加しています。ウクライナ軍は現在、利用可能なすべての武器を使って最前線で戦っているが、領土防衛隊は主に銃を使って都市を守っている。
社会運動の活動家や多くの労働組合員が、ボランティアとして領土防衛隊に参加している。数十人のアナキストと社会主義者が、領土防衛隊の中で「抵抗委員会」と呼ばれる独自の部隊を結成していることは特筆に価する。
第二に、多くの左翼がボランティアとして、軍隊への補給や人々の人道的要求を満たすために協力しています。この点で最も効果的な取り組みのひとつが「連帯作戦」で、戦闘的左翼に物資を供給することに成功しています。また、軍隊に勤務している労働組合員のニーズを満たすための活動も行っています。
また、看護師のNGOであるビー・ライク・ニーナ(Be Like Nina)と協力し、負傷した兵士を治療する病院のために医薬品の入手を支援しました。
第三に、占領された都市で多くの人々が侵略者に抗議しているのを私たちは見ています。私たちはそのような活動には関与していませんが、支持しています。もちろん、平和的な抗議活動は武装したロシア兵に射撃される可能性があるので、非常に危険なことではあります。このような抵抗は、人々が自分たちの都市を灰色地帯に変えようとする「解放」に反対していることを証明するものです。
第四に、私たち社会運動は、政治的な組織として行動し続けます。私たちはロシアのプロパガンダに対抗し、自由で公正なウクライナのために戦うよう国民に呼びかけています。
Q. アゾフ大隊やその他のネオナチ勢力に多くの注目が集まっています。その影響力の大きさと役割について教えてください。この戦争が長引けば長引くほど、ウクライナ内外の極右勢力が強くなることを懸念しているのでしょうか。
極右勢力の役割は過大評価されているように思います。これは、ロシアが侵略と戦争犯罪を正当化しようとした架空の方法で示されたものです。
2月24日以前、アゾフはマリウポルにいた約1000人を統合しましたが、彼らはウクライナ国家警備隊に統合されていたため、何もしていません。ロシアの侵攻後、彼らはマリウポルの防衛で、空軍の部隊とともに役割を果たし、英雄視されるようになった。これは極右の民族主義的な意図を解体する奇妙な方法ではないだろうか？
極右過激派は街頭で暴力行為を行ったが、こうした行為は、占領中に行われた爆撃やテロ作戦の結果もたらされた大量殺戮と比較できるだろうか。
もちろん、彼らが強くなる可能性はあるが、そうなれば、それはロシアの責任である。
過激な民族主義者は、他の多くの国と同様、ウクライナにも特定のニッチに存在する。彼らの活動はウクライナ社会にとって問題だが、ロシアや国際平和にとっては問題ではない。
ウクライナの極右勢力は、主にウクライナ国家の防衛上の必要性から容認されてきた。政府は過激な民族主義者による攻撃には目をつぶり、彼らの防衛上の必要性を満たすために協力したのです。
これらの急進的な民族主義者は、オリガルヒエリートとその政権を保護し、それに奉仕する役割を担ってきた。しかし、彼らの政治的影響力は非常に小さく、その役割も非常に限定的であることがほとんどです。
今のところ、何千人もの一般人が武器を取っているため、急進的な国家主義者は2014年のマイダン抗議運動よりも重要な役割を果たしていない。自衛に必要な武器を持つウクライナ人が増えれば、そして国際的な左派がウクライナを支援すればするほど、ウクライナにおける極右の影響力は小さくなります。
ウクライナにおける急進的ナショナリズムの問題を中和する最善の方法は、ロシアの帝国主義的意図を弱めることである。急進的ナショナリズムの存在を理由にウクライナとの連帯を表明しない人々は、反戦の原則や思想と何の共通点もない。
Q. 侵攻前のウクライナ東部での紛争については、多くのことが語られています。今回の侵攻は、この紛争に、そしてより一般的には、ウクライナにおけるウクライナ人とロシア語を話す人々の関係に、どのような影響を与えたのでしょうか？
プーチンの侵攻は、ロシア人とウクライナ人の関係に深刻なダメージを与えたが、同時にウクライナ社会にある種の統合をもたらした。2月24日以降、ロシアの進歩的な役割に政治的な幻想を抱いていた人々でさえ、モスクワの敵であると確信するようになった。
この共通の悲劇が人々を団結させたと言えるでしょう。ウクライナ西部の人々は、東部からの難民を助けようとし、支援を表明している。
一方で、ロシア語を話す人々を「プーチンの手先」だと主張し、排他的で過激な主張をする人々もいます。私たちは、ロシアの文化が長い間（プーチン政権がロシア市民によって打倒されるまで）抑圧者の文化と結びつけられることを知っています。しかし、私たちはいかなる言語的・文化的差別にも反対する用意があり、連帯が勝つことを望んでいます。
また、ドンバスの自称共和国の一般市民は、モスクワがウクライナ人との戦争に利用されていることにうんざりしていることがわかりました。もちろん、彼らの多くはロシア語を母国語としているが、自分たちの生活もあきらめたくはないのである。このような恐ろしい物語の中でも、再統合の可能性は残されている。
Q. 現状では、ウクライナが交渉してNATO加盟の野望をあきらめるのがベストという考え方もあります。そのような意見にどう対応されますか？より広い意味で、社会運動はNATOとこの戦争におけるその役割の問題をどのように見ているのでしょうか。
まず第一に、私たちは、NATOに加盟しようといういかなる意図も、ロシアの侵略を正当化することはできないと考えます。これは、国内の議論と国家主権の領域にある問題です。
第二に、NATOは最も豊かな国々とその緊密な同盟国によるクラブだと考えています。ウクライナにとっては、すべての国との関係を発展させ、真の独立性を確保する方がよいだろう。
第三に、NATOの問題がウクライナの政治生活にどのような影響を及ぼしているかを認識することが重要である。加盟という視点は非常に曖昧で、NATOはウクライナの加盟を保証したことはない。つまり、「大西洋志向」は常に政府側の希望的観測に近いものであり、国民にとっては2014年の戦争に対する集団的トラウマと恐怖に対する反応だったのです。
NATOはもっと前にウクライナに加盟を申し出ることができたのに、その代わりに何らかの協力を約束し、ウクライナを弱体化させただけでした。私たちは、NATOがこの戦争で受動的な観衆の役割を果たしたと考えています。2021年末から、彼らはウクライナを武器で支援することは何もしていない。まるでロシア軍の強さを評価することに関心があるかのようです。
Q. ウクライナへの武器供与については、ヨーロッパの再軍国主義化、NATOの強大化につながるという反対意見もあり、議論が続いている。また、1980年代のアフガニスタンのようなシナリオになり、ロシアを弱体化させるというアメリカの目的を達成するためにウクライナ人が利用されることになる、という意見もある。この問題に対して、社会運動はどのような立場をとるのでしょうか。
そのような議論をする理由はないと思います。ウクライナとロシアの間には完全な非対称性があるため、ヨーロッパにおける再軍事化のリスクについての話は全く根拠がありません。非軍事化の未来は、ロシアの戦争マシーンを今すぐ止めることにある。
安全保障の問題は、強い関心を持つべきものである。人民の安全保障や自衛権を無視し、帝国主義の侵略に対する抵抗の阻止を正当化するような非軍事化は、道徳的に間違っている。
ウクライナは、自国とヨーロッパの他の地域を防衛するための武器を必要としています。ミサイルや空爆で人が死んでいるのだから、民間人を守るための対空兵器やジェット機が必要なのだ。
このような兵器は、戦争の本質を変えるものではないことを強調したい。ウクライナ軍が遠くの敵を排除できるようになるのではなく、接近戦での火力を強化するものなのだ。
ロシア軍の部隊が破壊されればされるほど、より安定した平和が得られる。第三帝国との戦いの時のように、単純なことです。また、ロシアは民族ナショナリズムのイデオロギーで侵略を正当化しています。それは対処すべき強力かつ現実的な脅威です。
また、多くのウクライナの労働者が軍隊に入隊していることも重要です。私たちは彼らを武装させ、彼らが生きて故郷に戻り、強欲なオリガルヒに対する階級闘争を継続する力を与えられるようにすべきです。
Q. 武器の問題を超えて、ウクライナの真の平和を確保するためには、どのような連帯が必要だとお考えでしょうか。
いわゆる「新マーシャルプラン」の一環として、債務帳消しとウクライナ再建のための無条件の資金援助を確保するよう、みなさんに自国政府に圧力をかけていただきたいのです。
また、あらゆる種類の援助（メディキット、防弾チョッキ、ヘルメットなど）を送ることによっても、私たちを助けることができます。
しかし、左翼にできる最も具体的なことは、戦争に対する組織の分析を根本的に転換することである。プーチンの帝国主義を容認せず、ウクライナ人の自決権を全面的に支持すべきです。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？