米国でのマリファナの毎日の使用は現在、毎日のアルコール摂取よりも一般的であることが新しい研究で判明
ここ数十年でマリファナの使用習慣がどのように変化したかを調査した新たに発表された研究結果によると、現在、毎日アルコールを飲むよりも、毎日大麻を消費するアメリカ人の方が多いという。同報告書によれば、1992年以来、この国における1人当たりの毎日の大麻消費量は15倍近く増加したという。
大麻の頻繁な使用の増加は、大麻禁止を廃止した州の増加と一致しているが、研究の著者であるカーネギーメロン大学のジョナサン・コーキンス教授は、合法化が使用の増加につながったのか、それとも一般大衆による広範な消費が増加したのかは明らかではないと述べている後に制定された政策変更への支持。
報告書は、全国的なマリファナ使用率は「政策の変化を反映しており、制限が強化された時期には減少し、政策自由化の時期には増加する」と指摘しているが、コーキンス氏は使用パターン自体が政策変化に起因するとは考えていない。
合法化と利用拡大との相関関係は、「政策が利用の変化を引き起こしたことを意味するものではない」と報告書は述べている。 「どちらも根底にある文化や態度の変化の表れだった可能性があります。しかし、因果関係の矢印がどちらを向いていても、現在の大麻使用は合法化前とは根本的に異なる規模になっているようです。」
マリファナの毎日の使用が増加したのは、1990年代初頭にマリファナの使用率が記録的な低水準に達した後のことである。
「報告された大麻使用量は1992年に最低値まで減少したが、2008年までに部分的に回復し、それ以降、特により集中的な使用の手段で大幅に増加した」と新しい研究は述べている。 「1992 年から 2022 年にかけて、毎日またはほぼ毎日の使用を報告する一人当たりの割合は 15 倍に増加しました。」
2022年、史上初めて、アルコールよりも多くのアメリカ人がほぼ毎日大麻を摂取していると回答した。
この調査結果は、連邦政府が資金提供した「薬物使用と健康に関する全国調査」（以前は「薬物乱用に関する全国世帯調査」として知られていた）のデータに基づいている。この調査は1990年から毎年実施されており、それ以前は1979年、1982年、1985年、1988年の4回実施されている。
回答によると、20年前には大麻の消費者よりもはるかに多くのアメリカ人が毎日アルコールを飲んでいたが、その使用パターンは根本的に変化した。
「1992年の調査では大麻使用者の10倍の毎日またはほぼ毎日のアルコール摂取者が記録されていたが（890万人対090万人）、2022年の調査では初めて、より多くの毎日またはほぼ毎日の大麻使用者が記録された」と研究は述べている。アルコールよりも（1,770万対1,470万）。」
この研究は水曜日、依存症研究協会誌に掲載された。
コーキンス氏は論文の中で、長年にわたって連邦調査に方法論的な変更が加えられたこと、たとえば紙ベースからデジタル調査への切り替え、サンプリングの小規模な変更、回答者への30ドルの報奨金の追加などを認め、政府も認めている。通常、調査デザイン間の比較を行わないようアドバイスします。しかし最終的には、自分の結論は正当であると主張している。
「薬物乱用・精神保健サービス局（SAMHSA）は、再設計の前後で使用率を比較することを推奨していません」と彼は書いている。 「しかし、回答に 10% または 20% の違いをもたらす調査の文言や方法の変更は、ここで調査した期間にわたるはるかに大きな変化に比べれば小さいものです。」
同氏はまた、政治の変化やマリファナ使用の社会的受容性が使用増加の傾向を誇張した可能性があるとも指摘している。
「特に注目すべきは、大麻が常態化するにつれて自己申告への意欲が高まった可能性があるため、実際の使用量の変化は報告された使用量の変化ほど顕著ではない可能性がある」と研究では述べている。 「その一方で、国家合法化後、大麻製品の種類は爆発的に増加しました。」
「それにもかかわらず、自己申告による大麻使用率の大幅な変化、特にDND（毎日またはほぼ毎日）使用率の大幅な変化は、実際の使用における変化がかなり大きかったことを示唆している」と論文は続けている。現在では、高頻度飲酒よりも報告されることが多いのです。」
この報告書についてAP通信に語ったコーキンス氏は、消費者の約40％が毎日またはほぼ毎日マリファナを使用していると述べ、これを「典型的なアルコールの使用よりもタバコの使用と関連性の高いパターン」と呼んだ。
コーキンス氏はスタンフォード大学教授のキース・ハンフリーズ氏とともに自身の調査結果についてワシントン・マンスリー誌に寄稿し、市場原理によって大幅に強力なマリファナも生み出されたと主張している。
「合法化と商業化により、マリファナ製品の効力は驚くほど高まった」と彼らは書いている。 「20世紀の終わりまで、押収された大麻の平均効力は、活性中毒物質であるTHCの5パーセントを超えることはありませんでした。現在、国の認可を受けた店舗で販売されている「花」のラベル表示された効能は、平均して 20 ～ 25 パーセントの THC です。 VAPE オイルやダブなどの抽出物ベースの製品は、日常的に 60% を超えています。」
「1990年代には、4パーセントTHC大麻の0.5グラムジョイントを1週間に2本摂取する人は、1日平均約5ミリグラムのTHCを摂取していた」と彼らは付け加えた。今日のユーザーは、THC 20 ～ 25 パーセントを含む物質を平均 1.5 グラム以上摂取しており、これは 1 日あたり 300 ミリグラム以上に相当します。これは、健康への影響に関する典型的な医学研究で消費されるTHCよりもはるかに多い量です。」
しかし、コーキンズ氏とハンフリーズ氏は「マリファナは老人の麻薬のようなものになりつつある」と指摘し、若者の間で頻繁に大麻を使用することは稀であることを強調した。
「良い面としては、子供たちはほとんど大丈夫です」と彼らは言いました。 「12～17歳の大麻消費者のうち、毎日またはほぼ毎日マリファナを摂取しているのはわずか2パーセントです。その結果、国内で自己申告された年間83億日の大麻使用のうち、若者が占める割合はわずか3パーセントにすぎない。」
年齢層別にみると、35～49歳の人は26～34歳よりも頻繁に摂取しており、26～34歳自身も18～25歳よりも頻繁に摂取している。
コーキンス氏とハンフリーズ氏は、頻繁かつ長期にわたる頻繁な使用を見落とすと、ユーザーの記憶、集中力、モチベーションが損なわれるリスクが高まると述べています。しかし、最大のリスクは「統合失調症などの生涯にわたる深刻な症状に関わる可能性がある」と彼らは警告している。
「規制当局は大麻企業から国民を守る責任を真剣に受け止める必要がある」と彼らは書いており、市場は「ヒッピー主導の反物質主義家内産業」によって主導されているのではなく、むしろ大企業によってますます支配されつつあると指摘している。
「大麻はフェンタニルではありませんが、レタスでもありません」と二人はワシントン・マンスリーの論説で結論づけている。 「この薬物の使用量の大幅な増加は、すべてが良いことばかりではありません。こうした傾向を認識して対応できなければ、私たちは後悔することになるかもしれません。」
コーキンズの新しい研究は、人々がアルコールの代わりにマリファナを積極的に利用しているかどうかについては言及していないが、連邦政府によりマリファナが合法化されているカナダで今年初めに行われた研究では、合法化が「ビールの売り上げの減少と関連している」ことが判明し、代替効果。
「カナダ全体のビール売上は、非医療用大麻合法化直後に人口10万人あたり96ヘクトリットル減少し、その後は毎月人口10万人あたり4ヘクトリットル減少し、合法化後は人口10万人あたり月平均136ヘクトリットル減少した」と大学の研究者らは発見した。マニトバ大学、ニューファンドランド記念大学、トロント大学。
MJBizが報じたように、売上データはまた、カナダが2022-23会計年度にマリファナ(6億6,000万ドル)から得た物品税収入が、ワイン(2億500万ドル)とビール(4億5,000万ドル)の合計を上回ったことを示している。
米国の州レベルでも、いくつかの法的管轄区域で大麻の販売が酒を上回っている。
例えば、議会の超党派の下院財政庁の報告書によると、ミシガン州のマリファナの売上高は、直近会計年度中にビール、ワイン、酒類の合計購入額を上回りました。
イリノイ州では、昨年度、合法大麻が4億5,190万ドルの収入をもたらし、アルコールよりも約1億3,560万ドル多かった。
2022 年のコロラド州は、アルコールやタバコよりもマリファナからの収入が多く、アルコールとタバコを合わせた収入とほぼ同じ額でした。同様のマイルストーンはアリゾナ州とワシントン州でも見られました。
ある多国籍投資銀行は昨年末の報告書で、マリファナはアルコールの「強力な競争相手」になっていると述べ、酒により数百万人の飲酒者が失われる中、今後5年間でさらに2000万人近くが定期的に大麻を摂取すると予測している。また、より多くの州市場がオンライン化されるため、米国ではマリファナの売上が2027年に370億ドルに達すると推定されているとも述べている。
11月に発表された別の研究では、マリファナ合法化が「代替効果」に関連している可能性があり、大麻改革が施行されてからカリフォルニアの若者がアルコールとタバコの使用を「大幅に」減らしていることも判明した。
昨年 8 月に発表されたギャラップ調査のデータからも、アメリカ人はマリファナがアルコール、紙巻きタバコ、電子タバコ、その他のタバコ製品よりも有害ではないと考えていることがわかりました。
アメリカ精神医学会（APA）とモーニング・コンサルトが昨年6月に発表した調査でも、アメリカ人はマリファナがタバコ、アルコール、オピオイドよりも危険性がかなり低いと考えていることが判明した。また、大麻はそれらの各物質よりも依存性が低いとしている。テクノロジー。
2022 年の調査では、アメリカ人は大麻はアルコールやタバコより危険性が低いと信じていることが示されました。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？