『モー○ングサテライト』にマックス松本がツッコミます！

本

投資・資産運用のプロフェッショナルであるマックス松本が「とある経済番組」を見ながら考えたことやツッコミどころを独自の目線で切り込みます！！！

運営しているクリエイター: あなたの街の資産活用相談所

#マネーコラム

みんなの投信ランキングいかんなぁ・・・

先週末のモー〇サテでまた，やってくれましたね，みんなの投信ランキング！上位にNomuraワールドスターオープンなる投信が入っていたが，投資戦略はロングショート型で，銘柄の比較をしながらマーケットの歪みを見つけて売りと買いを柔軟に組み合わせて，リターンを上げる戦略だそうだ。これは，ヘッジファンドの戦略分類の一つだが，これを投資信託でやるのはちょっと待って欲しい。ヘッジファンドの場合は，投資戦略立案の中心となる実績のある人物がいて，投資家はその人物にお金を預けるということ

モー○サテ新年恒例の井戸端会議

モー〇サテで今年の株式相場の予想を各証券会社のアナリスト・ストラテジストがやっていた。色々とご託宣をしていたが，実際はマーケットの動きはわからないと言うことで，その辺がもちろん良くわかっている出演者は苦笑いしながら，コメントしていたな。更にモー〇サテのコメンテータの株価予想の平均とかの分析をしていた。まぁとにかく番組を作らなければならないんだろうから，こういう内容になるんだろうが，ほとんど井戸端会議の域を出ていないと思う。それより，去年の年初に予想した結果がどうな

パナソニック＝切羽詰まって仕掛ける大型買収は？？

今週初めのモー〇サテでパナソニックの大型買収(ﾌﾞﾙｰﾖﾝﾀﾞｰ7700億円)の話が出ていた。サプライチェーンマネジメントのノウハウを買うのは，確かに事業面で足りないところを補う意味はあるとは思いますが，連結純資産額の半分まで払うのはリスクが大きすぎるのではないでしょうか。そこまでするのであれば，事業の方向性が大きく変わる訳でその経営方針から外れる事業を売却するとか，はっきりと方向性を示してくれないと，この株は買えないな。担当専務の自信満々な様子もなんか気になる。

ESG投信？恣意的な定性指標で投資先を決めるのには付き合えないなぁ。。。

今朝のモー〇テ投信ランキングでESG投信のランキングをやっていたが，ESG資産の割合に応じてのランキングで，定性指標であるESG資産の割合が多い投資先を主体に投資している投信は長期投資に向いている云々。。そんな今はやりの言葉に乗った恣意的な指標を使って，大事な老後資金を基準のはっきり決まっていない指標に沿って投資するのはやりたくないな。はっきり言って，いい加減にしてほしい。おまけに投信ランキングにしても，ファンドサイズが小さいので，投信の人気が離散して更にサイズが小さ

なんで今，国内債券投信を勧めるのぉ？？

今朝のモー〇サテで，相変わらず棒読みの「みんなの投信ランキング」で国内債券の投信ランキングをやっていたが，パッシブは最近の成績が全く振るわなく全敗(当たり前)だが，アクティブの国内債券投信は成績が良いものもあるとの解説。もともと金利がほとんどない国内債券で短期間でリターンを上げようとすれば，レバを上げて(借入で投資して変動率を上げる)か，より信用リスクの高い劣後債等に投資していくしかない。と言うことは，国内債券は為替リスクもないし，元本割れリスクも無いと信じて投信を買

【モー〇テ】バンクローンファンド？「ゴミ」からは「ゴミ」しか出てこない

今日の「モー〇テ」でバンクローンファンドの解説をしていたが、シングルB格付のローンを大量に集めてリスクが分散されているとの理屈だったが、この理屈はリーマンショック時の低格付け住宅ローンベースMBS(住宅ローン債権をまとめた債券)の債券格付け(AAAの債権まで債務不履行となった)の理屈と似ていて、かなりいい加減な解説だと思った。これはGIGO(Garbage in Garbage out = ゴミを入れてもゴミしか出てこない)の一種じゃないのか？大体、ファンドオブファンズ

【モー〇テ】みんなの投信ランキング本気で投資家の為に言ってるの？

今朝のモー〇テの「みんなの投信ランキング」セクションでベンチマーク(投信の成績を比較する為の基準）がTopixのアクティブ投信のランキングを解説していた。その前振りとして，日本のTopixをベンチマークとする，アクティブ投信(運用をファンドマネージャーの裁量で行う）とパッシプ投信(運用をベンチマークの構成と同じ銘柄として，ベンチマークと同じリターンとする）の比較をしていたが，この中でパッシブ投信は100%ベンチマーク(＝Topix)に負けるとの理屈でアクティブ投信にも投資

『モー○ングサテライト』にマックス松本がツッコミます！

フォローしませんか？