日本で全く話題にも上らないマスク氏のサム・アルトマン訴訟問題が米国で加熱
今朝、開発者向けの教育コンテンツを提供するyoutubeチャンネルFireship、でもこの話題を取り上げており、一番わかりやすかったので紹介し、下に解説しますね。
尚、イーロン・マスク氏がなぜ、OpenAIのサム・アルトマン氏を訴えているのかについては、下記のNoteに詳しく書いたので合わせてご覧ください。
Fireship「Elon's bombshell lawsuit against OpenAI」の要約
内容を要約すると以下のようになります。太字部分を、後ほど解説していきます。
OpenAIは名前に反して、技術の多くがオープンソースではなく、一般に公開されていない。AIを使用するためには費用がかかる。
Elon Muskを含むOpenAIの設立者たちは、2015年に非営利団体として、AIを人類の利益のために自由に利用できるようにすることを目的としていた。しかし、Elonと彼の弁護士によると、Microsoftとの提携は疑問視されており、訴訟が提起された。
この動画は2024年3月2日のもので、OpenAIは世界で最も価値のあるAIスタートアップとされ、評価額は860億ドルに達している。
2019年には、OpenAIはその企業構造を変更し、非営利団体がLLCを完全に所有・管理する形となった。このLLCは、利益を上限に制限したOpenAI Global LLCの大多数を所有する。
この新しい構造には、Microsoftからの大規模な投資が含まれており、現在はBrett Taylor（Salesforce）、Adam D'Angelo（Facebook）、Larry Summers（ワシントン）からなる非常に"多様な"理事会によって監視されている。
Elon Muskは2018年に理事会を離れ、非営利部門の株式を提供されたが、受け入れを拒否した。彼は2016年以降OpenAIに4400万ドル以上を寄付してきたが、設立時の約束が破られたとして訴訟を起こす「正当な理由」があるとされる。
訴訟では、OpenAIがMicrosoftの閉じたソースの子会社に変貌し、新しい理事会は人類の利益ではなく、Microsoftの利益を最大化するためのAGIを精錬していると主張されている。
Microsoftが技術的にOpenAIをコントロールしていないにも関わらず、圧倒的な影響力を持っていると示唆されている。
Elon Muskの訴訟には、GPT-4などのモデルが人工汎用知能（AGI）を構成し、OpenAIがQ*と呼ばれるものを開発しているという更に強い主張が含まれている。Elonはしばしば宇宙や技術に関する大胆な予測を行い、ほとんど間違っているが、この訴訟での発見は壮大になるだろう。
このような訴訟は人類にとって素晴らしいことかもしれないが、実際に成功する可能性は極めて低いと見られている。この法的意見は、インターネット上のランダムな人物によるもので、何の根拠もない。
Muskは最近いくつかの法的な敗北を経験しているが、OpenAIはオープンであるべきであり、世界で最も価値のある企業であるMicrosoftがさらに力を持つ必要はないと主張。
しかし、ジョン・ボン・ジョヴィがかつて言ったように、「物事は変わるが、変わらない」ということもある。
Fireship動画の解説
AIを使用するためには費用がかかる
元々非営利だったOpenAIは、高度なAIモデルの維持と開発コストを賄うため、商業的な道を歩み始めました。特に注目されるのは、Microsoftが提供するクラウドプラットフォームAzureです。OpenAIは、GPT-3を含むそのAIモデルのコンピューティングリソースとしてAzureを使用し、これに対する見返りとして、Microsoftの検索エンジンBing上でChatGPTの機能を統合することに同意しました。
この提携は、OpenAIにとって重要な資金源を確保する一方で、Microsoftには強化された検索機能とAIの機能を提供し、最終的には双方にメリットをもたらすと考えられています。しかし、これによりOpenAIは、APIの使用に費用を課すなど、さらに商業化へとシフトしているとの見方もされています。このビジネスモデルの変化は、OpenAIが初期に掲げたオープンな理念とは異なる方向性を示していると一部で批判されることもあります。
Elonと彼の弁護士によると、Microsoftとの提携は疑問視
イーロン・マスクは、OpenAIがMicrosoftとの提携を通じて「事実上Microsoftによってコントロールされている」と批判しており、これは彼が当初意図していた「オープン」な理念とは異なると主張しています。彼はOpenAIの共同創設者の一人であり、Microsoftの大規模な投資を受けた後に生じた方向性に懸念を示しており、特にOpenAIがMicrosoftにコードや技術的な重要要素を提供していることを指摘しています。
一方で、OpenAIのCEOであるサム・アルトマンは、OpenAIが依然として独立した組織であると応答しています。また、MicrosoftはOpenAIの理事会に席を持っておらず、OpenAIは「最大利益を追求する会社」という批判にも反論しています。
OpenAIは世界で最も価値のあるAIスタートアップとされ、評価額は860億ドル
OpenAI、AI分野で世界をリードするスタートアップとして、860億ドルの評価額に達しているとされます。
Microsoftとの複数億ドル規模の提携は、OpenAIに資金提供をし、さらに技術開発を加速させています。これにより、OpenAIはAI技術の商業化を推進し、その影響力と市場での立ち位置を強化しています。詳細については、下記の報道を参照してください。
非営利団体がLLCを完全に所有・管理
OpenAIの構造は、非営利団体と新しいキャップドプロフィット（利益を制限した）部門とのパートナーシップから成り立っています。この構造は、OpenAIが目指す人類全体の利益になる安全な人工汎用知能（AGI）を構築するためのものです。非営利団体は、全てのOpenAI活動の総括的な統治機関として残り、新しい子会社は資本を調達し世界クラスの才能を雇用する能力がありますが、非営利団体の指示のもとにあります。子会社は非営利団体の使命を追求する法的義務を負い、非営利団体は全ての活動を監督します。詳細についてはOpenAIの下記の公式ページをご覧ください。
新しい構造には、Microsoftからの大規模な投資
OpenAIの新しい構造は、非営利団体が設立された後に、資本を調達し才能を集めるためのfor-profit（営利）子会社を設立したことを指します。この子会社は、非営利団体の使命を追求し、非営利団体の指導のもとで運営されます。Microsoftからの大規模な投資は、この子会社を通じて行われ、OpenAIの研究とAI開発を推進するための資金提供を意味します。ただし、OpenAIは独立した組織として運営され続け、Microsoftは非営利団体の理事会には投票権を持たないオブザーバーとして参加しています。詳細は上記で紹介したOpenAIの公式ページに記載されています。
Elon Muskは2018年に理事会を離れ、非営利部門の株式を提供されたが、受け入れを拒否
イーロン・マスクがOpenAIから提供された株式を受け入れなかった理由については、彼自身が公に詳細な説明をしている記録は限られています。しかし、一般的に考えられる理由としては、OpenAIの方向性やMicrosoftとの提携に関する彼の懸念、またはOpenAIの商業化の進展が、彼が当初共同設立した際の理念や目的と異なると感じたからかもしれません。マスクはOpenAIの使命や倫理的な取り組みに深い関心を持っており、それが彼の決定に影響を与えた可能性があります。
この状態を垣間見ることのできるツイートに最近サム・アルトマンがリツイートしています。
Microsoftの利益を最大化するためのAGIを精錬していると主張
OpenAIとMicrosoftの契約において、人工汎用知能（AGI）は特別に扱われており、AGIに関連する技術や知識財産は契約の範囲外になっています。これは、AGIの開発が人類にとって極めて重要であり、広範な影響を持つ可能性があるため、慎重な扱いが求められるからです。したがって、OpenAIはAGIに関する研究や開発を独立して行うことができ、Microsoftとの契約はAGI以前の技術に限定されています。
イーロン・マスクがこのような主張をしている正確な理由を特定することは難しいですが、彼の懸念はOpenAIとMicrosoftの提携がOpenAIの初期の理念から逸脱していると感じているからかもしれません。
Elonはしばしば宇宙や技術に関する大胆な予測を行い、ほとんど間違っている
電気自動車が国内で最も人気のある車になる：と彼が予測したのは2017年のことです。彼は、10年以内につまり2027年頃には、ほとんどの車が電気自動車になると予測していました。しかし、ブルームバーグ、モルガン・スタンレー、OPECなどの企業や研究グループによる予測では、このシフトが実現するのは2035年から2040年の間とされており、マスクの予測よりも若干遅れると見られています。
人間が2025年までに火星へ旅行し2029年までに火星を植民地化する：火星移住の来年の実現が難しいのは言わずもがなでしょう。
人間がサイボーグ化する、自動運転車が実現し人々が運転中に眠ることができるようになる、電動飛行機が飛ぶようになる：どれも実現はかなり先の事になりそうです。
脳チップを用いて精神を治癒し記憶を保存できるようになる：Neuralink、イーロン・マスクの脳チップスタートアップは、米食品医薬品局（FDA）から人間での臨床試験を行う許可を受けました。この試験は、主に麻痺を持つ患者向けに行われ、脳とコンピューター間のインターフェイスを提供することを目的としています。このインターフェイスは、思考だけでコンピューターのカーソルやキーボードを制御することを可能にすることを初期目標としています。
しかし、Neuralinkのこの技術が人間での使用に安全であることが証明されたとしても、商業利用の許可を得るにはさらに10年以上かかる可能性があります。専門家によると、このスタートアップがそのような許可を確保するには、さらに長い時間が必要になると予想されています。
Muskは最近いくつかの法的な敗北を経験
イーロン・マスクは最近、彼の$56億のテスラ報酬パッケージに関する法的な挑戦に直面しました。デラウェア州の裁判所は、この報酬パッケージを無効にしました。裁判所は、この報酬が交渉された際に、ディレクターたちがマスクに依存しているように見えたと判断しました。この報酬パッケージは、企業アメリカで最大のものでしたが、マスクはこれに対して上訴する可能性があります。
さらに、マスクはTwitterの$44億の買収に関連するSEC（米証券取引委員会）からの訴訟にも直面しています。SECは、マスクがTwitterの株式を集めていることを2022年3月までに公表しなかったとして、Twitter投資家からの訴訟にも直面しています。X（以前のTwitter）は、社会的メディア企業の新しい名前が商標を侵害していると主張する法的マーケティング会社からも訴えられました。
これらの法的な挑戦は、マスクと彼の企業が直面しているいくつかの雇用差別訴訟を含む、彼の幅広い法的な問題の一部に過ぎません。SpaceXは女性と少数民族が白人男性よりも頻繁に昇進しないと主張する元女性従業員からの集団訴訟に直面しており、米国司法省からも採用における差別で訴えられています。Xは昨年の半数の従業員を解雇したことに関連する一連の訴訟、および解雇された従業員に少なくとも5億ドルの退職金を支払うべきだと主張する2件の別々のケースに直面しています。
これらの法的な挑戦はマスクと彼の企業が直面している多くの課題の一部であり、彼のツイートに関連する訴訟やテスラの自動運転機能に関する調査など、他にも多くの問題があります。これらの挑戦は、マスクが彼の事業と公共のイメージをどのように管理するかに影響を与える可能性があります。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？