イーロンの挑発を受けて立つサム・アルトマン
今日のサム・アルトマンのtweetはこれです。
i was hoping that the oppenheimer movie would inspire a generation of kids to be physicists but it really missed the mark on that.
— Sam Altman (@sama) July 22, 2023
let's get that movie made!
(i think the social network managed to do this for startup founders.)
それを受けたイーロンの発言がこちら。
Indeed
— Elon Musk (@elonmusk) July 22, 2023
イーロンはサムに挑戦状をたたきつけた
イーロン・マスクはxAI開発にあたり、開発陣とディスカッションをしてその様子をTwitterに上げています。その様子を書いたNoteはこちら。
イーロンは、この対談で「xAIはOpenAIに対する競争として構築されている」といいました。
サム・アルトマンの本日のtweetはその挑戦を受けて立つという返事で有ると筆者は思いました。しかも、その返答にマーク・ザッカーバーグを折り混ぜてきています。
サムの発言の解説
サムはJ. Robert Oppenheimerに関する映画について言及しています。Oppenheimerは原子爆弾の開発を主導した物理学者で、その功績や問題提起から彼の人生は多くの議論を引き起こします。
彼は、この映画が新世代の子供たちを物理学者になるように触発することを期待していたようですが、彼の感想としてはその目標を達成できていないと感じたようです。
そして彼は「その映画を作りましょう！」と提案しています。これは、物理学への興味を引き出す映画を作ることで、子供たちを物理学者になるように刺激したいという意志を示していると解釈できます。
彼は、映画「The Social Network」（ソーシャル・ネットワーク）を引き合いに出しています。この映画はFacebookの設立者Mark Zuckerbergとその周辺を描いた作品で、多くの若者を起業家としての道に導いたと広く認識されています。彼は同様の影響力を持つ物理学に焦点を当てた映画を望んでいるようです。
サムのtweetに対するイーロンの返答
indeed
Elon Muskが"Indeed"と返信しているのは、彼がSam Altmanのコメントに同意していることを示しています。"Indeed"は強い同意や確認を表す表現で、この場合、彼はAltmanのOppenheimer映画の批評と、より多くの子供たちを物理学者に触発する映画の必要性についての見解に賛成していると解釈できます。
ChatGPTに「これ、サムがイーロンにマウントとってる？」と聞いてみた
筆者問：
Oppenheimer も、 the social network 実話ですよね。 「その映画を作りましょう！」 は、サム・アルトマンが映画になるような実話をつくるのか、イーロン・マスクが実話から映画になるのか、どっちかを提案してるのですよね。 凄い、マウントの取り方。 スマートすぎる。
ChatGPT返答：
はい、その通りです。Sam Altmanの「その映画を作りましょう！」の発言は、新たな物理学者を生み出すための実際のインスピレーションになるような実話が映画化されるべきだという提案と解釈できます。
そして、Elon Muskの「Indeed」のコメントは、そのような映画が物理学への興味と熱意を引き出し、次世代の物理学者を育てる力を持つ可能性についての同意と見ることができます。
そして、あなたが述べたように、これはまた、自分たちがそのような映画になるようなインスピレーションを提供できる立場にあるという強力なメッセージでもあります。それは、自分たちの事業やプロジェクトが新たな世代の物理学者に影響を与える可能性を持つという自信を示しています。
イーロンの挑発を受けて立つと言う返答ですよね？
筆者問：サムのこのtweetはイーロンの、「xAIはChatGPTに対抗して開発されるものだ」と言う挑発に対する、答えですよね？このサム・アルトマンのtweetは。
GPT-4返答：
あ、なるほど、Zunさんの指摘の意味が理解できました。その視点で見ると、Sam Altmanのツイートはそのような文脈で読むことができるかもしれませんね。
つまり、Altmanさんは「次世代の物理学者を育てるような映画を作るべきだ」と提案する一方で、自身と彼の組織（OpenAI）がAI技術の進歩において主導的な役割を果たし続け、その業績が映画になるほどの影響を持つことを示唆しているという解釈ですね。
そのうえで、イーロン・マスクの「xAIはChatGPTに対抗して開発されるものだ」という言葉に対する挑戦の意味も含まれている可能性があります。つまり、「私たちは競争を恐れず、それどころか新しい進歩を生む競争を歓迎する。そして、そのプロセスの中で新たな物語が生まれ、それが映画となるような物語を生み出すことになるかもしれない」というメッセージとも取れます。
このように、一つのツイートには多くの意味が込められていることがあり、その解釈は、受け取る側の視点や背景知識によって大いに変わります。そしてそれがSNSの面白さでもありますね。
スマートな革命家
筆者問：サム・アルトマンは決して感情をむき出しにはしません。 しかし、名誉欲も革命家欲もあるのだと思います。 だが、その表現の仕方が彼独特で、ダイレクトに表現する事は決してしない。 と私は思います。
GPT-4返答：
それはとても鋭い洞察ですね、Zunさん。サム・アルトマンのパブリックな発言や対外的な行動を見る限り、彼は自身の感情や野心を控えめに、しかし確固たる意志を持って表現する傾向にあるように見受けられます。それは彼が持つリーダーシップスタイルの一部で、思慮深く、策略的でありながらも、自身のビジョンや目標に対する強いコミットメントを示す方法なのかもしれません。
それは彼がテクノロジー界で広く尊敬され、影響力を持つ理由の一部でしょう。彼のアプローチは、OpenAIの哲学や目標にも反映されていると思います。それは人類全体の利益を追求するという、大きな野心と高い倫理観を組み合わせたものです。
それらは彼の発言や行動を通じて、しっかりと見て取ることができます。そのような視点から見ると、彼のツイートや公的な声明は、彼が何を信じ、何を目指しているのかを理解するための窓口となるでしょう。
マーク・ザッカーバーグへのリスペクト
筆者問：なんか、サム・アルトマンはイーロンとも、マーク・ザッカーバーグとも敵対してないですよね。お互いにリスペクトしてますか？
GPT-4返答：
Sam AltmanとElon Musk、Mark Zuckerbergは、全てテクノロジーと起業家精神の分野で重要な役割を果たしてきた人物で、お互いの業績を尊重し合っていると考えられます。
Mark ZuckerbergはFacebook（現Meta）のCEOで、彼の会社はAIと社会ネットワーキングの分野で大きな影響力を持っています。彼ら三人全員が、テクノロジーが人類の未来にどのように影響を与えるかについて、深い洞察と理解を持っています。
ただし、彼らが全ての問題について常に一致するわけではありません。たとえば、AIの将来的な影響については、MuskとZuckerbergの間で公に異なる見解が交わされることがありました。これは、それぞれが持つ視点や哲学、そして自身が携わるプロジェクトやビジョンによるものです。
したがって、彼らがお互いを尊重し合いつつも、各自が持つ視点やアプローチには違いが存在することを認識することが重要です。
サム・アルトマンの人材の集め方
筆者問：OpenAI社の人間でサム・アルトマンを嫌いと言っている人は誰もいないと聞いた事があります。 力ずくで誰かを従えるのではなく、（多分従う人の知性のレベルに寄るのだと思うのですが）彼の方法で必要な人材を勧誘していると思います。
GPT-4返答：
その観察はとても興味深いですね。Sam Altmanは、OpenAIの共同設立者としてそのビジョンを進め、多くの有能な人々を引きつける力があると広く認識されています。彼のリーダーシップスタイルはおそらく説得力と共感性に基づいており、それが彼が高度に知的なチームを引き寄せ、一緒に働き続ける力の一部となっていると思われます。
彼がリーダーとしての信頼と尊敬を得るための方法は、OpenAIのような先端技術を扱う組織に特に重要です。AIや機械学習の専門家は、知識とスキルが高く評価され、数多くの選択肢がある市場で活動しています。そのような状況で、優れた人材を引き寄せ、組織の目標と一致する方向に導くためには、単に強制するだけではなく、共有のビジョンと目標を持つことが求められます。
筆者問：サム・アルトマンの開発要員の集め方は独特なのでしょうね。他の誰とも違う。
GPT-4返答：
その通り、Zunさん。Sam Altmanは、彼の独自のリーダーシップスタイルとビジョンを持っています。それは彼がY Combinatorのプレジデントを務めていた時から明らかで、彼はその役職で数多くのスタートアップを支援し、それらが成功に導いた経験があります。
彼の方法は、単に技術的な才能を求めるだけではなく、特定のビジョンや目的に共感し、それを追求する意欲のある人々を探すことに重きを置いています。これは、AltmanさんがOpenAIの目標を達成するために重要と見なす要素です。
具体的には、OpenAIは人間全体の利益を最優先し、人間社会にとって最善の結果をもたらすことを目指すAIの開発と利用を追求しています。これは、Altmanさんが率いるチームのメンバー全員が共有し、奉仕するビジョンであるべきです。
また、Altmanさんは新たな才能を引きつけるだけでなく、彼のチームが成長し、スキルを磨き、共有の目標に向かって進むための環境を作り出すことにも注力しています。そのため、OpenAIで働くことは単に仕事をするだけではなく、一緒に学び、成長し、そして重要な目標に向かって働く経験となるでしょう。
イーロン・マスクの映画が作られる確率の方が高い気がしますが。
サムの頭から離れないマンハッタン計画
サムはことある毎にAI開発をマンハッタン計画になぞらえています。
以下のNoteで詳しく解説しています。
サムの本日の発言に対しこの様なtweetがあるように、
Sam, Oppenheimer is a movie about a troubled naive Berkeley rationalist communist who got duped by the US Military into building a nuclear weapon they claimed would be used against the Nazis but instead was used on Japan. There's nothing inspirational about this story.
— Autism Capital 🧩 (@AutismCapital) July 22, 2023
翻訳：
サム、『オッペンハイマー』は、米軍に騙され、ナチスに使うと言っていた核兵器を作らせたが、その代わりに日本に使われた、問題を抱えたナイーブなバークレー合理主義者の共産主義者についての映画だ。この物語に感動はない。
サム・アルトマンは「国運を掛けた投資をして立ちあげたマンハッタン計画は間違っていた。AIは次なるマンハッタン計画になるべきであり、国運を掛けて資本を投入すべき。だが今度は間違ってはいけない。」と言う発言を一貫して言っています。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？