BLOOD HORSE翻訳 「Inbreeding Notations in Thoroughbred Pedigrees」
BLOOD HORSEの翻訳です。『』内は上手く訳せなかった部分のDeepL翻訳です。
※注意
・英語勉強を兼ねて作成した記事です。誤訳には気を付けていますが、正しい翻訳であると保証はできません。
元ページ
本文訳
最近BloodHorse.comでサラブレッドの配合と血統表の結びつきについての調査で、私は読者へより多く読みたいトピックについて提案してもらうよう求めた。配合について”入門的”な記事が頻繁に何度もリクエストされた。どうやら、「5×3のインブリード」「サイアーラインの親和性（訳注：原文Sire line Affinities）」「ドサージュプロフィール」について説明なしで言及するのは混乱を招くようだ。これについて私は全面的に賛成で、時々基本的な投稿に戻って始めるつもりだ。
まずはインブリードから始めよう。
初めにいくつかの定義を明確にする必要がある。サラブレッド生産者は他の家畜生産者と少し異なった専門用語を使う。インブリードは具体的に、1頭の祖先が5世代内で重複することを指す。似ているが異なっている概念にラインブリード（訳注：Line-bredの日本語訳が分からないためラインブリードと本稿では訳す。）がある。それは1頭の祖先が5世代以上前で重複することを指す。（この定義は他の家畜生産者が使う「ラインブリード」と明確に異なる点に注意）（訳注：犬等他の動物では2代以内をインブリード、3代以降をラインブリードと呼ぶ）
インブリードとラインブリードは世代表記で使用する。Teddyが馬の父方4世代と母方5世代に出てきた場合、その馬は「Teddyの4×5」と呼ばれる。
血統表の重複くした祖先の出現に従って、世代は常に垂直に表記される。（え？！？）サンプル：Ikigaiの血統表を上から下に見ていこう。（Gone Westの父として）Mr.Prospectorのクロスが4世代目と（Fappianoの父として）他の5代目と（Conquistador Cieloの父として）4世代目に見えるだろう。従って、IkigaiはMr.Prospectoeの4×5×4インブリードである。（彼は同様にReviewerの4×5とArts and Lettersの5×5を持つ。）（加えて、ちょうどいいことGⅢMr.Prospectoeステークスを勝利している！）
「S」や「D」を用いて父系か母系を通じてクロスが生じているかを示す場合もある。これは3つ以上のインブリードがある場合に便利である。例えば、Ikigaiの例ではMr.Prospectorの4S×5S×4Dとなる。一歩進むと、いくつかの出版物は息子か娘どちらを通じたクロスであるかを示す。
『出版物によっては、大文字と小文字を使い分けて、重複が息子によるものなのか娘によるものなのかを示している。』
もう一度Ikigaiを見よう。彼はArts and Lettersの5s×5Ｄとなる。小文字の「s」は、Arts and Lettersの最初の例、Ikigaiの父（小文字「ｓ」）と特に彼の娘（大文字の代わりに小文字）を通じていることを意味している。
『小文字の "s "は、アーツ・アンド・レターズの最初の例が、イキガイの種牡馬（"s "の文字）、特にその娘の一人（大文字ではなく小文字）から生まれたことを意味する。』
大文字「D」は、Ikigaiの娘（小文字「D」）と彼の息子（小文字の代わりに大文字）を通じたArts and Lettersの2例目です。
『大文字の "D "は、アーツ・アンド・レターズの2番目の例が、イキガイのダム（"D "の文字）、特にその息子の一人（小文字ではなく大文字）を通じてもたらされたことを意味する。』
（訳注：つまり、クロス馬の子孫が牡の場合は大文字、牝の場合は小文字ということ）
ここからやや難しくなってくる。馬は父系と母系で重ならない限り「インブリード」とは見なされない。例えば、A.P.IndyはBold Rulerのインブリードを持つ。A.P.Indyの娘の母にBold Rulerを血統表内に含まない場合は、A.P.Indyの娘はBold Rulerのインブリードを持つとは見なさない。
もし、Bold Rulerを持つ牝馬とA.P.Indyが掛け合わされた場合、その仔馬は「Bold Rulerのインブリード」となる。Pulpitは好例となる。彼はBold Rulerの5×4×5のインブリードを持つ。彼は同様にBold Rulerの父Nasrullahのインブリードを持つ。この場合、6S×6ｓ×5Ｓ×5Ｄ×6Ｄとなる。Nasrullahは父系と母系の両者5世代目において別の子孫で現れるため、Pulpitはナスルーラのインブリードとみなされる点に注意。もし、Nasrullahが5世代より前でクロスしており5世代内に1度しか現れない場合、ラインブリードの影響があるとみなされる。どれだけNasrullahが血統表に登場しどこの位置に現れようとも、Bold Rulerの父としてだけ現れた場合、彼はインブリードやラインブリードとは見なされない。
調査する価値のあるインブリードの配合理論がいくつか存在する。重なるサイアーライン（直系のサイアーラインと直系の母父でインブリードが生じている場合）を次に取り扱う。ラスムッセン・ファクターは特定のパターンで牝馬のインブリードで、将来的に別の記事で詳細を扱う。
１.（訳注：Robertoの血統表。https://www.pedigreequery.com/roberto）
Roberto。近年の種牡馬の間で最もよくみられるインブリードの血統表のひとつだ。NearcoとPharosとMumtaz BegamuとPlicky LiegeとBlue Larkspurのインブリードを見ることが出来る。更に、Sir Gallahad（4s×6D）のラインブリードもある。Sardanpaleの重なりもあるが、Bramaleaはそのインブリードを持つとは見なされない。ロベルトではSardanpaleのインブリードとしてに注意!!
『Sardanapaleと重複しているが、Bramaleaは彼と近親だと考えられているが、Robertoはそうではないことに注意！』
似たように、Hail to Reasonの母はMan o’Warの3×5を持つが、Hail to Reasonはそのインブリードとはされず、Roberto（Man o’Warの5s×6s持ち）もビッグレッドのラインブリードとは見なされない。（訳注：父系や母系内だけでクロスする場合は、インブリードやラインブリードとは見なさないということ）
2.（訳注：Salambriaの血統表。https://www.pedigreequery.com/salambria）
Salambria。Intentionallyの4S×4dとAspidistraの5S×4ｄを持つ牝馬の１頭だ。私はRequest for ParoleをSalambriaのため予約している。これが架空血統表になる。（http://cs.bloodhorse.com/blogs/scot/HYPO%20MATINGS/RFP-Salambria_hypo.pdf）
ここに受けるかどうか決められる挑戦がある。私のquineline.comの架空配合の問題をSalambriaの2010における標準的な表記法に基づいて考えてみよう。コメントで答えてね。
訳者コメント
文初めに出てきた各種配合理論について聞いたことが無かったので軽く調べました。参考したサイトを貼っておきます。５×３についてはよくわかりません。
ラスムッセン・ファクターについて書いてある記事の和訳はこちら
原文
In a recent survey about Thoroughbred breeding and pedigree content on BloodHorse.com, I asked readers to suggest topics they'd like to read about more often. A frequently-repeated request was to run "introductory" articles about various breeding theories. Apparently it can be confusing to have text referring to "5 x 3 inbreeding" or "sire line affinities" or "a Brilliant/Intermediate Dosage profile" without explaining what is meant. I'm all for it -- and I'll start out with an occasional Back to Basics post. If there's a specific topic that you think requires a short tutorial, please indicate in the comments section and I'll put it on the list!
Let's start with inbreeding.
Right away, we need to clear up some definitions. The Thoroughbred breeder uses slightly different terminology than other livestock breeders. Inbreeding refers specifically to a duplication of a single ancestor within five generations. A concept that is related but distinct is line-breeding, which refers to duplication of a single ancestor within more than five generations. (Note that this definition differs significantly from how "linebreeding" is used in other livestock breeding.)
Inbreeding and line-breeding both use generational notations. If Teddy appears in the fourth generation of a horse's sire and also the fifth generation of its dam, that horse is said to be "inbred 4 x 5 to Teddy." See an example here.
The generations are always denoted according to the duplicated ancestor's appearance on the pedigree while regarding it vertically. (Huh?!?) Here's an example: start looking at Ikigai's pedigree from the top down. You'll see one cross of Mr. Prospector in the fourth generation (as sire of Gone West) ... another in the fifth generation (as sire of Fappiano) ... and another in the fourth generation (as sire of Conquistador Cielo). Therefore, Ikigai is inbred 4 x 5 x 4 to Mr. Prospector. (He's also inbred 4 x 5 to Reviewer and 5 x 5 to Arts and Letters.) (And as an aside, it's pretty fitting that Ikigai won the grade III Mr. Prospector Stakes!)
Some sources take it even further and indicate whether the duplications come through the sire or the dam, using "S" and "D" distinctions. This is useful when there are three or more duplications of the inbred ancestor. In the case of Ikigai, for example, he has Mr. Prospector 4S x 5S x 4D. Taking it one step further, some publications will use case to indicate whether the duplication came through sons or daughters. Again looking at Ikigai, we'd see that his inbreeding to Arts and Letters is 5s x 5D. Note the lower case "s" means that the first instance of Arts and Letters came through Ikigai's sire (the letter "s") and specifically through one of his daughters (small case instead of capital letter). The upper case "D" means that the second instance of Arts and Letters came through Ikigai's dam (the letter "D") and specifically through one of his sons (capital instead of lower case).
Here's where things get a bit confusing: a horse is NOT considered "inbred" unless the duplicated ancestor appears in both its sire's and dam's pedigrees. For example, A.P. Indy is inbred to Bold Ruler. A daughter of A.P. Indy whose dam doesn't have Bold Ruler in her pedigree is not considered inbred to Bold Ruler. Take a look at this example.
If A.P. Indy is crossed with a mare that does have Bold Ruler in her pedigree, we're back to calling the resulting foal "inbred to Bold Ruler." Pulpit serves as a good example: he is inbred 5 x 4 x 5 to Bold Ruler. He's also inbred to Bold Ruler's sire, Nasrullah -- in this case, 6S x 6s x 5S x 5D x 6D. Note that Pulpit is considered inbred to Nasrullah because Nasrullah appears in the first five generations of both his sire's and dam's pedigrees and through different progeny. If Nasrullah appeared only once within five generations but was duplicated further back in the pedigree he would be considered a line-bred influence; if he appeared only as the sire of Bold Ruler, he wouldn't be considered either an inbred or line-bred influence, no matter how many times or in what location Bold Ruler appears.
There are some inbreeding theories that are worth looking into. The duplicated sire line (where inbreeding occurs specifically in the direct sire line and the direct damsire line) is one we'll take a look at in an upcoming study. The Rasmussen Factor is a specific pattern of inbreeding to mares, and is one I'll discuss in detail in a future post.
So, if you've followed all that, here are a couple of interesting pedigrees to look at:Roberto (pedigree). This is one of the most inbred pedigrees you're likely to find amongst modern sires. You'll see inbreeding to Nearco and Pharos and Mumtaz Begum and Plucky Liege and Blue Larkspur. There's additional line-breeding to Sir Gallahad (4s x 6D). There's a duplication of Sardanapale -- but while Bramalea is considered inbred to him, note that Roberto is not! Similarly, Hail to Reason's dam is inbred 3 x 5 to Man o'War, but Hail to Reason is not considered inbred to him, and Roberto (who has Man o'War 5s x 6s) is not considered line-bred to the great Big Red.
Salambria (pedigree). This is one of my mares, and you'll notice she's inbred 4S x 4d to Intentionally and 5S x 4s x 4d to Aspidistra. I have Salambria booked to Request for Parole for an April cover -- here is the hypo-mating pedigree. This mating will create additional inbreeding to Secretariat (4s x 4d) and In Reality (4S x 4d), while expanding the inbreeding to Aspidistra (now 5s x 6D x 5d x 5d).
Here's your challenge, should you choose to accept: based on standard notation, try to spot what's wrong with the equineline.com hypothetical mating report for my 2010 foal out of Salambria. Answers in the comments section, please.
お世話になったサイト
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？