人間と自然の複雑な関係を探る　Exploring the Complex Relationship Between Humans and Nature

Title: Exploring the Complex Relationship Between Humans and Nature

Nature, with its serene landscapes and vibrant life, has always held a special place in the human psyche. However, the connection between individuals and nature is far from uniform, making it a topic of extensive exploration. As urbanization continues to shape our environments, scientists emphasize the necessity of considering this wide range of connections when planning cities and green spaces.

Do we all love nature? Certainly, I do. Yet, it surprised me to learn that this adoration isn't universal. Why is it that some of us are drawn to what experts call "biophilia," an innate affinity for living things, while others might not share the sentiment? Is biophilia an inherent trait, cultivated by childhood experiences, or a combination of both? Is it an outcome of nature's influence or a nurtured sentiment, or perhaps a blend of both?

The term "biophilia" was coined by German psychoanalyst Erich Fromm to describe a "passionate love for all life and all living things." The "biophilia hypothesis" proposed by Edward Osborne Wilson suggests that humans have an innate desire to connect with various forms of life and nature, a desire that is at least partially genetically rooted.

While it's widely known that being in nature has positive effects on mental health and life satisfaction, the reasons behind these effects remain debated. Many experts believe that humans' affinity for nature is only natural, stemming from our evolutionary origins in natural settings. However, the genes influencing biophilia remain unidentified, and the growing dependence on technology might be hindering our primal urge to connect with nature. Others argue that childhood experiences lay the foundation for our perception and affection for nature.

A team of Swedish scientists embarked on a journey to delve into these discussions. They examined instances from past studies, analyzing both innate and childhood experiential factors influencing individuals' connections with nature. Based on their findings, they assert that the love for nature is a blend of genetic and experiential factors, particularly those from early life. This love is highly individualized, as highlighted by the team.

"We have uncovered that many individuals possess unconscious positive experiences with nature," noted Professor Bengt Gunnarson, the lead author of the paper and Honorary Professor at the Department of Biological and Environmental Sciences, University of Gothenburg. "However, the biophilia hypothesis needs to be adjusted to connect the diversity of personal interactions with nature to the interplay of genetics and environment."

A study even targeted twins to conduct specialized observations and analyses focused on genetic influences. "Additional studies on monozygotic and dizygotic twins have shown that genetic elements impact individuals' positive or negative relationships with nature," Gunnarson added. "This research underscores the importance of environmental influences on attitudes toward nature."

The team also uncovered the vast differences in how individuals perceive nature. Some view it as neatly manicured parks, lawns, flowers, and trees, while others find solace in untouched, wild landscapes. These varied modes of experiencing the best of nature may also be guided by the interplay of genetics and early experiences.

"When planning the greening of towns and cities, it's crucial not to standardize nature," remarked Marcus Hedbrom, a co-author of the study and Professor at the Department of Landscape Architecture, Swedish University of Agricultural Sciences. "We shouldn't assume that replacing natural wilderness with manicured parks is beneficial for everyone."

To ensure that everyone can reap the benefits of nature, urban green space design and land planning must reflect the diversity of preferences. "There is a considerable proportion of individuals who may not hold positive feelings towards nature. Some of this is influenced by genetic factors," summarized Gunnarson. "To understand what shapes our individual relationships with nature, further research into the interplay of genetics and environmental factors is crucial. However, the key is to remember that everyone is different and, when designing natural spaces within cities and towns, we must consider enabling each person to find their preferred green haven."

タイトル: 人間と自然の複雑な関係を探る

穏やかな風景と活気に満ちた生命を持つ自然は、常に人間の精神の中で特別な場所を占めてきました。 しかし、個人と自然との関係は均一とは程遠いため、広範な探究の対象となっています。 都市化が私たちの環境を形成し続ける中、科学者たちは、都市と緑地を計画する際に、この幅広いつながりを考慮する必要性を強調しています。

私たちは皆、自然を愛していますか? 確かにそうです。 しかし、この崇拝が普遍的なものではないことを知り、私は驚きました。 私たちの中に、専門家が「バイオフィリア」と呼ぶ、生き物に対する生来の親近感に惹かれる人がいるのに、その感情を共有できない人がいるのはなぜでしょうか? バイオフィリアは、幼少期の経験によって培われた生来の特質なのでしょうか、それともその両方の組み合わせなのでしょうか? それは自然の影響の結果でしょうか、それとも育まれた感情でしょうか、それともその両方が融合したものでしょうか?

「バイオフィリア」という用語は、ドイツの精神分析医エーリッヒ・フロムによって「すべての生命とすべての生きとし生けるものに対する情熱的な愛」を表すために造語されました。 エドワード・オズボーン・ウィルソンによって提案された「バイオフィリア仮説」は、人間にはさまざまな形の生命や自然とつながりたいという生得的な欲求があり、その欲求は少なくとも部分的に遺伝的に根ざしていることを示唆しています。

自然の中で過ごすことが精神的健康や人生の満足度にプラスの効果をもたらすことは広く知られていますが、その効果の背後にある理由については依然として議論が続いています。 多くの専門家は、人間の自然に対する親近感は、自然環境における進化の起源に由来する自然なものであると信じています。 しかし、バイオフィリアに影響を与える遺伝子はまだ解明されておらず、テクノロジーへの依存の高まりが、自然とつながりたいという私たちの根源的な衝動を妨げている可能性があります。 また、幼少期の経験が私たちの自然に対する認識や愛情の基礎となっていると主張する人もいます。

スウェーデンの科学者チームは、これらの議論を掘り下げる旅に乗り出しました。 彼らは過去の研究の事例を調査し、個人と自然とのつながりに影響を与える生得的および幼少期の経験的要因の両方を分析しました。 彼らの発見に基づいて、自然への愛は遺伝的要因と経験的要因、特に幼少期からの要因が混ざり合ったものであると彼らは主張しています。 チームが強調しているように、この愛は非常に個人的なものです。

「私たちは、多くの人が無意識のうちに自然に対して肯定的な経験をしていることを明らかにしました」と論文の筆頭著者であり、ヨーテボリ大学生物環境科学部の名誉教授であるベングト・グンナーソン教授は述べた。 「しかし、バイオフィリア仮説は、自然との個人的な相互作用の多様性を遺伝学と環境の相互作用に結び付けるために調整される必要があります。」

遺伝的影響に焦点を当てた専門的な観察と分析を行うために、双子を対象とした研究も行われました。 「一卵性双生児および二卵性双生児に関するさらなる研究により、遺伝的要素が個人と自然との肯定的または否定的な関係に影響を与えることが示されました」とガナーソン氏は付け加えた。 「この研究は、自然に対する態度に対する環境の影響の重要性を強調しています。」

研究チームはまた、個人による自然の捉え方には大きな違いがあることも明らかにした。 それをきれいに手入れされた公園、芝生、花、木々として見る人もいれば、手付かずの野生の風景に慰めを感じる人もいます。 最高の自然を体験するこれらのさまざまな方法は、遺伝学と初期の経験の相互作用によって導かれる可能性もあります。

「町や都市の緑化を計画する際には、自然を標準化しないことが重要です」と、この研究の共著者であり、スウェーデン農業科学大学景観建築学科の教授であるマーカス・ヘドブロム氏は述べた。 「自然の荒野を手入れの行き届いた公園に置き換えることがすべての人にとって有益であると考えるべきではありません。」

誰もが自然の恩恵を確実に享受できるようにするために、都市の緑地の設計と土地計画は好みの多様性を反映する必要があります。 「自然に対して肯定的な感情を抱いていない人がかなりの割合で存在する。その一部は遺伝的要因によって影響されている」とガナーソン氏は要約した。 「私たち個人と自然との関係がどのような形で形成されているかを理解するには、遺伝学と環境要因の相互作用についてのさらなる研究が不可欠です。しかし、重要なのは、誰もが異なるということを覚えておくことであり、都市や町内の自然空間をデザインするときは、それを可能にすることを考慮する必要があります」 それぞれの人が自分の好みの緑の避難所を見つけることができます。」