見出し画像

[ざっくり訳]Worldcoin Project - HUMANNESSIN THE AGE OF AI

※翻訳にdeepl + gpt3.5 を使用しています。

オープンでパーミッションのないIDプロトコルへの道

Worldcoinプロジェクトは、オープンで誰でも利用できるIDプロトコルであるWorld IDを開発しています。このプロトコルは、個人がオンライン上で自分が人間であることを証明できるように支援します。このプロトコルは、ゼロ知識証明を使用して個人の匿名性を保ちつつ、人間とAIの区別が困難になっている現代社会において、本物の人間であることの検証を容易にします。
 
このプロトコルは、将来的に生体認証デバイスを使用してユニークな人間クレデンシャルを受け取ることができます。この方法により、プライバシーが保護されたまま、個人は自分自身を証明することができます。これによって、AIが提供する非国家的なUBIとデジタル通貨の公平な流通が可能になります。
 
Worldcoinプロジェクトの初期の貢献者たちは、ハードウェアデバイス、モバイルクライアント、デプロイメントメカニズムの初期バージョンを開発しました。そして、最終的には、プロトコルが人々によって統治されることが可能になり、プロトコルがすべての人に利益をもたらすことを保証します。

※ゼロ知識証明は、秘密を守りつつ、証明をすることができる技術であり、オンライン上でのプライバシーやセキュリティを向上させるために役立っています。

はじめに

近年、AIの能力は人間の能力に近づき、多くの分野で人間を凌駕するようになりました。特に、最近の大規模言語モデル(LLM)の登場により、これらのモデルはますます多機能になっており、「一般的な知能」を持つようになってきています。
 
これらのモデルは、人間との主要なコミュニケーション手段である言語の学習を完了し、より多様な知識を持つようになりました。これにより、AIはより高度なタスクにも対応できるようになりました。
 
ただし、この進歩が短期的にAGI(人工知能)につながるかどうかは不明ですが、私たちは今、デジタル対話において高い能力を持つ人間を完全に模倣するように訓練されたモデルを手にしています。
 
これにより、AIの時代が始まったという意見もありますが、今後もAIと人間が共存していくことは間違いありません。

図1

最近、ディープラーニングモデルの性能は急速に向上しており、ベンチマークで超人的なレベルに達する速度がますます速くなっています。言語モデルにおいても、従来の評価項目の大半で人間の能力の20%台前半の性能を達成するなど、大きな進歩を遂げています。
 
例えば、GPT-3.5とGPT-4を数ヶ月で比較すると、その進歩の速さがよくわかります。つまり、短期間で大幅な進歩を遂げており、今後もAIの性能はさらに向上することが期待されます。
 
最近では、ますます強力になるAIモデルに個人がアクセスする方法が増えてきています。例えば、Stable Diffusion画像生成モデルやディープフェイク生成ソフトウェアはオープンソースであり、MetaのLLaMA言語モデルもノートパソコンで実行可能になっています。
 
これまで、人間らしさを証明するためにはテキストベースのメッセージで十分だと考えられていました(有名なチューリングテスト)。しかし、現在のAIはチューリング・テストに合格しているか、合格に近い状態にあります。つまり、AIは人間と区別がつかなくなってきています。また、最近では、映像による人間性の証明であっても、ディープフェイクを使ったなりすましによって信頼性が低下しています。
 
しかし、オンラインでの人間性の確認は重要な課題であり、特にプライバシーや自己主権、包括性、分散化を考慮する必要があります。人であることの証明(PoP)の最終的な実装方法には様々なアプローチがありますが、重要なのは個人の利益と保護を優先し、信頼性の高い方法を開発することです。
 
ワールドコインプロジェクトは、World IDというオープンなIDプロトコルを開始しました。現在作られているデジタルデータが人間によるものなのかを証明することがAIの進化によって難しくなっています。証明するには、現実世界での身体的特徴による証明を行うワールドコインのようなテクノロジーが必要になっています。このプロジェクトに参加しているTools for Humanityというテクノロジー企業は、バイオメトリクスに基づいたハードウェアデバイスの設計を支援しています。このデバイスは、複数のニューラルネットワークを使用して有効性と独自性を検証し、World ID上でAIセーフのPoPクレデンシャルを発行します。この方法は、グローバルPoPを確立するための唯一のスケーラブルで詐欺に強く、包括的なメカニズムであることが示唆されています。
 
ワールドコインプロジェクトが開始したWorld IDは、誰でも自分が人間であることをオンラインで証明できるオープンなIDプロトコルです。このプロトコルは、プライバシーを最大限に保護するためにゼロ知識証明を利用し、最終的には人々自身が統治することができます。現在、ハードウェアデバイス、モバイルクライアント、デプロイメントメカニズムの初期バージョンがあり、分散化される予定です。また、アプリケーションはこのプロトコル上で証明を行うことができます。World IDは検証済みのクレデンシャル標準と互換性があり、個人の多様な社会的相互作用を表現できます。
 
World IDプロトコルは、オンライン上で自分が本当に人間であることを証明するためのシステムです。これにより、プライバシーが保護されながら、認証やその他のプロセスを行うことができます。140万人以上がすでに参加しており、成功すれば、世界中の人がアクセスできる最大の人間ネットワークとなることが期待されています。
 
World IDは、デジタルアイデンティティ管理や暗号通貨取引、ブロックチェーンシステムのセキュリティ確保などにも役立ちます。ゼロ知識証明を適切に実装すれば、個人情報の漏洩を防ぎ、データの機密性と安全性を確保することができます。つまり、プライバシーを保護しながら、より安全にオンラインで活動することができるのです。

人であることの証明(PoP)の必要性

最新の生成AI技術は、オンラインの公正さや信頼性を高めるため、以下の2つのメカニズムが必要であることを示しています。1つ目は、シビル攻撃から保護するために、個人が作成できるアカウント数を制限することです。これにより、デジタルおよび分散型ガバナンスを実現することができます。また、ユニバーサル・ベーシック・インカム(UBI)、社会福祉、補助金などの希少資源を公平に分配することにも役立ちます。2つ目は、AIによって作成されたコンテンツを人間が作成したコンテンツと見分けがつかなくすることによる偽情報の拡散を防止することです。
 
これらの課題に対処するために、人間であることを証明することが必要です。この方法により、両方の課題を解決することができます。
 
PoP(Proof of Person)を使ったアカウント認証は、自然なレート制限を実現しています。これは、シビル攻撃(一人が多数の偽アカウントを作成する攻撃)を排除するために必要なものです。ボットを作成する人もいますが、その数は限られています。例えば、1,000個のボットアカウントを作成する場合、その真偽を確認してくれる1,000人の人間ユーザーを見つける必要があります。
 
AIが生成したコンテンツと人間が作成したコンテンツを区別するのは難しいです。ただし、AIが生成または共同作成したコンテンツが悪意のあるものであるとは限りません。問題となるのは、偽情報を拡散するために使用される場合のみです。
 
PoPは、認証されたアカウントやコンテンツとのみ交流することができるようにするものです。さまざまな種類のコンテンツをフィルタリングできるようにするのと同様に、PoPは、人間であることが確認されたコンテンツやアカウントに対するフィルタリングを容易にします。また、真偽不明の情報の拡散を抑制するレピュテーションシステムの実装も可能になります。これは、個人がボットを認証することを思いとどまらせる効果も期待できます。
 
最終的に、PoPはデジタル・アイデンティティの基本的な構成要素と考えることができます。人であることの証明(PoP)、デジタル認証、デジタルIDの検証の3つの層があります。これらの層によって、個人の人間性と独自性が確立され、IDの所有者がそのIDを使用することができるようになります。

図2

デジタルアイデンティティの基本とは、自分が本当に自分であることを証明し、その証明を使ってオンライン上でアカウントを作成したり、デジタル情報をやり取りしたりすることです。しかし、最近では、AI技術の発展により、人間がAIと区別できないようなデジタル情報が多くなってきており、そのような世界では、アイデンティティを攻撃者に悪用される可能性が高まっています。
 
そこで、PoPという技術を使って、人であることの証明(PoP)とデジタル認証による強固な基盤を構築することが必要です。この技術を使うことで、認証を受けた人のみがアカウントを作成し、情報をやり取りすることができます。また、ゼロ知識証明と情報の選択的開示を使うことで、プライバシーを守りつつ安全な方法でアイデンティティを証明することができます。
 
World IDは、このような技術を使い、誰でも使える公共インフラとしてのデジタルIDのプロトコルを確立することを目指しています。これにより、個人が自分自身をエンパワーすることができ、より安全かつ信頼性の高いオンライン環境が実現されることを期待しています。

人であることの証明(PoP)がある世界

現代の社会において、グローバルな人間のアイデンティティをネットワーク化することにより、社会をよりよくする可能性があります。例えば、AIの進歩に伴い、ユニバーサル・ベーシック・インカム(UBI)によって、アクセスや創造された価値を公平に分配することがますます重要になってきています。ただし、登録された人が一人に限定されることを保証するために、グローバルな人であることの証明(PoP)プロトコルが必要です。
 
また、人であることの証明(PoP)は高度なスパムフィルターの基礎を築き、人間によって検証されたメッセージのみを処理することにより、Twitterのタイムラインを整理し、CAPTCHAやブラウザのDDoS対策が不要になり、スムーズなユーザー体験を提供することができます。

レピュテーションする

人であることの証明(PoP)は、複数のアカウントの作成を防ぐことで、レピュテーションスコアを作成することができます。これにより、無担保融資などの金融サービスが、グローバルに利用可能になり、従来アクセスできなかった人々にメリットが生まれる可能性があります。つまり、アイデンティティの証明が整備されることで、経済的な格差を減らすことができるのです。

ガバナンスする

デジタルガバナンスには、大きな課題があります。現在のWeb3プロジェクトは、トークン・ベースのガバナンス(1トークン、1投票)に頼ることが多く、一部の人を排除したり、経済力のある人を不当に優遇したりすることがあります。しかし、一人一票のような民主的なガバナンスモデルを実現することができれば、プロジェクトがすべての人々に利益をもたらすことが保証されます。

ワールドコインプロジェクトは、人であることの証明(PoP)を利用することで、初めて真に人々によって統治されるプロトコルを実現しました。これにより、プロジェクトがすべての人に利益をもたらすことが保証されます。AIがもたらす恩恵を一部の特権階級に限定するのではなく、すべての人々に共有するためには、そのガバナンスに包括的に参加できるようにすることが不可欠です。
 
ただし、現在のトークン・ベースのガバナンスには、一人が多数のトークンを所有することができるため、少数の人々が多数決をコントロールするという問題があります。それに対し、人であることの証明(PoP)を利用することで、各個人が一度だけ登録することを保証し、公平な分配を保証することができます。
 
このようなガバナンスモデルには、シビル攻撃に強いメカニズムが必要です。シビル攻撃とは、一人が多数のアカウントを作成し、多数決を操作することで不正な行為を行うことを指します。そのため、真にユニークな人間のアイデンティティをグローバルにネットワーク化することで、このような攻撃を軽減することができます。また、AIに関しては、民主的なガバナンスによって、特権階級に限定されず、すべての人々に共有することができます。

認証する

バイオメトリクスベースの認証は、現在、増加傾向にあるデジタルID窃盗問題を解決するための方法の1つです。このような認証方法は、指紋や顔認証などの身体的特徴を使ってアカウントのアクセスを許可するもので、パスワードなどの従来の認証方法よりもセキュリティが高いとされています。2021年だけでも、3億人以上がデータ漏洩によって影響を受けていますが、バイオメトリクスベースの認証を使用することで、個人情報を保護し、デジタルID窃盗による被害を軽減することができます。

希少な資源を公平に分配する

社会保障制度や福祉制度など、現代社会において公平性を担保するために必要なものがあります。しかし、それらを不正に利用するために偽の身分証明書が作られることがあります。特に、発展途上国ではこのような問題が深刻です。インドは、バイオメトリクスを用いたシステムを導入することで、不正行為を減らし、補助金プログラムで50億ドルを節約しました。分散型の人であることを証明するプロトコルは、同様のメリットを世界中のプロジェクトや組織に広げることができます。PoPプロトコルは、人のバイオメトリクス情報を使用して、不正行為を防止することができます。また、ユーザーとの価値共有やインセンティブの調整をより強化することもできます。これは、より公平な社会を実現するために役立ちます。

過去には、インターネット上で自分自身を証明する方法がなく、プライバシーが保護されない問題がありました。このブログでは、カスタムバイオメトリクスデバイスの重要性について、人であることを証明するためのいくつかの方法やデジタル認証について紹介し、概要を説明します。

人であることの証明(PoP)の要件

PoPメカニズムに対するセキュリティ要件は、アプリケーションや不正行為のリスクによって異なります。また、ユーザーが複数のPoP認証情報を使用して複数回登録することに抵抗がない場合は、複数のPoPメカニズムを受け入れることもできます。しかし、補助金やエアドロップ、UBIなどの利益に関するユースケースでは、多重登録を防ぐために高度に安全で包括的な単一のメカニズムが必要です。また、投票や評価スコアなど、より厳格なセキュリティ対策が必要な場合もあります。適切なセキュリティ要件は、アプリケーションの目的や文脈に応じて調整されます。
 
PoPをグローバルに構築するアプローチを評価する場合、いくつかの重要な考慮事項があります

プライバシー

利便性の名の下にプライバシーが損なわれることはありません。すべてのインタラクションはデフォルトで匿名であるべきであり、互いに公にリンクされていない異なるプラットフォーム上の複数のプロフィールをサポートする必要があります。

自己主権

ユーザーは常に自分のアカウント、自分のデータ、そしてそれをどのように共有するかをコントロールしなければなりません。

不正に強い

機構は重複登録を防ぐことができなければならない。重複登録を可能にする信頼性の低いメカニズムは、可能なアプリケーションの設計空間を著しく制限し、民主的ガバナンス、評判システム、希少資源の公正な分配(UBI、政府補助金など)といったユースケースにおける信頼を排除することになります。

包摂性と拡張性

グローバルなPoPは、すべての人を含むべきです。これは、メカニズムが何十億もの人々を区別できるものであることを意味します。世界規模で実施するための実現可能な道筋があり、国籍、人種、性別、経済的手段に関係なく、人々が参加できるようにする必要があります。

分散化

PoPは、レジリエンスとインテグリティを最大化するために、単一の団体によって制御されるべきではない基礎的なインフラストラクチャである。

継続性・持続性

一旦、人であることの証明(PoP)が付与されると、それを販売したり盗んだりすることが困難であり、かつ回復が容易であることを保証することが極めて重要である。回復の主な必要性は自明であるが、回復と認証の両方が、PoP クレデンシャルの販売を抑止し、正当な所有者のみが認証目的に利用できるようにするのに役立つ。これらの予防策にもかかわらず、談合や一人一証明の原則を回避しようとする他の試みに対して完全に保護されていないことを認識することが重要である。このような課題に対処するためには、メカニズム設計や社会的関係の帰属に関する革新的なアイデアが必要である。

人体メカニズムの証明の可能性

グローバルに人であることの証明(PoP)を確立するためには、様々なメカニズムがあります。下の表では、異なるアプローチと、上記の要件を満たすための有効性を比較しています。

図3

人であることの証明(PoP)の仕組みを概観すると、バイオメトリクスは、システムが適切に実装されていれば、すべての必須要件を満たすことができる唯一の方法であることがわかります。

オンラインアカウント

人であることの証明(PoP)の仕組みを構築する最もシンプルな方法は、電子メールや電話番号、ソーシャルメディアなどの既存のアカウントを利用することですが、この方法は失敗することがあります。なぜなら、一人の人間がそれぞれの種類のプラットフォームで複数のアカウントを持つことができるため、重複が発生するからです。また、一般的なボット対策であるCAPTCHAには、効果がありません。CAPTCHAは、誰でも複数のCAPTCHAを通過できるため、人間であることを証明することができません。最近の実装では、主要プロバイダーが「ラベル付き信号機」からサイレントCAPTCHAに切り替えています。ただし、この方式は内部評価システムに依存しているため、限界があります。

現在、重複排除するための方法は、アカウントアクティビティの分析などがありますが、これらの方法には不正行為に対する耐性が不十分であるため、標的となった金融サービス事業でも大規模な攻撃にさらされる可能性があります。したがって、PoPメカニズムには、より高度なセキュリティ対策が必要であり、現在の技術ではまだ完全に解決できていない課題であることが明らかになっています。

公的身分証明書(KYC)の確認

オンラインサービスで、KYC(顧客確認)規制に従って、IDの証明(通常はパスポートや運転免許証)を求めることがよくあります。しかし、この方法はいくつかの問題があります。世界人口の50%以上がデジタルで確認できるIDを持っていないため、世界的には包括的ではありません。さらに、プライバシーを保護するためには難しいこともあります。

NFCで読み取れるIDが使えれば、関連するデータをユーザーの携帯電話で読み取って検証することができ、プライバシーを保護しつつ、グローバルに個人を重複排除することができます。しかし、NFCで読み取れるIDの普及率はまだ低いため、使える場合は限られています。

NFCで読み取れるIDが使えない場合、ID照合は特に新興市場において詐欺に遭う可能性があります。また、IDは州や国によって発行されているため、グローバルなシステムはありません。多くの検証サービスは、信用情報機関のデータに依存していますが、このデータは古く、真偽を確認する方法もありません。偽のIDや、それを作成するための本物のデータは、ブラックマーケットで簡単に入手できます。さらに、中央集権的な性質上、発行機関や検証機関のレベルでの腐敗を排除することができないこともあります。

提供されたデータの真正性を確認できたとしても、異なるタイプのID文書間でグローバルな一意性を確立することは非自明であり、同一人物の文書間のマッチングも難しいです。これらの問題は、エラー率を高める原因となります。現在のインフラを考慮すると、包括性と不正抵抗性の欠如により、KYC検証によるグローバルPoPのブートストラップは不可能です。 

Web of Trust

「Web of Trust」とは、アイデンティティを分散型で検証することを基本とする考え方です。 

例えば、PGPと呼ばれるメール暗号化ソフトでは、ユーザーは直接「鍵の署名パーティ」というイベントに参加し、身分証明書を通じて鍵が本当にその人のものであることを確認しています。最近は、Proof of HumanityというプロジェクトがWeb3用の信頼の網を構築しており、顔写真やビデオチャットによる分散型検証を可能にし、対面の必要性を回避しています。

しかし、これらのシステムは人間に依存しているため、誤りの影響を受けやすく、シビルアタック(虚偽のアカウントを多数作成してシステムを攻撃すること)に弱いという欠点があります。そのため、認証の際に金銭を要求することで、安全性を高めることができます。しかし、金銭要求によってユーザーが誤りを犯した場合、ペナルティを受けるため、他のユーザーを検証する意欲が失われ、参加性が低下する可能性があります。また、プライバシーや偽物による詐欺など、様々な懸念があり、設計要件の一部を満たせない場合もあります。 

ソーシャルグラフ解析

ソーシャルグラフ解析とは、人々の関係性に関する情報を使って、どのユーザーが実在するかを推測することです。例えば、あるユーザーが5人以上の友達を持っている場合、そのユーザーがリアルユーザーである可能性が高いと判断されます。ただし、これは単純化しすぎたルールであり、より洗練されたルールが存在します。例えば、アイゲントラスト、ブライトID、そしてSoulBoundトークン(SBT)が挙げられます。しかし、これらのアプローチは、全てのユーザーが必要な関係を持つプロフィールを作成することができない場合、十分に多様な関係を持つ別のプロフィールを作成することが困難であるという前提に立っています。そのため、これらのアプローチでは、ユニークな人間という概念を完全に放棄し、複数のアカウントを所有することができる人がいる可能性を受け入れる必要があります。また、このアプローチは、PoPの不正防止要件を満たすものではありません。 

バイオメトリクス

上記の各システムでは、大規模なスケールで人々を一意に識別することができないため、信頼性の問題があります。しかし、バイオメトリクスを使用することで、確実に人を識別できます。インド政府は、Aadhaarシステムを導入し、不正行為を減らし、年間50億ドルのコスト削減に成功しました。バイオメトリクスは、プライバシーを保護するために画像を保存する必要がないので、生体認証システムを実装することができます。さらに、認証システムを分散化することもできます。 

バイオメトリックモダリティ

異なるシステムには異なる要件があります。たとえば、FaceIDを使ってスマートフォンの正当な所有者を認証する場合と、何十億人もの人がユニークであることを検証する場合では、必要な精度や不正防止策が異なります。FaceIDでは、生体認証はパスワードとして使われ、携帯電話に保存されたIDテンプレートと比較され、ユーザーが本人であるかどうかが判断されます。一方、グローバルな一意性を確立するためには、何十億人もの登録済みユーザーと1対Nで比較する必要があります。このような大規模なシステムでは、精度が非常に重要であり、誤って拒否されるユーザーの数が増えるという問題があります。

図4

バイオメトリクスには、2つのモードがあります。よりシンプルなモードは「1:1認証」で、ユーザーのテンプレートと以前に登録された1つのテンプレートを比較するものです。例えば、Face IDでは、個人のアイデンティティを1つの顔テンプレートと比較します。しかし、グローバルな人であることの証明(PoP)のためには、1: N認証が必要です。このモードでは、ユーザーのテンプレートを大規模なテンプレートと比較し、重複登録がないことを確認します。つまり、1: N認証は、あるユーザーがシステム上で一意であることを確認するために使用されます。

生体認証システムの誤認識率は、使用される生体特徴の統計的特性に大きく影響されます。虹彩認証は、他の生体認証方法よりも優れているため、非常に高い精度を持ちます。実際、虹彩認証は現在、誤照合率が1兆分の1以下と非常に高い精度を持つことが知られています。これは、虹彩認証が顔認識技術よりも正確であることを示しています。また、虹彩は時間が経っても変化しないため、長期的な認証にも適しています。

図5

 生体認証モダリティを比較すると、虹彩生体認証がすべての要件を満たす唯一の方法であることがわかります。各モダリティにはそれぞれ利点と欠点がありますが、虹彩バイオメトリクスは、世界的に人間の独自性を検証するために最も信頼性が高い方法とされています。

さらに、虹彩は修正が難しい特徴があります。指紋は切り取って修正することができますが、虹彩は稜線や谷が摩耗することがあるため、正確な画像化が難しいです。また、異なる生体認証モダリティを組み合わせることでコンビナトリアル攻撃に脆弱になることがあります。DNAは理論的には十分な精度を提供できますが、個人情報が多く開示されるため、実装が困難であり、信頼性の高い生存検出手段が必要です。

顔認証は生存率検出に優れていますが、虹彩認証と比較すると精度が低いため、登録ユーザー数が増えると誤認識率が増加し、システムの包括性が損なわれる可能性があります。ただし、虹彩認証でもわずかな誤差があります。全人類を対象に、一人の人間も排除しないシステムを構築できるかどうかは未知数ですが、技術の進歩により実現可能性が高まっています。

検証用ハードウェア

生体認証は、スマートフォンを使って行うのが早くてスケーラブルな方法ですが、2つの課題があります。まず、スマートフォンのカメラで撮影される虹彩の解像度が低く、精度が低下する可能性があります。また、茶色の目の場合、反射率が低いため、可視光線で撮影するとノイズが混入する可能性があります。

次に、セキュリティの水準が低いことも課題の一つです。ポップシステムでは、誰かがまだ集合の一部ではないことを証明することが重要です。攻撃者は、まねをして登録した人々と異なる外観をする必要があります。スマートフォンには、プレゼンテーション攻撃(なりすまし)を検出するための機能が搭載されていますが、ハードウェアが不十分な場合、攻撃が容易になることがあります。登録されたデバイスが正規のものであることを確認するためには、信頼できる実行環境が必要です。一部のスマートフォンには、セキュリティ機能が搭載されていますが、多くのスマートフォンにはこれらの機能がありません。そのため、カスタムハードウェアが必要になります。

リカバリーと認証

バイオメトリクスは、最初の登録プロセスで重複を除外するために使用されるだけでなく、継続性を確保するためにも使用されます。これにより、分散型システムでも、個人が自分の人であることの証明(PoP)にアクセスしやすく、回復を容易にすることができます。さらに、バイオメトリクスは、所有権の証明としても役立ちます。例えば、Face IDと同様に、ユーザーのスマートフォン上でローカルに顔認証を行い、正当な所有者のみがPoPクレデンシャルを認証できるようにすることができます。所有権をシームレスかつ安全に証明するには、ユーザーのデバイスにローカルのゼロ知識証明を実装することができます。この証明には、カスタムバイオメトリックデバイスの署名付き画像データが使用され、信頼できるハードウェアのセキュリティがユーザーのスマートフォンに拡張されます。

人であることの証明(PoP)の現実化

このブログ記事では、ワールドコインプロジェクトが虹彩生体認証を用いたカスタムハードウェアデバイスに基づく人であることの証明(PoP)メカニズムを確立したことが紹介されています。この方法は、誰もがどこでもサインアップできる包括性と不正防止を保証し、公平性を促進するために必要です。このハードウェアデバイスは、AIセーフな人であることを証明するためのクレデンシャルを発行します。クレデンシャルは画像を保存しないため、プライバシーが保護されます。プロトコルはゼロ知識証明を使用しているため、個人に関する情報は明らかにされません。コミュニティによる今後の開発では、ユーザーが自分自身を認証し、クレデンシャルを使用できるようにすることで、継続性を高めることができます。また、生体認証のみに依存する回復プロセスを使用することで、認証情報の紛失を不可能にすることができます。

「人であることの証明(PoP)クレデンシャル」とは、World IDプロトコルの基盤となるものです。World IDプロトコルは、個人が自己主権的に自身についての主張を証明する権限を持つ、許可のないIDプロトコルです。つまり、誰でも自分のクレデンシャルを発行することができます。また、このプロトコルは検証済みのクレデンシャルをサポートする予定で、その依存関係は完全に分散化される予定です。

Worldcoinプロジェクトは、このプロトコルをモバイルクライアントの初期実装と、独立した事業者を通じた展開メカニズムで提供する予定です。今後のブログ記事では、これら2つの側面について詳しく説明します。

ワールドコインは公共事業として、人であることを証明する仕組み(PoP)を使って、国籍や背景を問わず個人に所有権を与え、グローバルなアイデンティティと金融ネットワークを開始しようとしています。このプロジェクトでは、人々がオンラインで高度なAIを区別できるようにし、グローバルなデジタルIDの基盤を築くことができます。さらに、金融と組み合わせることで、富の分配が可能になり、グローバルなUBIのインフラを構築することができます。現在、140万人以上が参加している小規模なフェーズがあり、次のフェーズに移行する予定です。将来的には、このプロジェクトが世界中の人々に利益をもたらすことが期待されます。

ファウンダーとしてのSam Altmanの思考


この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?