TIMEのペダルってどうなのよ？？？

どうも！877Bicycleです🍌

最近ペダルをTIMEに変えました。
なぜ変えたのか？なにが良いのか？メリット・デメリットなど
書いていきます。

１．わたしのペダル遍歴

✔ SHIMANO SPD-SL　誰もが初めに手にするやつ（9年くらい）
✔ SpeedPlay　通称チュッパチャップス（8年くらい）
✔ TIME　←イマココ

wahooになってからのモデルも愛用

特にスピードプレイ（以下、スピプ）は気に入って使ってました。千葉の自転車店に行ったときオススメされて、ジロカラーのピンクを最初に買ったのがキッカケでした。それ以降全部の手持ちバイクに付けました。

メリット：ペダル全体がクリートに密着するのでダイレクト感がある。全長が短いので踵が落ちない。クリート左右の調整ができる。裏表がないのでペダルキャッチが楽。
デメリット：デメリットはスニーカーで漕ぎづらい 。クリートが高い（8,800円）

フロート角があるのも特徴です。膝への負担が少なくなるので角度は最大の状態で使っていました。

出典：Wahoo

２．交換した理由

スピプはクリートの73gと重量が結構あります。一番軽量のチタンスピンドルを使用したとして318gで、ステンレスだと368gです。
最近ヒルクライムをかじっているので、少しでも軽量化したいと思っていました。私が購入したセカンドグレードのXPRO12は片側138.8gですので、両側277.6gです。どちらと比較しても軽くなります。（ステンレスを使っていました。）
チタンスピンドルに揃えて値段をみると￥69,300→￥52,800と 低予算で済みます。

３．TIMEのスペック

購入したぺダル　TIME XPRO12
（値段と重量は上記の通り）
カーボンボディとチタンアクスルを備えたペダルです。

メリット：軽い。踏み面が大きくてパワー伝達と安定性が高い。Iclicシステムによって着脱が軽い。
デメリット：今まで表裏が無かったが、ある。XPRO12は色が赤しかない。（スモールパーツで黒白に交換可能）

TIMEにもスピプ同様にフローティング機能があり、膝に優しいペダルとして有名です。使っている人に「最初は慣れないかも」と聞いていましたが、私はそもそも角度フリーで使っていたので違和感はほとんどありませんでした。あとクリートを左右で交換するとQ-FACTORを広げることができます。

参照：TIME

スピプの新品は、不良品と勘違いするぐらいはめるとき鬼の硬さですが、TIMEはめちゃくちゃ楽でした！

PWR10～14倍ぐらいで強めに踏んだ時に、大きい踏み面に体重が乗りやすい感じがありました。クリートがかなり軽くなったので靴自体が軽いのも良かったです。

とりつけてみた―

真横から

エアロな裏面

ロードチームだと Lidl-Trek、SD-Worx が使用しています。
格好良い！！