5Gの議論 - COVID-19 疫病の原因メカニズム
カテゴリ：電磁波健康ブログ
マーティン・ポール博士からの更新情報
2020年3月22日
元記事はこちら。
https://electromagnetichealth.org/electromagnetic-health-blog/5g-covid-19-epidemic/
1]に転載された2つの文書は、それぞれ、5G放射線がコロナウイルス（COVID-19）の流行を大きく刺激していると考える理由があり、したがって、重要な公衆衛生対策は、自宅、学校、会社、礼拝所、病院に近接する5Gアンテナ、特に小型セル5Gアンテナを停止させることだろうと主張しています。
ミラーらによって発表されたこれらの文書の最初のもの[1]は、5G放射線が身体の免疫系に与える影響に関するもので、また5G放射線がウイルスの複製を増加させる可能性も示唆しています。 これらの両方の点から、5G放射線はCOVID-19のパンデミックをより悪化させることが予想されます。
このうち2番目の文書[1]は私自身のもので、5G放射線の影響に関するより大きな文書[2]から派生したものです。 COVID-19の流行の震源地である中国の武漢における5Gの歴史から始まります。 武漢は中国初の5G「スマートシティ」であり、中国初の5G高速道路の所在地で、5G放射線が自動運転車のテストに使用されています。 2019年には武漢で約1万本の5Gアンテナが設置・稼働し、そのうちの約75～80％が最後の2カ月半で設置・稼働しました。 その2カ月半の始まり付近から流行が始まり、2019年末には患者数、死亡者数ともに極めて大きく増加し、深刻化した。 それはもちろん、偶然かもしれない。 中国以外で最悪の流行地となった韓国は、国中に大量の5Gアンテナを設置している。 ヨーロッパで最悪の震源地となったイタリア・ミラノ地区も5Gの中心地だ。 そして、米国で最悪の震源地であるシアトルエリアも5Gの一大拠点となっています。 まもなく米国最大の震源地になるニューヨークも5G拠点であるとの報道が予測されています。 これらの中国以外の流行地域については、拙稿では触れていないが、これらの知見は正確である。 繰り返すが、これらの震源地が5G地域にあることは偶然かもしれない。
電磁場は、高度にパルス化された、したがって非常に危険な5Gミリ波放射を含めて、電位依存性カルシウムチャネル（VGCC）の活性化を介して作用し、VGCCの活性化は5つの異なる効果をもたらし、それぞれがコロナウイルスの複製と拡散を刺激する役割を持つ。
1. 1.細胞内カルシウムの過剰摂取
2. 酸化ストレス
3. NF-kappaBの上昇
4. 炎症（Inflammation
5. アポトーシス(プログラム細胞死)
COVID-19の流行の主な死因は肺炎ですが、これら5つの効果はそれぞれ肺炎にも関与しており、それぞれがこの流行で死亡する人の割合を大きく増やすと予測されます。 5G放射線が伝染病の蔓延と、感染者の死亡率を大きく高めているというのは、非常に信憑性が高いと思われます。
5Gの危険性や、5Gへの曝露によって生じることが明らかなその他の影響に関するより広範な知見と合わせて、これらすべてを検討するとよいでしょう[2]。
それでは、なぜこのような状態になったのでしょうか。 私を含む多くの独立系科学者は、危険な変調パルスのすべてを含む本物の5G放射の広範な生物学的安全性テストが行われるまで、5Gの展開はないはずだと主張してきました。 しかし、業界は独立した5Gテストを受けることを拒否し、FCCやその他の規制機関もそのようなテストを要求することを拒否しています。 さらに、電磁波の健康への影響から私たちを守るはずの電磁波「安全ガイドライン」は、高度に繰り返された8種類の研究に基づいて、生物学的影響の予測に大きく失敗していることが示されている。したがって、それらは安全性を予測することができない[3]。 このことから、これらの「安全ガイドライン」に基づく安全性の保証はすべて詐欺であることがわかる。 その結果、5Gの安全性については何の証拠もなく、安全性が欠如しているという多くの証拠がある。
したがって、5Gの放射線はコロナウイルス（COVID-19）の大流行を大いに刺激し、また主要な死因である肺炎を引き起こしているため、公衆衛生対策として、自宅、学校、会社、礼拝所、病院に近接する5Gアンテナ、特に小型セル5Gアンテナを停止することが重要であると私は考えているのである。 引用に続いて、私の専門的な資格の一部を列挙します。
マーティン・L・ポール ワシントン州立大学生化学・基礎医学名誉教授
[1] http://www.electrosmogprevention.org/international-electrosmog-prevention-news/coronavirus5g/
[2] http://www.electrosmogprevention.org/wp-content/uploads/2020/03/M.Pall_.Predicted-effects-5G-Coronavirus.pdf
[3] https://ehtrust.org/wp-content/uploads/SafetyGuidelineFra[3] https://ehtrust.org/wp-content/uploads/SafetyGuidelineFraud2.pdf
VGCC活性化機構は、科学文献に驚くほどよく受け入れられています。
それに関する私の最初の（2013年の）論文は、Global Medical Discoveryのウェブサイトで、2013年のトップ医学論文の1つとして掲載されました。 その論文は、Google Scholarのデータベースによると、255回引用されています。 ほとんどの新しい科学的パラダイムはゆっくりとしか受け入れられませんが、これは通常よりもずっとずっと速いスピードです。
私はこのテーマで、15カ国で59回の招待講演を行い、そのうち4回は権威ある基調講演を行いました。 4月にはさらに1件の基調講演を行う予定でした（COVID-19のため延期になりました）。
私の論文のうち、精神神経系の論文とWi-Fiの論文の2つは、それぞれ出版元の雑誌で、それぞれの雑誌の歴史の中で最も多くダウンロードされた論文として紹介されており、両論文に対する科学的関心が非常に高いことがわかります。
最近、クイーンズ大学の工学部と応用科学部が主催した講演と、ベルリンの世界物理学会議での講演（表彰状をいただきました）で、エンジニアと物理学者の両方が、このメカニズムの重要性に気づき始めていることがよくわかりました。
中国武漢のコロナウイルス流行における5Gの役割
ワシントン州立大学名誉教授 マーティン・ポール博士著
中国湖北省の省都である武漢は、中国初の5G「スマートシティ」に選ばれ、中国初のスマート5G高速道路が建設される場所となりました。武漢は、恐ろしいコロナウイルスの流行の中心地でもあります。この2つの出来事の関連性の可能性は、2019年10月31日の記事「武漢は5Gが展開された省、今は致命的なウイルスの中心」https://5g-emf.com/wuhan-was-the-province-where-5g-was-rolled-out-now-the-center-of-deadly-virus/ で初めて取り上げられた。
ここで問われているのは、5Gがウイルスの原因となっているかどうかではなく、VGCC活性化を介して作用する5G放射線が、ウイルスの複製や病気の拡大・致死性を悪化させているのではないか、ということである。 これらの疑問に対する視点を得るために、話を戻して武漢の5Gの最近の経緯を見てみよう。 2019年2月12日付けのAsia Timesの記事（https://www.asiatimes.com/2019/02/article/china-to-launch-first-5g-smart-highway）によると、2018年末時点で武漢には31種類の5G基地局（アンテナである）があったとのことである。その後、2019年末には約1万個の5Gアンテナが設置され、そのほとんどが5G LEDスマート街灯に設置されるような計画が策定されたとのことである。 最初のスマート街灯は2019年5月14日に設置されましたが（www.china.org.cn/china/2019-05/14/content_74783676.htm）、大量に設置され始めたのは2019年10月からで、2019年の最後の2カ月半に猛烈なペースで設置されたようなものです。 これらの知見は、コロナウイルスの流行の急速なペースが、少なくともおおよそ5Gアンテナの数が異常に多くなるにつれて進展したことを示している。 つまり、中国初の5Gスマートシティとスマートハイウェイがこの流行の震源地であり、5Gアンテナの数が急増すると流行が急速に深刻化するだけというこの発見があるのです。
これらの知見は偶然なのか、それとも5Gがコロナウイルスの流行を悪化させる何らかの因果関係があるのでしょうか。 この問いに答えるためには、VGCC活性化の下流作用が、ウイルスの複製を悪化させるのか、ウイルス感染の影響、特にウイルスの拡散に役割を持つもの、またこのコロナウイルスが死をもたらすメカニズムを明らかにする必要がある。
したがって、ウイルスRNAの複製は、酸化ストレスによって刺激されることになる。
J Mol Biol. 2008 Nov 28;383(5):1081-96. コロナウイルス非構造タンパク質9の多様なオリゴマー化様式。 Ponnusamy R, Moll R, Weimar T, Mesters JR, Hilgenfeld R.
ウイルスの拡散に関与するものを含む、ウイルス複製の他の側面は、細胞内カルシウム [Ca2+]i の増加、酸化ストレス、NF-kappaBの上昇、炎症、アポトーシスによって刺激され、それぞれがEMF曝露後に増加する。 以下の最初の引用文は、コロナウイルス感染の刺激におけるVGCC活性化の重要な役割を示している。
Virology. 2020 Jan 2;539:38-48. 豚デルタコロナウイルス（PDCoV）は、カルシウム流入を調節してウイルスの複製を有利にする。 Bai D, et al.
J Virol. 2011 May;85(9):4234-45. 2 種類の異なる霊長類における、異なる重症急性呼吸器症候群コロナウイルス誘発急性肺傷害経路。Smits SL, et al.
Cell Calcium. 2018 Nov;75:30-41. NAADP依存性Ca2+シグナルは、エンドリソームシステムを介した中東呼吸器症候群コロナウイルス偽ウイルスのトランスロケーションを制御する。 Gunaratne GS, et al.
J Virol. 1998 Jun;72(6):4918-24. 感染性胃腸炎コロナウイルスは、カスパーゼ依存的な経路で感染細胞のプログラム細胞死を誘導する。 Eleouet JF, et al.
このコロナウイルスによる主な死因は肺炎である。 肺炎は、VGCC活性化、細胞内カルシウム過剰、酸化ストレス、NF-kappaB上昇、炎症、アポトーシスの5つの下流作用のそれぞれによって大きく増悪する。以下に挙げた引用文献のうち、最初のものは、EMFの作用をブロックする同種の薬剤であるカルシウム拮抗薬が肺炎の治療に有用であることを示している。 これは、VGCC活性化を介して作用するEMFは、ますます深刻な肺炎を生じさせるので、5G放射線だけでなく、他の種類のEMFも肺炎による死亡を増加させる可能性が十分にあると予測している。
Zheng et al. 2016 Preadmission Use of Calcium Channel Blockers and Outcomes After Hospitalization With Pneumonia: A Retrospective Propensity-Matched Cohort Study（レトロスペクティブな傾向一致コホート研究）。 Am J Ther. 2017 Jan/Feb;24(1):e30-e38.
Fang et al. 2017 Pneumolysin-Dependent Calpain Activation and Interleukin-1? Streptococcus pneumoniaeに感染したマクロファージにおける分泌。 Infect Immun. 2017 Aug 18;85(9). pii: e00201-17.
Fettel et al. 2019 Sphingosine-1-phosphate (S1P) in vitro and in vivo in vitro by S1P receptor 4-mediated suppression of 5-lipoxygenase activity.フェッテルらによる強力な抗炎症作用の誘導. FASEB J. 2019 Feb;33(2):1711-1726に掲載されました。
リウ・アンド・シー. 2019年 カルシウム活性化クロライドチャンネルレギュレーター1（CLCA1）。塩化物輸送と粘液産生の調節因子以上のもの。 World Allergy Organ J. 2019 Nov 29;12(11):100077.
医学（ボルチモア）. 2018 Nov;97(45):e13087. N-アセチルシステインは、市中肺炎患者の酸化ストレスと炎症反応を改善する。無作為化比較試験。Zhang Q, et al.
Sci Rep. 2018 Oct 18;8(1):15393. サーファクタントタンパク質Dは、アポトーシス、炎症、NF-?Bシグナル伝達の調節を通じて、肺炎誘発性敗血症における急性肺および腎臓損傷を減弱させる。Du J, et al.
Curr Neurovasc Res. 2020 Jan 28. MicroRNA（miR）-429は、新生児肺炎におけるkruppel-like factor 4（KLF4）を標的とした炎症性傷害を促進します。 Zhang L, et al.
Life Sci. 2019 Jul 1;228:189-197。 ロングノンコーディングRNA SNHG16は、miR-146a-5p/CCL5を標的として、急性肺炎におけるLPS誘発WI-38細胞アポトーシスと炎症を制御します。Zhou Z, et al.
これらはすべて、5G放射線がコロナウイルスの拡散を大幅に悪化させ、それによって生じる感染症の致死率を大幅に上昇させる可能性が高いことを主張しています。 良い知らせは、5G放射線のない地域に住み、可能な限り他の電磁波を避けていれば、この世界的大流行がもたらす影響の大半を免れる可能性があるということである。 武漢市での流行を抑えるためにできる最善のことの一つは、4G/5Gシステムを停止することである可能性が高い。
関連記事
1 コロナウイルス病19と5Gを含む無線通信からの無線周波数放射への曝露との関連性の証拠
ビバリー・ルービックとロバート・R。ブラウンhttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8580522/
2 コビット、5G 、ワクチンに含まれる酸化グラフェンの関連性
関連動画
5G とコロナ感染症パンデミックの関連性と5G の危険性を語る元5G 作業員
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？