16. 農業用酸化グラフェン、コロナウィルスの起源か？

2022年4月27日 09:24

2021年7月27日
mikandersen

元記事はこちら。

参考

Zhang, M.; Gao, B.; Chen, J.; Li, Y.; Creamer, A.E.; Chen, H. (2014). 酸化グラフェン膜でカプセル化した徐放性肥料。化学工学論文集, 255, p. 107-113。https://doi.org/10.1016/j.cej.2014.06.023。

事実

酸化グラフェンGO膜に内包された硝酸カリウムKNO3が、作物の生育や生産に適した徐放を可能にすることを実証する研究。KNO3は酸化グラフェンGOのシートと結合して肥料の粒を形成し、8時間後に水に溶ける。
著者らの反省文によると、「この新しいコーティング技術は、作物生産用の環境調和型制御放出肥料の開発に非常に有望であると考えられる」と述べています。GOグラフェンオキサイドが、人体に非常に有害で、毒性があり、悪影響を及ぼす原因であることを考えると、これは全くの誤りです。神経変性疾患、細胞破壊、血栓症、サイトカインの嵐、その他のc0r0n@v|rusの影響は、すでにこのブログで説明したとおりです。
作物の収穫量を維持するためには、土壌に肥料を与えて植物に必要な栄養素を供給する必要がある」と主張し、研究の根拠も非常に興味深い。控えめに見積もっても、作物収量の30〜50％は天然または合成の市販肥料に起因している。近代農業が再生不可能な肥料資源に依存するようになると、関連鉱物は将来、より低い品質でより高い価格を生み出す可能性がある。これらの非再生可能な肥料に含まれる栄養素の一部は、植物に取り込まれないため、地下水や地表水に溶け出し、富栄養化を引き起こし、生態系に大きなリスクをもたらすのです。肥料の品質向上と環境・生態系保護のため、水中や土壌中でゆっくりと、あるいは制御しながら植物に栄養分を届ける新技術の研究が進んでいる」。
一方、「従来の酸化・還元法によるグラフェンや酸化グラフェン（GO）の大量生産が環境に与える影響の可能性も懸念されるが、近年の技術の進歩により、有害な出発物質や酸化・還元剤を必要としない、環境に優しい方法で調製することが可能となった」と、製造方法によって正当化される酸化グラフェンが人体にリスクをもたらさないことを強く認めているようである。例えば、鉛筆の芯を水系電解質中で電気化学的に剥離することにより、有害な化学物質を使用せずに酸化グラフェンを大量に生産できることが示されている。
酸化グラフェンを含む野菜や植物を摂取することで起こりうる人体への悪影響や、植物に酸化グラフェンが吸収されること、したがって消費者にとって非常に重大な意味を持つことについて全く触れていない。
これは、農業における収量と利益を向上させ、公衆衛生と安全を犠牲にする科学的関心を示している。また、レタス栽培における酸化グラフェンのカドミウム取り込み防止効果に関する研究（Gao, M.; Xu, Y.; Chang, X.; Dong, Y.; Song, Z. 2020）にも、その一例を見ることができる。酸化グラフェンが特定の重金属の取り込みを制限することは否定できないが、ある有害物質を別の物質に置き換えただけであり、人間が安全に食べられるようにするという研究目的の解決にはならない。小麦と稲のカドミウム取り込みに関連して、この汚染物質のレベルを下げることに関心を示す、（Gao, M.; Song, Z. 2019）と（He, Y.; Qian, L.; Zhou, K.; Hu, R.; Huang, M.; Wang, M.; Zhu, H. (2019) による研究である。しかし、結果は期待通りではなく、GOグラフェンオキシドは小麦の苗の根の成長に影響を与え、植物毒性（植物へのダメージ）を増幅させてしまったのです。実際、（Gao, M.; Song, Z. 2019）には「根は作物植物の重要な吸収・代謝器官であり、その成長状態や代謝力は植物の成長に直接影響する」と記されています。その結果、GOが小麦実生根におけるカドミウム毒性を増強し、細胞分裂を阻害することにより、全根長、全根表面積、根の平均直径、根毛の数が減少することが示された。さらに、カドミウムは、コントロール処理、あるいはカドミウムまたはGO単独での処理と比較して、GOの存在下で根のチャネルタンパク質含有量の著しい減少およびシトクロムの著しい増加を誘導した」。この記述は、作物の土壌に含まれる酸化グラフェンが根、葉に移行し、その結果、生産しようとする果物や食材に移行することを明確に証明するものであり、基本的なものである。これは、酸化グラフェンが土地や作物、食品を汚染する可能性があることの証明であり、その採用を中止させるに足る十分な理由である。一方、（El, Y.; Qian, L.; Zhou, K.; Hu, R.; Huang, M.; Wang, M.; Zhu, H. 2019）の研究では、酸化グラフェンの植物成長への可能性が認められる一方、酸化グラフェンのGOが重金属を吸着する能力があることから、以前重金属で汚染された土壌の毒性を増強する問題が示され（Wang , X.; Pei, Y.; Lu , M.., Lu, X., Du, X. (2015)と共に。
Zhang, M.; Gao, B.; Chen, J.; Li, Y.; Creamer, AE; Chen, H. 2014）による論文のレビューに戻ると、次の引用が強調されるべきである。"彼らは、GO上にFe3O4ナノ粒子を化学的に堆積させるための簡単で効果的な方法とスケーラブルな方法を開発しました。このハイブリッドには、抗がん剤DXRを高い負荷容量で担持させることができる」。この就任は、いくつかの理由から最も重要なものです。まず、研究者たちが、Fe3O4（マグネタイト）ナノ粒子と酸化グラフェンを利用して薬剤や殺生物剤の送達を制御する技術に着想を得たことを示しているからだ（Yang, X.; Zhang, X.; Ma , Y.; Huang, Y.; Wang, Y.; Chen, Y. 2009）。一方、グラフェンナノシートとコポリマーの超分子ヒドロゲル形成については、（Zu, SZ; Han, BH 2009）の研究を参考にした。また、水溶液中の酸化グラフェンのがん治療への応用に直結する（Yang, X.; Wang, Y.; Huang, X.; Ma, Y.; Huang, Y.; Yang, R.; Chen, Y. 2011; Liu, Z.; Robinson , JT; Sun, X.; Dai, H. 2008）研究も、その基盤になるものである。さらに、酸化グラフェンの2G、3G、4G帯における電磁波吸収能も明らかにされている。また、Fe3O4/GOナノ粒子は、そのナノスケールとCRISPR技術を用いた抗原や遺伝子組み換えの運搬能力から、実験的ながん治療のためのDNAワクチンの運搬に用いられている（Shah, MAA; He, N.; Li, Z.; Ali, Z.; Zhang, L. 2014）ことからも、（Abbott, TR; Dhamdhere, G. ; Liu, Y.; Lin, X.; Goudy, L.; Zeng, L. ; Qi, LS 2020 | Ding, R.; Long, J.; Yuan, M.; Jin, Y.; Yang, H.; Chen, M.; Duan, G. 2021 | Teng, M.; Yao, Y. .; Nair, V.; Luo, J. 2021）、今後の記事で知ることになる。これにより、Fe3O4と組み合わせた酸化グラフェンGOが、農業分野やDNAの遺伝子組み換えによるがんワクチンで長い間テストされてきたことが明確に推察されます。
酸化グラフェン（KNO3/GO）をコーティングした肥料粒は、特殊な製造工程を呈している。まず、酸化グラフェンナノシートを採取し（図1a-左上）、これを乾燥させた後、90℃のオーブンで6時間、KNO3粒剤と結合させる。これにより、酸化グラフェンGOナノシートが顆粒を形成するペレットを覆う（図1a-右上）。この画像は、(Campra, P. 2021) の研究において得られた顕微鏡写真と非常によく似ていることは特筆に値する（Comirnaty™ RD1 = Pfizer Vaccine）。

意見

酸化グラフェンは、肥料化合物をゆっくりと放出する能力を持つことから、農業用肥料に使用される可能性がある。もし、それが本当なら、土地の汚染はもちろん、農作物や食物連鎖全体の汚染を意味する。
農業に使われるすべての肥料を分析して酸化グラフェンを検出し、農作物を汚染する可能性があるため、そのような製品の使用を禁止することが望ましいと思われる。
もし、畑が酸化グラフェンの肥料や農薬で汚染されていることが確認されれば、汚染が軽減されるまで、しばらく（未定、不明）土地のかなりの部分が使用できなくなることを意味します。しかし、それは、酸化グラフェンが地球の水位にも含まれることを意味するので、灌漑や消費に使われる井戸水も影響を受ける可能性がある。すべての水源を分析し、田畑や湧水、地下水に酸化グラフェン汚染がなく、安全であることを確認するために必要な調査を行うとよいでしょう。また、この項では、耕作地の損失だけでなく、水の確保も反省すべき点である。
酸化グラフェンは、あらゆる用途（農業、医療、電子工学、工学など）の研究において、利点やより優れた性能を得ることに焦点を当て、科学文献ですでに何年も指摘されていた生物安全性や潜在的毒性には注意を払わず、広範囲に使用されてきたことが示されている。
この論文では、酸化グラフェンと癌に対するDNAワクチン、マグネタイトFe3O4とc0r0n@v｜rus｜5G電磁波の影響を受けた人々の磁気写真との関連、さらに水溶液中のハイドロゲルと酸化グラフェンとの関連など、非常に重要な鍵が示されています。実際、（Campra, P. 2021）のc0r0n@v｜rusワクチンで検出されたグラフェン酸化物の含有量は、マグネタイトFe3O4を含んでいる可能性が高い。
Zhangの研究における酸化グラフェンのサンプル

図1. Zhangの研究における酸化グラフェンのサンプル。(Zhang, M.; Gao, B.; Chen, J.; Li, Y.; Creamer, AE; Chen, H. 2014)

書誌情報

1. Abbott, TR; Dhamdhere, G.; Liu, Y.; Lin, X.; Goudy, L.; Zeng, L.; Qi, L.S. (2020). 新型コロナウイルスやインフルエンザに対する予防的戦略としてのCRISPRの開発。BioRxiv. https://doi.org/10.1101/2020.03.13.991307

2. カンプラ、P. (2021). [報告】水性懸濁液中の酸化グラフェンの検出（Comirnaty™ RD1）: 光・電子顕微鏡による観察研究。アルメリア大学 https://docdro.id/rNgtxyh

3. He and.; Qian, L.; Zhou, K.; Hu, R.; Huang, M.; Wang, M.; Zhu, H. (2019). グラフェンオキシドが促進する土壌中のイネのカドミウム吸収＝Graphene Oxide Promoted Cadmium Uptake by Rice in Soil. ACS sustainable chemistry & engineering, 7(12), p. 10283-10292。https://doi.org/10.1021/acssuschemeng.8b06823。

4. Ding, R.; Long, J.; Yuan, M.; Jin, Y.; Yang, H.; Chen, M.; Duan, G. (2021). CRISPR/Casシステム：COVID-19および新興感染症の予防と制御のための潜在的技術。Frontiers in cellular and infection microbiology, 11. https://dx.doi.org/10.3389%2Ffcimb.2021.639108

5. ガオ、M.; ソン、Z. (2019). 酸化グラフェン存在下での小麦実生根に対するカドミウムの毒性. Chemosphere, 233, pp.9-16。https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2019.05.127。

6. Gao, M.; Xu, Y.; Chang, X.; Dong, Y.; Song, Z. (2020). レタスのカドミウム取り込みに対する酸化グラフェンの葉面散布の効果。Journal of Hazardous Materials, 398, 122859. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2020.122859.

7. Liu, Z.; Robinson, JT; Sun, X.; Dai, H. (2008). 水難溶性抗がん剤の送達のためのペグ化ナノグラフェンオキシド＝PEG化ナノグラフェンオキシドを用いた水難溶性抗がん剤の送達。Journal of the American Chemical Society, 130(33), p. 10876-10877。https://doi.org/10.1021/ja803688x。

8. Ma, E.; Li, J.; Zhao, N.; Liu, E.; He, C.; Shi, C. (2013). 還元型酸化グラフェン/Fe3O4 ナノコンポジットの作製とそのマイクロ波電磁波特性. Materials Letters, 91, p. 209-212。https://doi.org/10.1016/j.matlet.2012.09.097。

9. シャー、MAA; ヘ、N.; リ、Z.; アリ、Z.; チャン、L. (2014). Nanoparticles for DNA Vaccine Delivery（DNAワクチンデリバリーのためのナノ粒子）。Journal of Biomedical Nanotechnology, 10(9), p. 2332-2349。https://doi.org/10.1166/jbn.2014.1981。

10. Teng, M.; Yao, Y.; Nair, V.; Luo, J. (2021). CRISPR/Cas9を用いた遺伝子編集技術によるウイルス研究の最新動向とワクチン開発への応用. Viruses, 13(5), 779. https://doi.org/10.3390/v13050779

11. Wang, X.; Pei, Y.; Lu, M.; Lu, X.; Du, X. (2015). グラフェン酸化物規則性メソポーラスシリカ材料による廃水からの重金属の高効率吸着. Journal of Materials Science, 50(5), p. 2113-2121。https://doi.org/10.1007/s10853-014-8773-3。

12. Yang, X.; Wang, Y.; Huang, X.; May.; Huang, Y.; Yang, R.; Chen, Y. (2011). 多機能化した酸化グラフェンをベースにしたデュアルターゲット機能およびpH感受性を有する抗がん剤キャリア。Journal of materials chemistry, 21(10), p. 3448-3454。https://doi.org/10.1039/C0JM02494E。

13. Yang, X.; Zhang, X.; May.; Huang, Y.; Wang, Y.; Chen, Y. (2009). 超常磁性グラフェン酸化物-鉄 3 O 4 ハイブリッドナノ粒子による標的薬物キャリアの制御。Journal of materials chemistry, 19(18), p. 2710-2714。https://doi.org/10.1039/B821416F。

14. Zhang, M.; Gao, B.; Chen, J.; Li, Y.; Creamer, A.E.; Chen, H. (2014). 酸化グラフェン膜でカプセル化された徐放性肥料. 化学工学ジャーナル, 255, p. 107-113. https://doi.org/10.1016/j.cej.2014.06.023

15. Zu, S.Z.; Han, BH (2009). プルロニックコポリマーで安定化したグラフェンシートの水性分散液：超分子ヒドロゲルの形成。The Journal of Physical Chemistry C, 113(31), p. 13651-13657。https://doi.org/10.1021/jp9035887。