真のファシストの脅威はトランプではない-コーポレートの力だ。

ジョエル・コトキン
更新日：2020年12月02日 11時40分

元記事はこちら。
https://www.thedailybeast.com/the-real-fascist-threat-was-never-trumpits-corporate-power

この4年間、アメリカは、貧乏人のベニート・ムッソリーニであるドナルド・トランプがイル・ドイッチェの真似をするのを見て、戦慄を覚えた。
確かに、トランプの政治的な終焉はタイミングよく祝われるべきだが、民主主義に対するはるかに大きな長期的脅威-それはワシントンの新政権によってさらに加速されるかもしれない-を無視することはできない。

アンクル・ジョーの優しい眼差しの下で、我々はまもなくファシスト的な「コーポレート国家」の最新版の下に生きていることに気づくかもしれない。

それは、経済と文化をますます支配する政治指導者と一握りの超富裕で超強力な企業との間の同盟である。この新しいアメリカ型企業国家は、陰謀ではなく、富と権力がかつてないほど集中した社会の政治を反映しているのである。

これらの企業は、主にハイテク産業に拠点を置き、ロックダウンの恩恵を大量に受け、今ではスタンダード・アンド・プアーズ指数の価値の40％近くを占めており、現代史で前例のない集中度である。巨人がさらに巨大化するにつれ、アメリカの中小企業の30％が倒産に直面し、貧困層は800万人増加した。

イタリアで発展したオリジナルのファシスト企業国家は、私有財産を保護する一方で、国家の政治的目的をサポートするために民間企業を利用しようとした。
特にジョージ・フロイドの殺害事件の後、「ステークホルダー資本主義」と呼ばれる、民間企業が単に利益を追求するのではなく、人種、ジェンダー、環境問題など左派の社会的アジェンダに迎合する動きが活発化している今、その幅広いパターンを見ることができる。

確かに、アメリカ企業が推進する価値観は、100年前のイタリアのそれとは大きく異なっている。しかし、トランプの毒性によって加速された私的権力と政治権力の連関は、似たようなものだ。
バイデンは、企業エリート、特にハイテク寡頭勢力とそのウォール街の盟友から記録的な額を調達した。金融会社、通信会社、弁護士の中で、バイデンはトランプに5対1以上の差をつけて資金を調達した。資金提供だけでなく、ハイテク企業はバイデンのキャンペーンを積極的に支援し、デジタル技術をボランティアで提供し、マーク・ザッカーバーグ自身が多くの重要な州での選挙当日のオペレーションに資金を提供するなど、共和党のティンホイルハット派を確実にくすぐるようなことをしている。

多くのアメリカ人と同様、ハイテク企業経営者やエリート金融家も、当然ながらトランプの粗暴さと民族主義的なミームを軽蔑していたが、それ以上に私利私欲に突き動かされていた。バイデンはまた、バーニー・サンダースやエリザベス・ウォーレンのような、寡頭制権力に公然と挑戦する真の進歩主義者を阻止することができるという美徳も持っていたのである。

ハイテク産業と密接な関係にあるアイビーリーグの大手法律事務所の従業員が、政権移行チームによく顔を出している。
バイデンの初期の人事--国務長官候補のアンソニー・ブリンケンや国防長官候補のミシェル・フローノイなど--は、ハイテク寡頭勢力やその他の大企業を顧客に持ち、利益を得ていた。

ある種の当然ながら、新政権は自分たちの利益や志向に合った情報統制を好むだろう。ニューヨーク・タイムズ紙が反対のことを示唆しているが、歴史を振り返れば、オリガルヒを抑制するための有意義な努力は、もはや限界にきている。FacebookやGoogleのようなプラットフォームが、ニュースを「キュレート」（統制）したり、Amazonの場合は本やビデオを削除したりして、自分たちの世界観に反する人々を最小化または排除しようとする試みを加速させているので、ほとんど抑制されることはないだろう。

私たちが今見ているのは、今日の代表的なファシズムモデルである中国の権力集中・支配システムのアメリカ版のようなものである。

アメリカでは、これは政府を通じてではなく、一握りの民間企業が情報をコントロールすることによって達成される。
実際、バイデン政権移行チームのメディア担当責任者であるリチャード・ステンゲルは、「ヘイトスピーチ」という都合のいい曖昧な言葉の規制を公然と提唱している。このようなアプローチは、ジャーマン・マーシャル・ファンドなどの組織や、中国の検閲的アプローチを公然と賞賛する著名な「リベラル」な法学者によって広く支持されている。

このような思想統制の考え方は、少なくとも10年前から気候変動や、最近ではパンデミックといった問題で現れている。
また、FacebookやTwitterのようなプラットフォームが、同様に不合理な反トランプの陰謀を広く伝えることを許したとしても、ハンター・バイデンのラップトップに関する記事を遮断するために、断固たる編集判断を下したことは、最近の選挙であまりにも明白だった。

この新しく出現したアメリカコーポレート国家は、オリガルヒ(寡頭勢力)が権力を固め、利益を上げるための完璧な方法を提供している。
ウォール街やハイテク企業、その他の巨大企業のために働く企業ロビイストたちは、バラク・オバマのように、バイデンがマイクロソフト、アマゾン、アップル、フェイスブック、グーグルが競争相手を買収したり潰したり、両党の下で起こっている独占禁止法の執行の侵食を継続しながらウインクしてうなずくことをすべて保証しているのである。
独占的な支配は、寡頭政治階級の莫大な利潤と空前の富を維持するために不可欠である。

同様に、ニューヨーク・タイムズなどの主流メディアのジャーナリストは、さらなる検閲を主張する声を強めている。もちろん、それは反乱する競争相手を断ち切るという利点もあるのだが。

過激な気候変動政策への新たな要請は、寡頭制の助けにもなる。彼らはグリーン・ニューディールの社会主義的色彩におごるかもしれないが、過激な映画監督マイケル・ムーアらが記録しているように、本当は再生可能燃料への投資や電気自動車計画への補助金を推進することを好むのだ。
グリーン・エコノミーはすでに、初のメガ・ビリオネアを生んだ。イーロン・マスクの中核事業は、彼の製品に有利な規制や税制を主な糧としている。将来的には、「人類の生存」を口実に、中央集権的な欠乏を利用して富を築くことに満足する他の寡頭勢力が出現することが予想される。

トランプが敗北し、比較的温和に見えるコーポレート国家が、今や民主主義にとって最大の脅威となった。
問題は、マサチューセッツ州のエリザベス・ウォーレン上院議員や一部の下院議員のような大都市の進歩派と、企業権力に懐疑的になった保守派の両方から、寡頭制支配への反発が十分に起こるかどうかである。

この新しい抵抗勢力は、トランプ政権下で起こったような主流メディアやソーシャルメディアプラットフォームからの応援はあまり期待できない。しかし、長期的に見れば、富と情報力の統合に反対するためには、富の集中に対する進歩的な懸念と、増税や過酷な規制に脅威を感じる労働者階級や小規模商店主からますます支持される保守派の懸念を結びつける方法を見つける必要があるのである。

政治権力と密接に結びついた少数の企業によって財産と情報が管理されている状態では、（名目的なものとは対照的に）機能的な民主主義を望むことはできない。

これは右翼や左翼の問題ではなく、手遅れになる前に我々の共和国を守るための問題なのだ。

ジョエル・コトキン
　チャップマン大学のPresidential Fellow in Urban FuturesとUrban Reform Instituteのエグゼクティブ・ディレクターを務めています。近著に「ネオ封建制の到来」がある。