ナンパされる＝モテるのか？

自慢じゃないが、ナンパをされたことは
一度もない。あったかもしれないけど記憶にない。

なんならキャッチも数える程度。

でも写真撮ってくださいとか、
道を聞かれることはしょっちゅう。

若い頃はナンパ経験０が
コンプレックスになろうとしたこともあった。

私はモテないんだろうか？
私は魅力がないんだろうか？
声をかけたくならないんだろうか？

いくら悩んでも答えは出ない。

ある時かつて遊び人で有名だった知人に
恥を忍んで、思い切って尋ねてみることにした。

「私は一度もナンパされたことはありません。
恋愛は人並みにしてきてますが、
声をかけたくなるというほどの
魅力が感じられないってことなんでしょうか？」

そしたら思いがけない答えが返ってきた。

「そもそもナンパの目的によるよね。
もし声かけて相手して欲しい
遊びに行きたい、飲みに行きたい
みたいにノリを欲していることが目的なら
絶対についてこなさそうなセシボンちゃんには
声かけないよね。断られる率高そうだから」

ほっほー。

「ごくたまに、めちゃ好み
断られるかもしれないけど
声かけてみよう！的な場合もあるかもだけど
それってだいぶイレギュラーだから
遭遇率は低いかも。
そもそもそんなに出歩いてなかったんじゃないの？」

たしかに。
目的なく街をさまよう、とか
目的なく佇む、とか
開放的な時間になるまでうろうろする、とか
そういうのはなかった。

なるほどなるほど。
ナンパの目的が
果たせそうにないから声がかけられなかったのか。

この店ではパスタ食べれないよね。って
お店を選ばないのと同じか。

私の中でナンパ＝魅力ある女性が
場所時間問わず声をかけられること
みたいな変な定義があったから
こんなことで頭を悩ませていたんだ。と思った。

ナンパ＝声をかけたくなるほど魅力のある子

はもちろんあるけど

ナンパ＝声をかけたら相手してくれる優しそうな子

も、これでだいぶ有力説となった。

確かに、私は隙がないことで有名だ。
いつぞや言われたことがある。

ある会合で男性ばかりが集まっていたのだけど
その一人に

「こんなに女性好きが集まってるのに
声をかけられないのって、なんでかわかる？
隙がないし怒られそうだからだよ」

って言われて、キョトンとしたことがあるが
まさにこれだったのか、といきなり点と点が繋がった。

写真撮ってくださいとか
道教えてくださいとか
そういうのは結構話しかけられるけど
全く別物なんだな〜。

あ、思い出した。

秋葉原では
ゴリゴリのお手本のような秋葉原住人たちに
結構若い時に話しかけられた。

映画行きませんか？とか
お茶しませんか？とか
写真撮らせてくださいとか。

あれはナンパだったわ。今の今まで忘れてたけど。
彼らには私の隙が見えたんだな。