各SNSと炎上の関係

「X」（旧Twitter）

Xは、炎上がエンゲージメントを上げる要因となっていると考えられます。炎上は、ユーザーの感情を刺激し、議論を巻き起こすことで、リツイート、返信、いいね、シェアなどのアクションを引き出しやすくなります。これにより、アルゴリズムや担当者によってさらに拡散され、炎上が加速していると考えられます。

プラットフォーム自体もエンゲージメントを重視しており、ユーザーの関心を引くコンテンツが優先的に表示される仕組みがあります。特に、対立や感情的な反応を引き出すコンテンツは、アルゴリズムによってピックアップされやすく、これが炎上を助長する要因となっています。結果として、Xのような言葉をメインとするプラットフォームでは、対立や汚い言葉が飛び交う傾向が強まります。

YouTube

YouTubeは主に動画コンテンツを提供するプラットフォームで、コメントセクションでの対話や議論が中心です。ここでも汚い言葉や対立が発生することはありますが、YouTubeにはコメントのモデレーション機能や、コメントをオフにするオプションがあるため、クリエイターが自分のチャンネルの雰囲気をある程度コントロールできます。また、YouTubeはコミュニティガイドラインに基づいて、ヘイトスピーチや暴力的なコンテンツ、ハラスメントに対して厳しい措置を取っており、一定の秩序を保つ役割を果たしています。

Instagram

Instagramは他のソーシャルメディアプラットフォームと比較して、炎上によるエンゲージメントの上昇がそれほど顕著ではありません。Instagramはビジュアルコンテンツに焦点を当てており、写真や動画が中心となるため、ユーザーの感情的な反応や対立がテキストベースのプラットフォームほど頻繁に発生しません。しかし、インスタグラムでも炎上が起こることはあります。特に、著名なインフルエンサーやブランドが不適切な発言や行動をした場合、コメント欄で激しい批判が集まり、それが拡散されることがあります。

さらに、Instagramは「いいね」やコメントの非表示機能など、ユーザーが自分の投稿に対する反応を管理できる機能を提供しており、クリエイターやブランドが炎上をコントロールしやすい環境を整えています。これにより、Xに比べて過激な状況にはなりにくいです。

まとめ

YouTubeやInstagramは、広告収入を目的にクリーンな環境を保つための対策を講じています。一方、Xは広告収入が限られているため、サブスクリプションや別の形での収益モデルを求めています。このように、各プラットフォームの収益に応じて、エンゲージメントの取り方に違いがあるようです。