ウマ娘と西山オーナーの件から考える2次創作の正しいあり方。

最近ウマ娘の二次創作界隈が盛り上がっている。

これは盛況である、という意味ではなく「ウマ娘のエログロが許されるか」という争いが盛り上がっていると言うことである。
ウマ娘の版権元であるCygamesはこちらのような2次創作ガイドラインを出している。
この中のイメージを著しく損なう表現、という言葉の意味が争点となっている。
エロやグロはイメージを損なう表現となるのか？と言うことである。
なると言えばなる。これは正直馬主が気分を害するものならなると思われる。
そして好きなんだからエロを描くんだ！！という人間もいる。（私はエロでしか愛情を表現できない人種は理解できないのだがそれはただの私の感想です）

そして先日、ウマ娘のモデルとなっている馬の馬主である西山氏がウマ娘に対して言及をした。

これが大変おバズりになり、西山氏はツイッターでもいくつかウマ娘に関してツイートをした。
ツイッターのユーザーが2次創作に関して尋ねたところ、はじめは「エッチなのもいいですよ」という旨の返信をした。（なおこの発言は西山氏が2次創作に詳しくないから出てしまった発言であり、今は取り下げている）
そして、その発言を見たとあるユーザーが「馬主から許可が出た！！おもちゃにしていい！！」と言ったとても頭のおかしい発言をし、西山氏はそれを見て「2次創作全部禁止」と言ったのである。
その後、西山氏は「ウマ娘は全年齢向けのゲームだからえっちなのは禁止だけど全年齢向けのものなら2次創作しても良い」と言った結論を出した。

馬鹿なのか？

このおもちゃ〜発言は、そもそも荒らしたい人間の発言と思われ、完全な愉快犯である。
しかし、この発言は昨今の同人業界における色々な側面をよく示していると思う。

そもそも2次創作に詳しくない人間に2次創作の許可を取るな

確かに彼は馬主であり、ニシノフラワーの権利者であるからお伺いを立ててもよい。
しかし、彼はあくまで「マンガ、ゲームのことは詳しくない、ましてや2次創作にまったく明るくない」人間である。
知識や同人における常識を知らない人間にいきなり専門用語で畳み掛けても「2次創作＝ファン活動なら良いよ」という返答が出ても仕方ないのである。
暴力表現が好き、レ○プものが好きでそればかり描いている人間もいる、とは2次創作に明るくないと想像はできないだろう。
えっちなのと言ってももしかしたら週刊少年マガジンの表紙のような水着とかせいぜいパンチラ程度くらいにしか想像が膨らまない可能性がある。
2次創作のエロでR指定の入る、グロやスカトロ、欠損などがされる事があるのは素人には想像できないと思う。

おもちゃにしていい発言の失礼さに気づけない事の愚かさ

もしも西山氏がそういう意味でのエロも想像できたとして、それもはじめは許可を出していたとしても「おもちゃにしていい」という発言は失礼極まりない事である。
西山氏はブログを読む限り二次使用に関してはそこまで自分が関わる人間ではないことはわかる。しかし、馬に愛情を持ってない人間ではないことは想像に容易い。
その彼に対して、大切な馬をおもちゃにする発言、これは「なら2次創作全面禁止」となるのは当たり前である。
愉快犯なのは明らかであるが、人間として病気を疑う発言をできる人間がこの世にいることにとても驚いた。

しかし西山氏はその後ウマ娘について調べ、全年齢の2次創作なら許可をする、という見解を示した。
失礼極まりない発言をされたにも関わらず、私達オタクに歩み寄ってくれたのだ。
器がでかすぎる。

しかしこれは西山氏が寛大であったからこそ考えを変え、全年齢ならokという結論を出してくれたことは忘れてはならない。
西山氏でなかったら、2次創作全面禁止の姿勢を変えなかったかもしれないしそうなったとして馬主に責任は無い。彼らは被害者なのだから。

この事から考えられるに、2次創作はジャンルに愛を持って活動する事、そして原作者に迷惑をかけないことが1番だと言う事を考えさせられた。

というか最近のオタク君、「書いてないことはやっていい」って考えになるの、馬鹿じゃない？
日本語読めてるし理解もしてるのに理解できてないふりをして相手の穴をつついて好き放題するの、良くないですよ。

ジャンルやキャラを好きなら原作者に迷惑をかけないことが一番だと思います。

追記:たまに○○をウマ娘に起用させてくれない馬主を頭が硬いだなどと罵っている人間を見かけるが、馬の親は馬主であり所有者も馬主なのだから彼らが出さないと言ったら諦めてほしい。そういう方が西山氏のような被害を受けた場合、そのウマどころかウマ娘全体も危うくなる可能性があることに自分達の自己中心的な考えの愚かさに気づいてほしい。