美国为啥不担心日本“核废水”？
这几天，是不是看这张图都看吐了？
早在2011年时，就有人发这张图，说这是日本核辐射影响范围。10年过去了，这张图又被改成了“日本核废水57天污染整个太平洋”……
太扯淡了。
这张图的细节可能很多人都没看清楚过，我们放大仔细看一下——
图中右下角这串英语的意思是：
日本（东北）海啸，2011年3月11日
最大波幅
NOAA（美国国家海洋和大气管理局）海啸研究中心
NOAA研究出品，并非官方预测值
明白了吗？这是美国国家海洋和大气管理局，对于十年前地震海啸将引发的海浪预测值，和辐射完全没半点关系。9.0级的海下地震，那海浪当然会扩散到“整个太平洋”了。
NOAA官网的相关信息
在NOAA官网上，可不止有这张图，还有不同样子的变种：
为什么发谣言的人不用最后这两张图呢？为啥不说“日本核废水会污染半个地球”呢?
因为他们根本不知道这图的来源是哪里，图上的英文写的是什么……
接下来，某媒体还做了这样一张错漏百出，耸人听闻的图——
不知道在这个媒体工作的人有没有基本的阅读理解能力，还是说立场已经战胜了智商。
首先，日本排放“核废水”根本不是“单方决定”，而是和国际原子能机构（IAEA）长期交流后，共同得出的判断。
以下信息均刊载在IAEA官网的“福岛核电进展更新”页面中
早在2018年，日本相关机构和IAEA已经深度讨论过“核废水”处理问题。
2019年9月6日，IAEA表示：“必须对‘核废水’的处理做出决定，紧急促使所有利益相关方参与，以确保核电站退役的可持续性。”
2019年12月2日，IAEA再次重申上述表述。
2020年7月17日，IAEA在以上基础上又增加了“必须紧急考虑安全问题并且促使相关方参与”。
2020年9月10日，IAEA改变了表述“IAEA重申，必须紧急作出关于‘核废水’的处置路径决定”。
2021年4月13日，IAEA总干事：“对日本宣布的处置方式表示欢迎，随时提供技术支持。”
日本如果再不排“核废水”，国际原子能机构都会急死。
其次，全世界排放“核废水”可不是没有先例——
这张图昨天已经解说过了，不再重复了。全世界核电站都在排“核废水”。详细解读请看：日本早就该排“核废水”了
另外今天再补一个数据，自1946~1993年间，全世界主要发达国家均往海洋中排放了大量核辐射废弃物——
主要就是英国和前苏联二分天下，美瑞法等国均有排放，日本只占0.02%
还有，那张图上所说的几千几十万年才能衰变的放射物质，早就已经被处理到完全安全的范围内了。昨天的文章也都列过数据。
至于那句传得最广的“57天内污染整个太平洋”，不知道是怎么编出来的，看起来有模有样的谣言。
恰好，美国FDA（食品药品监督管理局）这两天刚刚更新了有关福岛的页面，也谈及了相关问题。
“FDA对福岛第一核电站事故的回应”
FDA是这样说的：
美国食品和药物管理局没有证据表明，福岛事件产生的放射性核素会使得美国食品供应中的含量不安全，亦不会对公众健康构成威胁，并认为这一行动不会对从日本进口的食品和美国国内食品（包括在美国沿海捕获的海鲜）的安全产生影响。
根据科学审查以及对从日本进口的食品和美国国内食品的抽样调查，我们认为，如果按照日本的建议，将处理后的废水排放到海洋中，不会对人类和动物健康造成影响。因此，FDA并没有建议消费者改变从日本进口的特定食品或国内生产的食品（包括海鲜）的消费量。
咦，美国不担心“污染整个太平洋吗”？我们继续看。
美国食品和药物管理局预计美国的海产品安全不会受到任何公共卫生影响。这是由于以下几个因素造成的：
大海的浩瀚。来自福岛第一核电站的水中放射性物质将被迅速稀释至极低浓度。因此，任何受影响的海产品的暴露水平都非常小。
由于放射性衰变，福岛第一核电站的大部分放射性核素已经消失。例如，碘-131的半衰期约为8天。这意味着碘-131的辐射水平每8天下降一半。这个过程被称为“放射性衰变”。这种辐射水平的降低意味着，虽然碘-131最初是被测量出来的，但在事故发生后的几个月内就消失了。铯-134的半衰期约为两年。虽然在一些食品中，包括海鲜中，它的含量可能仍然很低，但安全问题却很少。铯-137的半衰期约为30年。然而，铯-137很容易排泄，不会在海鲜中积累。尽管如此，FDA仍在继续监测海产品中的放射性核素。
从日本到美国渔区的距离。只有某些种类的鱼类，如箭鱼，在经过日本附近海域后，才有可能出现在美国海岸。由于自然生物过程会随着时间消耗掉大部分放射性核素，所以在长途旅行时，放射性会下降，任何残留的放射性都将处于极低水平。美国食品和药物管理局对国内捕获的海产品进行的常规检测证实了这一点。
截至2021年2月5日，美国FDA已对来自日本的1749份食品样本进行了污染检测。其中99%的样本均检测不出辐射含量——
截几个最近的检测结果，整个表太长了，有兴趣的自行去FDA官网看
自2020年3月至2021年1月，FDA检测了来自日本的茄子、山药、三文鱼、鲱鱼、比目鱼、扇贝、乌贼，结果全部都是“Not Detected”（检测不到辐射）。
十年来，美国FDA只在日本食品中检测到了三次辐射存在，分别是：
2011年4月的姜粉、2013年8月的绿茶、2014年11月的绿茶。
但是，这三种食品的辐射值远低于FDA的安全水准，完全不对普通人的安全构成任何威胁。
另外，这两天还有一个奇怪的谣言，有人发了FDA的这张网页，然后说“美国人一边支持日本排废水，一边禁了日本食物进口”——
这也完全是谣言。
这个输入警告，是2011年大地震时设立的，和本次“核废水”排放没有任何关系。文章的最后修改时间是今年3月4日，并非日本公布排放处理水的新闻后。修改的原因是日本岩手县的鲑鱼不再受限，允许出口。该警示的全部名单均是基于日本政府主动给出的禁止出口名单，并在十年间不断减少。
目前，全世界对日本食品进口仍然设限的国家只有15个。美国虽然也在其中，但限制非常少。主要限制日本食品进口的，就是中韩等亚洲国家——
比如，这是截至3月仍然禁止日本大米进口的国家和地区，其中最显眼的那条红色柱，就是中国。
这是禁止日本食品进口额度最高的五个国家和地区：香港、中国、台湾、韩国、澳门。
可能这些地方的人都觉得，自己的命比日本首相还重要吧——
2013年，安倍在福岛吃鱼
2014年，安倍吃福岛的蔬菜
2014年，安倍吃福岛的烤鱼
2017年，安倍吃福岛的海胆
为什么安倍敢吃？因为日本有着几乎地球上最严格的食品标准，严于美国、欧盟和国际食品标准CODEX——
福岛食物的受辐射量，和日本其它地区也并没明显区别，远低于安全标准——
其实，据《中央日报》报导，韩国科学界在去年曾经完成了一份报告，称“日本处理水的机器性能没有问题，辐射值合理，韩国沿海放射平均值没有明显变化”。
关于日本“核废水”，该研究认为“很难在人体中积累，由于摄入海产品而引起辐射暴露的可能性非常低。释放到海洋后的几年间，即使到达韩国国内海域，它也会被洋流移动并扩散和稀释，不会产生任何有意义的影响。”
然而，韩国政府随后一改面孔，称“一些专家的意见不能代表政府的立场”。
所以，很多时候，人们就只是凭立场发言而不在乎事实真相。
昨天的文章发布后，有位读者说那篇文章已经造成了家庭成员反目。我们非常理解并同情这种遭遇。真相并不稀缺，但不是所有人都愿意接受。
另外，辱骂和举报并无助于阐述自己的立场，只能暴露自己的修养和人品。