![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/32434616/rectangle_large_type_2_829b5cbd5c8693d7b6fa2b33f84114d0.jpg?width=800)
8月12日 下院の女性議員4人組スクワッドのこと
職業柄、保守派メディアも、陰謀論も、把握していなければいけないので、嫌なものをわざわざ見るという作業をしているのだが、保守側に見えている風景は、左派・民主党に見えている風景とまったく違い、また、共和党の投票妨害やトランプ政権が優勢票を縦に選挙を盗もうとする可能性があるので、どれだけ世論調査でバイデンが優勢と言われても、安心してはいけないと思っている。
なので昨日、さんざんいろいろ考えて、45にあてるとしたらカマラ・ハリスが一番勝率は高いかもしれない、と自分を納得させることにした。私のまわりには、理念や生き方はめちゃプログレッシブだが、プログレッシブでは大統領選は勝てないと信じているリアリストがけっこういる。共通項は、共和党の強い地域出身という人たちだ。彼らと話したり、フォックスニュースを見たりしていると、ハリスで良かったのかもしれないという気になる。実際、あの手この手で批判・攻撃してはいるのだが、こちらからすると、むしろプログレッシブさが足りないくらいのハリスを「ファーレフト」とか「ラディカルレフト」といっても、説得力のなさがにじみ出てしまうのだ。
ここから先は
971字
¥ 100
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?