第六次エネルギー基本計画とは？
これは皆さんに関わることですので、色々な資料を見ながら
出来るだけ分かりやすく説明しようと思います。
まずは見やすいグラフから載せます。
まず「エネ基」とは、日本の脱炭素の方向性を根源的に決定づける文書。
カーボンニュートラルやSDGｓでは、各企業はどのくらいCO2を使ったか
発表しないといけなくなる。
もし日本の電気が100％CO2無しならば、心配は要らない。
でも現状のように80％が化石燃料由来の火力発電だと、電気を使うだけで
CO2排出していると非難される。
現在国際的なサプライチェーンの脱炭素方進展している。
2030年の電源構成を「再エネ」で約36～38％にしようと考えている。
その内訳
・太陽光 約15％
・風力 約16％
・地熱 約1％
・水力 約10％
・バイオマス 約5％
※組み合わせて、その数字に持っていきたい。
これまでは20％前後。
そして「原子力」を約20～22％に戻さないといけなくなった。
※これは欧州もグレタちゃんも「CO2を出さないならグリーン」と
急に手のひらを返したので、日本も見習わねば。
水素・アンモニアも含めて（1％ほど）、電力セクターのゼロエミッション比率を59％程度に見込む。
・石炭 32％ → 19％
・LNG 37％ → 20％
これで46％削減できるかが問題。
CO2排出量
・2013年 約12.35億トンを
▼
・2030年 約6.8億トンにしたい。
これで約４６％減となる
水素・アンモニア発電・CCUS/カーボンリサイクルによる炭素貯蔵・再利用を前提としたイノベーションを追求するが、2030年には現実的に間に合いそうにない。
だから「再エネ」「原子力」の2軸が柱になる。
パリ協定では再エネ目標を引き上げなかったが、出来る限り「脱炭素」に舵を切った。
「原案」の中に、このような一文がある。
～こうした中、先進国を始めとして各国は、脱炭素化に向け、技術のみならず、国際的なルール形成の局面において、自国の産業構造などを踏まえ自国に有利なルール作りに邁進し、また、事業者も脱炭素技術を利用した競争力強化に取り組み始めている。～
つまり「脱炭素」は「覇権争い」で、我田引水の世界。
日本の技術力を使って「勝ち」に行くしかない。
このフィールドで勝つには、国民が認識しないといけない。
これは環境規制の話ではなく、産業競争の話である。
今までの政府と、根底認識が一変している。
４６％の削減を達成するためには「原発」の再稼働は必須。
今まで日本が重視してきた「S＋3E」とは？
・Safety 安全性
・Energy Security エネルギーの安定供給
・Economic Efficiency 経済効率の向上
・Environment 環境への適合
※これだと「脱炭素」を阻む壁となり、経済効率が悪い。
（一応これは入れてあるが、トーンは前向き）
記載されている「再エネ」の順番
太陽光▶風力▶地熱▶水力▶バイオマス
つまり左からとならざるを得ない。
※バイオマスは期待値が低い。
グリーン成長戦略でも
①太陽光 ②風力 ③地熱 の順
世界で一番広まっているのは、どうしたって「太陽光」
地産地消の分散型で増やす方向は認める。
風力は2030年の段階で、実は希望数字まで期待はできない。
地熱は風力よりも期待値が低い。
またコストの課題解消のメドも経っていない。
水素は実は価格が下がらない恐れがたかい。
つまり「脱炭素」の切り札にはなり得ない。
ここまでは「供給側」の話。
★「需要側」は、とにかく絞る。
絞れるだけ絞る。
こうなると2030年まで、「省エネ」「太陽光」「原子力」「電化」が
実質的な柱にならざるをえない。
※イノベーションを起こせるか？
※脱炭素転換を各セクターで出来るか？
さあエネ基本原案が発表されました。
これから各省の調整・与党プロセス・業界との最終調整にはいる。
１０月に閣議決定。
このようになります。
経団連はすでにコメントを出しているようですが。
いかがでしたか？
そんなに難しくはない。
ただ、絞ることが求められます。
詳しく知りたい方は下記から見れます。
エネルギー基本計画（129P）
20211022005-1.pdf (meti.go.jp)
経産省 エネルギー基本計画概要（13P）
20211022005-2.pdf (meti.go.jp)
では今回はこのくらいで。
スクラップマスター南
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？