![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/79731526/rectangle_large_type_2_5fe9610902ce33eff40bb2c995dd1d81.png?width=800)
農業をひも解く27 ~農業におけるBCP~
6月1日。
今朝の日経に、二つの記事が躍っている。
肥料値上げ、最高値
JA全農最大9割 野菜価格押し上げ
(第2面)
工業用水BCPに盲点
愛知の漏水2週間 水質確保、復旧の壁に
(第15面)
記事を読まれた方もいるだろう。
さて、「農業」であるが、その本質は
国民に食料を供給すること。
である。
もし、農業がポシャれば、ほとんどの国民が食料を失うことになる。
だから、農業には、ある種の「責任」があるわけなんだけど、
何かあっても、農業という事業を継続できるか?
こういうことは、他産業に比べ、顧みられていないと思う。
そう、農業には、
BCPの考え方が欠如している
ということだ。
![](https://assets.st-note.com/img/1654034403924-gfYM8hsAa2.png)
もちろん、農業法人なんかの場合は、その「企業」がBCPを考慮しているはず・・ではある。
で、先述の「肥料価格」の問題については、その兆候は、およそ1年前から見られていた。
EV化の波に影響されて、アンモニアの需要が高まった。アンモニアは、肥料の主要な原料である。
そのアンモニアに関していえば、
農業という産業は、工業という産業に買い負けした。
ということになる。
昨夜のニュースでは、肥料価格の原因を主に「農産物の需要増によるもの」と論じていたが、僕は違うと思う。
愛知の漏水では、「工業用水がなくなるなんて、考えてもいなかった。」という企業は操業が停止したままであり、「有事の際は、雨水や上水道なんかの利用を想定していた。」という企業は、完全とは言わないまでも、操業を再開できているようだ。
![](https://assets.st-note.com/img/1654034141887-M3nJLqjtBY.png?width=800)
インフラ依存の現在の農業では、肥料だけでなく、水に関しても、
他者に依存
していることが明確になった。
お役所とかに「なんとかしてくれ!」と言っても、多分どうにもならない。
この秋、肥料は倍近くに価格高騰する。大規模稲作ならば、生産原価も倍近くに上がる。この時点でも「赤字転落」が見えているが、これに「米価の下落」が加わったら、どうなるのか?
貸借対照表的に余裕のある経営なら単年度のダメージで済むけど、「資金繰り」で自転車操業している経営なら、そのダメージは致命的だ。
今から準備できることは何か?
BCPしておこう。
![](https://assets.st-note.com/img/1654034027574-Fc5r1KPUUt.png)
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?