見出し画像

Stable Diffusion WebUI v1.6.0で追加されたサンプラーをテキトウに試すだけ

depth of field, masterpiece, best quality, 1girl, solo,light smile,blush,white hair, long hair,hair ornament,straight hair,looking at viewer, blue eyes, upper body, breasts, blurry foreground,sunset, tree,cloud, grass,sunlight,school uniform, (white shirt),black bow,short sleeves,frills, black skirt

Negative prompt: negativeXL_D, bad anatomy, bad hands, missing fingers, extra digit, fewer digits,

Steps: 30, Sampler: Euler a, CFG scale: 10, Seed: 1394355496, Size: 1024x1024, Model hash: 9a0157cad2, Model: counterfeitxl_v10, VAE hash: 63aeecb90f, VAE: sdxl_vae.safetensors, Clip skip: 2, TI hashes: "negativeXL_D: fff5d51ab655, negativeXL_D: fff5d51ab655", Script: X/Y/Z plot, X Type: Sampler, X Values: "Euler a,DPM++ 2M Karras,DPM++ 2M SDE Exponential,DPM++ 2M SDE Heun,DPM++ 2M SDE Heun Karras,DPM++ 2M SDE Heun Exponential,DPM++ 3M SDE,DPM++ 3M SDE Karras,DPM++ 3M SDE Exponential,Restart", Version: v1.6.0

左二つは古いやつ


Euler a(比較用)


DPM++ 2M Karras(比較用)


DPM++ 2M SDE Exponential
DPM++ 2M SDE Heun (なんかおかしい)


DPM++ 2M SDE Heun Karras
DPM++ 2M SDE Heun Exponential


DPM++ 3M SDE
DPM++ 3M SDE Karras
DPM++ 3M SDE Exponential
Restart

修正


DPM++ 2M SDE Heunがノイジーな感じになっている。同じシードで再生成しても変わらず。Sampling stepsを70にするとだいぶましになった。使い方が間違ってるような気がする。

DPM++ 2M SDE Heun SS:70

DPM++ 3M SDE Exponentialの白線はSampling stepsを40にすると消えた。なぜだ…

DPM++ 3M SDE Exponential SS:40


まとめ

正直違いがわからなかった。実写系だと差が出るのかもしれない。強いて言うならDPM++ 3M SDEとかよさげかも。注目されてるRestartもいい感じだと思う。


この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?