新橋九段さんは自分がオタクに対する差別的な言動チキンレースをやってアカウント永久凍結されてる事実をちゃんと受け止めような
新橋九段さんの主張の「オタク」の部分だけを〇〇〇にしてみますね。
さすがに三度も差別的言動で通報され、「新橋九段」のアカウントを永久凍結された人の言うことには含蓄がありますね……
ここの〇〇〇を新橋九段さんに変えたら、新橋九段さんが凍結された理由そのまんまになると思うんですけど。
実際、新橋九段さんが凍結されたとき、さすがに凍結はやりすぎだという声もありましたが、こういう声も目立ちましたね。
「新橋九段の言説には価値が見いだせない」と。
オタク批判自身は価値のある行為であり、敵対する新橋九段氏のアカウントですら保護されるべきというオタクの人たちは少なからずいましたが、一方で表現の自由を大事に思う新橋九段氏の言説には価値がない、かばうほどの価値がないとおもわれてる現実があったことはまず認めた方が良いと思いますよ。
というかさ。新橋九段さんって、「自分だけが凍結されたことが許せない」からオタクも同じ目にあえってことが言いたいだけのようにしか見えないんだよね。「自分はこういう発言をしてて凍結されました。だからオタクも気を付けような」だったら多少の説得力はあるけれど、自分が凍結された理由は全く認めてないのに、オタクだけは自粛しろっていってたら、新橋さんはやっぱり頭が悪いなとしか感想を抱けないですよね。
もっとぶっちゃけていうと、こんだけ本音駄々洩れの分際で、いまだに「オタクを含む広く表現の自由を守る」って言い分なんだ。自分が気に入るオタク表現だけを守ってやる会、の間違いでしょ。どの立ち位置からしゃべってんだこの人は。
新橋さんは他者をないがしろにする言動を繰り返した結果、三度凍結→永久凍結になっていることについてはどう思ってるんですかね
これは私が勝手に言っているのではなく新橋九段さん自身がブログで公開されている事実ですね。
http://blog.livedoor.jp/kudan9/archives/56077368.html
で、これは個人的な意見ですが私は新橋九段さんは「議論への門戸を開け」という言葉からもっとも遠い人物だと思っていますね。
宇崎ちゃん騒動の時には宇崎ちゃんのポスターが公共では問題ありとしながら、自らは揶揄のためにツイッターでこういう絵を投稿して「新橋氏、風刺画のセンスが致命的にない気がする」という失笑を受けたりしていましたね。
「人を見下した言動を繰り返している」という指摘を受けており、そのあたりが凍結された原因でもあると思うのですがそのあたりについて全く受いれれておらず「Twitterの不当な扱いだ」とか「なんであいつがよくて俺だけ」とか「それもこれもオタクが悪い」と責任転嫁してばかり。
今のアカウントになっても、バカとかそういう表現を控えるだけで毎日オタクへのヘイト表現を繰り返しており、まるで成長していない。たぶんこの先も一生そうやって過ごすんでしょうね。
ここから先は
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?