料金設定にクレームを言う同業者へ

⁡
トレーナーのセッション料が
⁡
安い方が良いか、
高い方が良いか、
⁡
と、今だに議論するトレーナーもいる。
⁡
⁡
⁡
料金については、
そのサービスを受ける
当事者（クライアント側）が言うのはわかる。
⁡
ただ、同業者が同業者にいうのは意味不明。
⁡
⁡
⁡
⁡
⁡
安い方がいいか、
高い方がいいかは、
⁡
金額を決めてるトレーナー側が、
⁡
誰に来てほしいかとか、
どんな価値を提供してるかとか、
試行錯誤をして
金額を決めてるので
⁡
そこを他のトレーナーが
金額にごちゃごちゃ言うのはズレてる。
⁡
⁡
⁡
「高くしたいなら高くする！」
「安く提供したいなら安くする！」
⁡
で終わる話。
⁡
⁡
⁡
⁡
安いと
⁡
「安いのは質が悪い」
「安くて人が増えると自分の時間が取れない」
「安いと売り上げでないやん」
「価値を低下させてる」
⁡
と言ってくるトレーナー。
⁡
⁡
そして、
⁡
「高いから質がよい！」
「高いから価値がでる！」
「高いとセッション数が少なくても稼げる！」
⁡
という言い分にしたくなるのも
おかしな話。
⁡
⁡
⁡
いやぁ、
別にトレーナーが
それでいいならば安くても高くても
どちらでもよくないかい？笑
⁡
⁡
それぞれのトレーナーが
考えて決めてる金額に
外部からごちゃごちゃ言う方ことの方が安い。
⁡
⁡
⁡
⁡
うちの場合、
もう何年も前から
⁡
⁡
学生と
35才までのシングルマザーの方は
『30分1,000円』で
⁡
パーソナルトレーニングを提供してます。
⁡
それ以外の方は通常料金。
⁡
⁡
⁡
⁡
それができるのは
私が“その金額でできる“と判断したからです。
⁡
⁡
結果、現在は
⁡
女子高校生　2名
大学生　4名
専門学生　1名
シングルマザー　1名
⁡
がうちに通ってくれてます。
⁡
⁡
⁡
“身体の悩みを抱えてる多くの方へ
　パーソナルトレーニングを身近に“
　
ここのコンセプトは
開業前から今でも変わってない。
⁡
⁡
⁡
⁡
事実があるとすれば
⁡
「学生であっても自分のお金で
　パーソナルを受けれるジムは山野さんのところしかない」
「神戸にこのようなジムがあってよかった」
「予算に無理なく通えてます」
⁡
などのその人たちからの声。
⁡
⁡
⁡
パーソナルで稼ぎたいが1番よりも
⁡
私が自由で動くことができ、
自由に判断し、行動できること
⁡
が大切だから独立した。　
⁡
⁡
⁡
“身体に悩みがある人の悩みを減らすこと“が
トレーナーとしてできることなので、
⁡
お金がもっと必要であるならば
別の事業でも投資でも
作ればよいだけの話。
⁡
ここは自分の責任。
⁡
⁡
⁡
大抵、
この業界あるあるだけど
⁡
同業者の設定した金額を同業者のトレーナーが
「安い！」「高い！」と否定してる時は
自分の商品やサービスが
売れないときや上手くいってないとき。
⁡
⁡
なにか理由をつけて
自分の設定した価格を正当化して、
優位性をとらないと
⁡
誰も買ってくれないからなんだよね。
⁡
⁡
⁡
価値が大切と語るならば、
安く設定してる人の
価値観も理解してみてほしい。
⁡
高いことだけが
価値が高いということでもないよ。
⁡
⁡
⁡
⁡
別に金額によって
誰も傷つけてないならば
⁡
金額に関しては
同業者は触れない方がかっこいいよ！
⁡
⁡
⁡
⁡
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
⁡
⁡
余談として、
⁡
飛行機のエコノミーやビジネスクラス、
ファーストクラスの利用者で、
⁡
それぞれの利用者を
批判することもないし、
⁡
そこを利用する利用者が
“なぜ、ファーストクラスはあんなに高いんだ！“
⁡
と航空会社を批判する人もなかなかいない。
⁡
⁡
まして、
同業者同士で高い！安い！
とつまらない言い争いもないよ。
⁡
⁡
⁡
それは新幹線でもコンサートの席、
ホテルの部屋のランクでも同じ。
⁡
料金は
提供する側も受ける側も
納得して成立していること。
　
⁡
そこを
同業者がよその料金帯を否定してるのは
あなたが“上手くいってないこと“を
正当化したいだけなんだと
理解できる。