考察疑惑 「認知の歪み5」『金魚坂めいろ氏の主張と論拠』

さて、本件の本丸に触れる
度々他の項で触れたが、今回遂にここに触れよう
ここでは運営と夢月ロア氏の声明金魚坂氏及び鳴神裁氏経由の主張
リーク情報の画像鳴神氏の私見
これら4つに分けて金魚坂氏の行動を振り返る

さて諸兄、『事実を直視する覚悟はあるか』

7月11日 初配信(声明、事実)
7月12日 運営からのヒアリングに対するライバーdiscord暴露(リーク)
同日 運営から先輩との口調の被り指摘、脅し(主張)
オーディション時は別の口調(声明、主張、リーク)
配信の口調は生来の物(主張)
緊張のストレスで体調不良が出る(主張)
運営の行動は夢月氏の意図である疑惑(主張)
過去、別のライバーも口調を矯正された経緯(主張)
『運営から運営不審に繋がるからこのような行為を慎むよう警告』(主張)

画像1

画像2

画像4

画像3

7月下旬2回目のヒアリング(主張、声明
運営側は幹部管理職まで連れてきた(主張)
運営から口調を辞めないと『夢月ロア 氏が引退する』と脅された(主張)
自分は生来の口調である(主張)
ここまでこの口調出やってきて定着した自分のキャラに傷をつける(主張)

画像6

画像6

画像8

画像7

画像10

画像11

画像9

8月2日
夢月氏とのDM接触、二言目長文主張返し(声明)
『夢月氏にパクリと言われているのは納得いかない』(主張)
『口調は実在するもの、夢月氏のRPの為に出自を明かしてない』(主張)
『特徴的な、でよ語尾、の使い方が違う』(主張)
『元々標準語の予定だった』(主張)

画像12

画像13


『これを聞いて怒りを覚えるなら、第三者を挟む方がいい』(主張)
『箱のために話し合う気はある』(主張)

以降、夢月氏からの返信を無視(声明)

『夢月氏からの直接の接触禁止を運営要求』(主張)

8月頭〜妥協案模索(声明、主張)
夢月氏側から『地方を名言し、地方キャラとして活動する提案』(主張)
『公表時期は金魚坂氏に任せる』(主張)
『身バレに繋がる』(主張)
『1人のライバーのワガママに合わせたくない』(主張)

画像14

画像15

8月15日
夢月氏のお気持ちTL
『本来の口調を外野からパクリと言われる』(主張)
『夢月氏はお気持ちを出すし、配信中もお構い無しにDMが来る』(主張)
『運営から、自身の口調はパクリではない
 実在の地方方言と発表しろ、と要求』(
主張、声明)
『さもなくば、辞める』(主張、声明)

画像16

画像17

画像18

『運営折衷案、夢月氏に厳重注意と同じ行動にペナルティ、法務部のRT』(主張)
『口調矯正に脅しまで掛ける運営を見限る』(主張)
『第1回引退申し出』(声明、主張)
『引退まで2ヶ月の猶予』(主張)

8月21日前後
『引退撤回の申し出と受諾』(声明、主張
『先輩に引き止められた』(主張)

正確な時期が見つからず
『ハンターハンターは永久に未完でいい』(主張)

9月11日 正義宣言(主張)の休止前TL

画像19

??? 夢月ロア氏にブロ解され、追いフォロー

9月24日復帰配信
『運営と引退について話し合い(主張、実際は一時的に引退
『嫌がらせの域に達する行為をされた』(主張)
『トラブル相手はアンチでも運営でもファンでもない』(主張)

夢月氏の誕生日イラストを彷彿とさせるイラスト(事実)
『上記配信内容は運営に許可された』(主張)
『許可を行っておらず、規約違反』(主張、声明)
『規約違反の内容は秘密漏洩』(主張、声明)
『第三者にいじめや嫌がらせを示唆する映像等、第三者が不快に思う映像等』(主張)

画像20

画像21

9月25日以降、休止提案
『上記配信についての反省を伴う活動休止提案』(声明、主張)

『第2回引退申し出、受理』(声明、主張)
『引退について「規約違反」の文言』(リーク)
『自己都合引退の文言要求』(主張、リーク)
『運営が情報をねじ曲げていると取られる』(主張)
『自己都合でないのなら「引退するメリットがない」ので』(主張)
・交渉中に上記の発言をおこなった(リーク)
『引退を撤回する、信頼関係構築不可で不受理』(主張、声明)

10月18日 鳴神裁暴露動画
『秘技!新人潰し!』(主張)
『夢月ロア氏から、いじめと取られる不当な行為を受けた』(主張)
『運営からも脅しを受けている』(主張)
『被害を受けたのに「にじさんじ」を離れさせられようとしている』(主張)
『口調の矯正、配信中もお構いなしにDM
 ブロ解除、陰口による嫌がらせ』(主張)

画像22

画像24

画像25

画像23



10月21日 鳴神氏の暴露動画2
『嫌がらせで他ライバーのフォロー外しを夢月氏はしている』(主張)
『リーク元は金魚坂氏の友人』(主張)

画像26

画像27

画像28

同日、運営、夢月氏の声明


10月22日 鳴神氏配信
『当てつけは金魚坂氏の方が多い』(鳴神私見)
本人と法務部のやり取り画像(リーク)
炎上に対して『ここまでは望んでいない』(主張)

以上

まとめ

基本的に金魚坂めいろ氏の主張は
あれだけのリーク画像がありながら
『本人ないし鳴神氏を介した自己主張のみで構成され
 画像的な論拠等がない』

さらに自身の行動で悪手な物、相手側が妥当な対応を行った物まで
『自分の主張から出ている』

さてはて、これはどういう事かな

少なくとも、被害の訴えと加害の証明には『客観的な論拠が要る』
『主観的主張しかなく』
これでは訴えは通らない

更に、事実根拠と主張を組み合わせると被害主張側の不当性
加害嫌疑側の妥当性の示唆する論拠に変貌する
一体どんな司法に持ち込めば、この訴えは通るのだろうか




この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?