見出し画像

Flux.1は本当にMidjourney越え?実際に調べてみた

MidjourneyとFlux.1、実際どっちを使う?

画像生成AIの分野ではさまざまなモデルが登場していますが、特に注目されまた比較されているのが、MidjourneyFlux.1です。

Midjourneyは手軽に高品質な画像を生成できることで広く知られていますが、Flux.1はオープンソースであり、より自由な創作が可能だと話題になっています。

今回は、これら二つのツールを実際に使ってみて、その特徴や使い勝手を比較してみました。

1. Midjourneyの特徴

Midjourneyは、その手軽さと高品質な出力が大きな魅力です。操作は非常に簡単で、少ないパラメータを入力するだけでプロフェッショナルレベルの画像が生成されます。このため、初心者でも短時間で満足のいく成果を得ることができ、特にクリエイティブ業界での使用が広がっています。

しかし、Midjourneyにはいくつかのデメリットも存在します。まず、価格が比較的高いことが挙げられます。また、使用にあたっての規制が厳しく、特定のテーマや表現に関しては生成が制限される場合があります。このため、自由な創作が求められる場面では、制約を感じることもあるでしょう。

2. Flux.1の特徴

一方、Flux.1はオープンソースとして公開されており、その自由度が最大の強みです。ユーザーは自分のニーズに合わせてモデルをカスタマイズでき、ほとんど制約のない状態であらゆるテーマの画像を生成することが可能です。また、生成される画像の品質も非常に高く、特にリアリズムや細部の描写において強力なパフォーマンスを発揮します。

しかし、Flux.1には技術的なハードルがあります。セットアップには一定の技術的な知識が必要であり、初心者にとっては導入が難しい場合があります。特に二次元のイラストを生成する際には、モデルのチューニングや追加のLoRA調整が求められ、これが品質に大きく影響します。

先に結論

二次元の絵に関してはまだMidjourney優位です。ただ、今後AnimagineのようなモデルがFlux.1に出てくることは容易に想像できるので、期待大です。
またControlNetなどの実装もこれからなので、伸び代が大きいです。

比較事例

Flux.1

Midjourney


Flux

Midjourney

Flux.1

Midjourney

Flux.1

Midjourney

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?