安田貴行【オンライン添削】司法試験・予備試験

悩みをダイレクトに解決する記事を書いていきます! オンライン添削(添削と個別ミーティング)にて合格をお手伝いします。 DMMオンラインサロン「オンラインロースクール」のオーナーもやっています。

安田貴行【オンライン添削】司法試験・予備試験

悩みをダイレクトに解決する記事を書いていきます! オンライン添削(添削と個別ミーティング)にて合格をお手伝いします。 DMMオンラインサロン「オンラインロースクール」のオーナーもやっています。

    マガジン

    最近の記事

    固定された記事

    安田貴行の仕事歴【オンラインロースクール/オンライン添削】

    司法試験・予備試験対策のオンラインサロン「オンラインロースクール」を運営している安田貴行です。これまでどのような仕事をしてきたのかを簡単に書きます。現在は添削業務がメインですが、講座のプロデュースや、コーチングやファシリテーションのコツをお伝えするなどの業務も行っています。 学歴近畿大学法学部法律学科卒業、専攻は環境行政法 関西大学大学院法務研究科(既修コース)卒業 司法修習新第63期司法修習生(和歌山修習) 弁護士としての仕事司法修習終了後、奈良弁護士会にて弁護士登

    スキ
    15
      • 予備試験合格カウンセリングプラン〈オンライン添削〉

        ーー何から手をつけていいのかわからない…… そのような時は、「答案を書いてみる」の一択です。 まずは書いてみて、それから方向性や勉強方法を検討するようにしてみてください。 今回、そのきっかけとなる「カウンセリングプラン」をご準備しました。 【取り扱い問題】憲法:令和2年 行政法:平成28年 民法:令和2年 商法:平成26年 民事訴訟法:平成27年 刑法:平成24年 刑事訴訟法:平成30年 ※書き直しはオプションとなります(2200円/通)。 【答案返却

        • 書き直しができるのでコストパフォーマンスが良い|2022年オンライン添削合格体験記(5)

          フルタイム勤務&子育て中で時間がない中で、試験合格を果たされた方の合格体験記です。 社会人受験生として合格を目指す方は、ぜひ参考にしてください!! 受験回数1回目 受験資格予備試験合格 1.オンライン添削を利用したきっかけを教えてください。習を進めていく中で、独学で論文の勉強をしていくことに限界を感じており、論文試験の合格水準に達する答案を書けるようになるためには、第三者的な立場から自身が書いた論文を評価してもらえるような機会を持つ必要があると考えておりました。 予

          スキ
          3
          • その効果は絶大ーー2022年オンライン添削合格体験記(4)|慶応ロー、中央ロー(全免)

            合格したロースクール慶應大学法科大学院、中央大学法科大学院(全額免除) 1.オンライン添削を利用したきっかけを教えてください。私は伊藤塾を利用して勉強を開始した社会人なのですが、周囲に受験生は一人もおらず、また通信での受講であったことから、一人で勉強と向き合わなくてはならない環境でした。 その中で論文マスターの受講を終え、論文を書くという段階に入ったのですが、答案例を見てもどのように書いていいのかが全く分からず、また、答案例を分析して真似て書いてみても、「この答案は果たし

            スキ
            2

          マガジン

          マガジンをすべて見る すべて見る
          • オンライン添削ガイダンス
            安田貴行【オンライン添削】司法試験・予備試験
          • オンライン添削利用の手引き
            安田貴行【オンライン添削】司法試験・予備試験
          • オンライン添削合格体験
            安田貴行【オンライン添削】司法試験・予備試験
          • 行政法基礎補完講義
            安田貴行【オンライン添削】司法試験・予備試験
          • 刑事訴訟法基礎補完講義
            安田貴行【オンライン添削】司法試験・予備試験
          • 【論述例】事例問題から考える憲法
            安田貴行【オンライン添削】司法試験・予備試験

          記事

          記事をすべて見る すべて見る

            迷いを解きほぐすことができたーー2022年オンライン添削合格体験記(3)

            受験回数1回目 受験資格予備試験合格 1.オンライン添削を利用したきっかけを教えてください。インターネットで知った。 2.オンライン添削の添削や個別ミーティングが合格に役立ちましたか。大変役立った。 3.[2.]のように回答した理由を教えてください。司法試験の学習の特徴として、自己評価をすることが難しい側面があります。この原因としては、①8枚にもわたる論文式試験が中心であること、②法学の知識それ自体の難解さが挙げられます。 詳細に述べると、①については、8枚にわたる

            スキ
            1

            「早期のオンライン添削受講をお勧めしたい」ーーオンライン添削合格体験記(2)

            コロ助さんの司法試験合格体験記です。 受験回数1回目 受験資格予備試験合格 1.オンライン添削を利用したきっかけを教えてください。オンライン添削を利用したきっかけは、2回目の予備試験の成績が1534位と散々だったことです。 自分の敗因分析をしてみたところ、上位答案と比べても書いている内容自体は順位の違い程はそう悪くないと思いました。 しかし、 ・ナンバリングを1つも振っていない ・法的三段論法になっていない などと形式面がめちゃくちゃでした。 そこで、 「答

            スキ
            2

            3回目の挑戦で合格|2022年オンライン添削合格体験記(1)

            オンライン添削の合格体験記は、ご提出いただいた順番に掲載しています。 今回は、リンク先のブログの執筆者による合格体験記です。オンライン添削の利用のメリットなどを記載してくださっていますので、ぜひ参考にしてみてください。 受験回数3回目 受験資格法科大学院卒業 1.オンライン添削を利用したきっかけを教えてください。司法試験1回目、2回目は不合格でした。2回目は惜しくも不合格となり、大きな原因は論点落としなどの基礎知識の不足と誘導に沿って書くことができないことでした。

            スキ
            4

            〈刑事訴訟法基礎補完講義〉冒頭陳述は誰が行うの?【刑事公判手続の流れ2】

            冒頭陳述とは?冒頭陳述とは、証拠調べ手続の始めに、検察官が証拠により証明すべき事実を明らかにすることをいう(296条本文) 冒頭陳述は、起訴状において訴因として明示された事実について、証拠との関連性を明らかにして、検察官の主張を具体的に述べるものである。 誰が冒頭陳述を行うのか?冒頭陳述を誰が行うのかについては、公判前整理手続を行っているかどうかにより異なります。 公判前整理手続を行っている場合 【検察官→弁護人の順番で冒頭陳述】 公判前整理手続を行っている場合は、検

            スキ
            1
            有料
            500

            〈刑事訴訟法基礎講義〉刑事公判の手続の流れ1【気楽な雰囲気で確認する冒頭手続】

            気楽な雰囲気で確認する冒頭手続人定質問:目の前にきた被告人に間違いはないかな? 起訴状朗読:これから行う審理の対象は何かな? 権利等告知:黙秘権があるよ、しゃべってもいいけど、有利にも不利にも証拠となるから注意してね。 罪状認否:さっきの注意を踏まえて聞くけど、さっきの起訴状の内容についてどう思う?弁護人はどう? 1.と2.は、仕事の会議と同じ流れだと思います。 1.出席者の確認、2.議題の確認と思えば、覚えやすいと思います。 なお、1.人定質問は、規則に根拠があ

            スキ
            1
            有料
            500

            【再販売】『事例問題から考える憲法』論述例ノート(全問題/165頁)

            これまで、「再販売しないのでしょうか?」というお問合せを複数いただいていたのですが、その度にお断りするのが心苦しかったので、再販売することにいたしました。 内容は特に改訂等はしていませんので、最新の判例情報などは反映されていません。 この機会に改訂も考えていますが、今年の予備試験論文試験が終わるまでは対応できませんのでご了承ください。 Wordデータも格納していますので、適宜ご利用ください。 なお、再販売企画として、4/25まで50%オフでご提供いたします。 (通常

            スキ
            6
            有料
            8,580

            ロジックツリー作成のススメ-行政法を素材として-【安田ノート】

            細かいことが覚えられない……?細かなことが覚えられない原因は、記憶力のせいでしょうか? また、回数を回せていないからでしょうか? もちろん、これらのことも原因となっている可能性はあります。 しかし、色々と分析していくと、それだけではないことがわかってきます。 アウトラインの整理知識を整理するためにも、「アウトライン」を意識した整理が必要となります。 アウトラインがわかっていないにもかかわらず、無理に細かなことを詰めていっても、うまくいかないことが多いです。 別の見

            スキ
            3
            有料
            500

            直前期が近づいてきていますので、戦略的に休むようにしましょう。 休息することで、休息後の効率が上がります。 戦略的休息は、合格につながりますので、適宜休むようにしてくださいね!

            スキ
            1

            家族法速習講義講義ノート&講義動画紹介

            家族法速習講義講義ノートご利用いただいて役立ったと思われましたら、ご購入ボタンからご決済ください。 講義動画講義動画はこちらでご購入いただけます。

            スキ
            2
            有料
            500

            平成29年〜令和3年【環境法コンパクト過去問解説講義】論述例レジュメ一式

            論述例レジュメ一式です。

            スキ
            1
            有料
            500

            【環境法】令和元年司法試験第2問

            設問11 Aが排出した廃プラスチック片が「廃棄物」(廃掃法2条1項)であるかを検討する。「廃棄物」とは、自ら利用し又は他人に有償で譲渡することができないために事業者にとって不要となった物をいう。  廃プラスチック片は、有害物質を多く含む不純物が混ざっており、そのままでは資源として使うことができないものであること及び再資源化のために特殊な加工が必要であり、かつ、資源として使用可能なものはほんの一部にしか過ぎない。そうすると、他人に有償で譲渡することはできず、取引価値は認められ

            スキ
            1

            【環境法】令和元年司法試験第1問

            設問11 環境基準とは、水質の汚濁に係る環境上の条件について、人の健康を保護し、及び生活環境を維持することが望ましい基準のことをいう(環境基本法16条1項)。あくまでも「維持することが望ましい基準」であることから、これに違反したからといって、直ちに法的な責任が生じるものではない。 2 もっとも、人の健康の保護に関する環境基準(健康項目)については、資料1・第3・1では、「設定後直ちに達成され、維持されるように努めるものとする」とされる。このように規定されているのは、人の健康

            スキ
            1